Teoretisk ramme: hvad er det og hvordan man definerer en til din afhandling?
Nogle nye elever (og også erfarne) der har før dem ltil forberedelse af en afhandling, det være sig doktor eller akademisk , står overfor den største udfordring i deres professionelle karriere: at definere den teoretiske ramme korrekt.
Jeg siger tilstrækkeligt, fordi det meste af ansvaret for at udvikle et godt forskningsarbejde, især i de job, hvor du spiller din nærmeste fremtid, afhænger af hvordan den teoretiske ramme har udviklet sig, rygraden i alle akademiske projekter . Nedenfor vil vi gennemgå nogle væsentlige punkter for at nå dette mål.
- Måske er du interesseret: "Hvordan man citerer en bog med APA-regler, i 9 trin"
Hvad er den teoretiske ramme og hvordan er den defineret?
Inden for rammerne af en forskningsopgave eller en afhandling, Den teoretiske ramme er den centrale del af undersøgelsen , der ligger mellem introduktion eller prolog og konklusioner og / eller endelige evalueringer. Med andre ord er den teoretiske ramme det afsnit, hvor vi skal definere objektet for at studere godt og være i overensstemmelse med den teori, vi ønskede at demonstrere.
Denne fase af arbejdet skal omhyggeligt overvåges, analyseres godt, inden det lægges på papir og skal også være godt udsat for læseren, da det er den del, der forklarer det synspunkt, der skal udsættes, og de kriterier, der skal følges for at gøre det en korrekt anvendelse af metoden.
Den teoretiske ramme har som hovedfunktion at forklare eller udvikle det der indtil nu er kendt om et domæne af viden . I nogle tilfælde, hvis en god oversigt over den teoretiske ramme ikke er lavet, kan dette definitivt afkræfte vores afhandling. Normalt er sagen simpelthen fordi de ikke ved, hvordan man kontekstualiserer, hvad der skal siges.
- Relateret artikel: "Psykologi giver dig 6 tips til at skrive bedre"
Hvad er formålet med dette afsnit?
Den teoretiske ramme skal vise frem, som vi vil demonstrere og legitimere vores casestudie. Det skal være et af de to afhandlinger, der er udformet til at skabe værdi for vores videnskabelige arbejde for klart at løse vores endelige hensigt og bringe originalitet til andre undersøgelser, der allerede er gjort (Det andet afsnit er udviklingen af egen forskning selv).
I den teoretiske ramme vil der inddrages de begreber, der understøtter arbejdet med at uddybe emnet analyse eller forskning, alt for at guide og spore studiet fra en nyskabende og anderledes tilgang, idet den giver sin egen personlighed og fjerner sig fra mulige ligheder med tidligere arbejde.
På den måde vil de vigtigste ideer i den teoretiske ramme blive bestilt, de hypoteser, som vi vil styrke, citater fra forfattere til kontrast eller styrke vores speciale , og forskellige variabler, der kan bekræfte eller afvise en teori, vil blive analyseret, samt kontekstualisere det studieobjekt, som vi dedikerer os selv til.
- Måske er du interesseret: "Sådan citeres en webside med APA-regler i 4 trin"
Hvordan uddyber den teoretiske ramme?
Som vi har nævnt ovenfor, er den måde, som denne del udvikler sig på når vi beskæftiger os med studiet, af yderste vigtighed. Den teoretiske ramme består hovedsagelig af baggrundsanalysen eller teoretiske overvejelser af forskningsemnet , samt en referenceramme til at løse vores speciale.
Disse antecedenter er revisionen af tidligere værker, der indirekte begrunder udviklingen af vores speciale. Dette punkt er et andet vigtigt element for at afgøre, om vores nye arbejde er en ny tilgang, og at det giver merværdi i forhold til anden forskning.
Afhængigt af hvilken type arbejde du vil udføre, er det muligt at udvikle de teoretiske aspekter, der vælges. Det er det afhænger af, om vores speciale indebærer formulering af en ny teori eller koncept , eller hvis det udelukkende handler om at udvikle et emne, der allerede er adresseret.
Væsentlige overvejelser
Det er afgørende at vide, hvordan man laver og oversætter den teoretiske ramme. Det er ikke en nem opgave. Nogle gange har du tendens til at kopiere ideer, omformulere hypoteser eller at understrege et allerede defineret koncept. Vi skal søge originalitet, ekspertise og nyhed for at imponere retten eller forfatterne, der vil dømme vores arbejde. Hertil kommer, at alle bidrag fra andre forfattere skal refereres behørigt og fremkomme på en begrundet måde og give relevant viden om formålet med undersøgelsen og dets omfang, og uden at ændre emnet brat .
I den teoretiske ramme sammenhæng og orden er uundværlig , nærer det med bibliografiske referencer for at give konsistens til vores ideer og forskning. Vores ide kan udvikles ved at høre forskellige kilder og bruge koncepter, bøger og forfattere, der beriger vores studiearbejde.
Når vi udarbejder en samling af alle de oplysninger, der afspejles i den teoretiske ramme, Vi skal redegøre for årsagerne til hans valg i begyndelsen af dokumentet, men uden at give en begrundelse ved kilden, men en generel forklaring af udvælgelseskriterierne i bibliografien. Det er, retfærdiggør brugen af de valgte forfattere, de hørede bøger og den metode, der vil blive fulgt for at demonstrere vores afhandling, der giver anledning til debat og ræsonnement.
