yes, therapy helps!
Personlighed af en fodboldspiller ifølge hans position på banen

Personlighed af en fodboldspiller ifølge hans position på banen

Kan 27, 2020

Konge af alle spil er uden tvivl fodbold.

Det er som menneskeligt og væsentligt en praksis i vores tid, da få sociologiske fænomener kan skyldes, at den dækker de forskellige områder af den menneskelige natur og er i stand til at indkalde menneskets globalitet i dets forskellige niveauer af bevidsthed og udtryk. Hans praksis kender ingen grænser, da det praktiseres i de fem kontinenter, der gør hele verden vendt om bolden.

Fodbold: et socialt fænomen ... og psykologisk

Både succes og fiasko fra en spiller kommer fra en kombination af fysiske, psykologiske og tekniske betingede evner . Af denne grund og den globale relevans af denne sport er det nødvendigt at studere disse faktorer, der påvirker udøvelsen af ​​atleten, og placeringen af ​​undersøgelsen af ​​personlighed af spilleren som en af ​​de mest afgørende faktorer for sportslig succes er meget nyttig fordi Det er et område, hvor adfærdene vil afhænge mere af personlighederne hos spillerne end på deres miljø.


Personlighed af spillerne

Kendskabet til fodboldspillerens personlighed kan ifølge den stilling, han spiller, bidrage til at forbedre holdets præstationer generelt, og spilleren kan vælges for hver bestemt position, idet der ikke kun tages hensyn til hans fysiske evner, men også hans træk ved personlighed, der gør det muligt for en bestemt spiller at arbejde bedre i en position og ikke i en anden.

Definere begreber

Men for at kunne tale om personlighed i sport og især i fodbold, Det er nødvendigt at lave en generel beskrivelse af, hvad denne konstruktion er, at vi kalder personlighed .

Hvad er personlighed?

  • Personlighed er en hypotetisk konstruktion , udledt af observationer af adfærd, ikke er en enhed i sig selv, betyder det ikke, at der er tale om værdi af den person, der karakteriseres.
  • Personligheden omfatter en række elementer (træk eller indre dispositioner), mere eller mindre stabile over tid, hvilket gør en persons adfærd konsekvent ved forskellige lejligheder og forskellig fra den adfærd, som andre mennesker ville vise i sammenlignelige situationer. Disse karakteristika af personligheden af ​​stabil og konsekvent karakter tillader os at forudsige enkeltpersoners adfærd.
  • Personligheden omfatter også andre elementer (kognitioner, motivationer, affektive tilstande), der påvirker opgørelsen af ​​adfærd, og som kan forklare manglen på konsistens og stabilitet af det samme under visse omstændigheder.
  • Adfærd vil være resultatet af de mest stabile elementer (hvad enten det er psykologisk eller biologisk) som de aspekter, der mest er bestemt af personlige påvirkninger (opfattelse af situationen, tidligere erfaringer), sociale eller kulturelle. Disse individuelle og generelle træk stammer fra en kompliceret kombination af både biologiske determinanter og læringsproduktet og omfatter i sidste ende det idiosynkratiske mønster for at opfatte, føle, tænke, klare og opføre sig hos et individ (Millon, 1990).

Position i feltet (afgrænsning) og personlighed: er der korrelation?

En af de grundlæggende egenskaber ved denne sport er det hver spiller spiller en taktisk position inden for spilområdet , der identificerer fire hovedkategorier: janitors, hvis funktion er at undgå at opnå mål; den foranat score mål den forsvar at forsvare faresonen og midtbanespillere som er dem, der strategisk håndterer bolden i midten af ​​feltet, der genererer de spiller, der sigter mod at udvikle mål.


Disse fire kategorier De er også karakteriseret ved at have deres specifikke personlighedstilstande ifølge en række stabile dispositioner af respons, som er træk og defineres som de globale tendenser, som hver enkelt spiller skal udstyre en eller anden form for reaktion, der bestemmer hans adfærd og hans karakteristiske tanker. Det vil sige, at hver spiller, afhængigt af deres personlighedstræk, ville være udsat for at svare lige eller ligner forskellige typer stimuli.

Af denne grund opstår bekymringen ikke blot for at kende fodboldspillerens generelle profil, men også de individuelle forskelle i personlighed i henhold til den stilling, som hver spiller spiller inden for legens område, da dette vil hjælpe træneren til hans bedste placering inden for feltet; tage højde for tolerancen for deres scorers frustration, målmandens modstand mod straffen, aggressiviteten af ​​forsvaret og den følelsesmæssige stabilitet for at se, hvordan de påvirker hinanden inden for samme hold osv.


Generelle personlighedstræk ved en fodboldspiller

Der er individuelle forskelle, hvor sportspraksis er relateret til et vist antal personlighedstræk, især i træk som ekstraversion, følelsesmæssig stabilitet og ansvar, idet disse er de funktioner, der er mest forbundet med sport som fodbold, men ikke de eneste, som vi vil se nedenfor .

  • Ekstroversion, som refererer til et aktivt, optimistisk, impulsivt emne, der er i stand til nemt at etablere sociale kontakter.
  • Emosionel stabilitet, som refererer til et fredfyldt og ubekymret individ.
  • ansvar, hvilket indikerer en tendens til at blive bestilt og orienteret mod præstation.

Derfor er spillerne på et generelt niveau afbalanceret, udadvendt, følelsesmæssigt stabilt, dominerende, aggressivt, konkurrencedygtigt og ambitiøst. De er orienterede mod præstation og sammenhæng i hold, aktive og med få depressive manifestationer (Pascual, 1989).

Forskellige undersøgelser viser også, at fodboldspilleren præsenterer disse træk: Affability, Abstraction, Dominance, Animation, Attention to Norms, Daring, Sensibility, Surveillance, Apprehension, Opening to change, Perfectionism and Teson. (Guillen-García, 2007).

Flere egenskaber og træk hos spillerne

Spillerne har også defensive og adaptive strategier i adfærdsmæssige vilkår, som definerer dem som spillere, der er karakteriseret ved en god evne til at opfatte situationer på en gunstig måde og med stor opmærksomhed, ifølge Apitzsch (1994).

Billedet, de giver til andre, er af meget narcissistiske og selvcentrerede mennesker (Elman og McKelvie, 2003).

De har highscores på faktorerne for radikalisme, intelligens og kontrol. (O'Connor og Webb, 1976)

Fodboldspillere præsenterer sig selv som selvforsynende, da de har tendens til at forsøge at bygge deres egen fremtid, og at dette kun afhænger af dem, individualistiske og støttende, samt spændte, energiske, utålmodige, rastløse og reaktive. (Marrero, Martin-Albo og Núñez, 2000).

Fodboldspillere definerer sig selv som selvrealiserede mennesker med tillid og selvtillid, der søger tilfredsstillelse af deres egne mål, optimistisk, med god humor, socialt venlig og humanitær ånd. (Bara, Scipiao og Guillen, 2004).

Fodboldspillere tilhører generelt Conformism skalaen, som indikerer at de er enige med myndigheden, respekterer den og overholder sine regler. (García-Naveira, 2008, Aparicio og Sánchez-López, 2000).

Fodboldspillere generelt er dominerende, manipulerende, aggressive, konkurrencedygtige og ambitiøse i deres sociale forhold (Apitzsch, 1994, García, 2004 og García-Naveira, 2008).

Disse spillere bevæger sig og handler foran individuelle interesser som motivationen til at forbedre en personlig færdighed, som anerkendes som den bedste i deres position, for at være en forret, blandt andre; og gruppemedlemmer som at vinde en kop eller et mesterskab (Díaz-Morales og García-Naveira, 2001). De kræver med sig selv og lyse og holder deres selvværd højt, så miljøet trøster dem.

Dette indikerer, at fodboldspillere har tendens til at opfylde deres egne behov, men tager hensyn til andre til at træffe beslutninger om gruppemål.

Selv om spillerne er gruppespillere er mere afhængige af deres egne holdkammerater, de skal vende sig til andre for at søge ekstern stimulering , konstant søge efter opmærksomhed fra andre teammedlemmer, have tillid til den anden, selvkontrol og samfundsansvar på et højere niveau end individuelle atleter Bara et al. (2004).

Som vi har set, har fodboldspillere en karakteristisk personlighedstilstand, men også forskelle er opstillet efter placeringen og den rolle, som hver spiller spiller på banen (målvagt, forsvar, midtbanespiller og fremad) ifølge taktisk position de spiller inden for holdet (Millon 2001).

Personlighedsforskelle mellem fodboldspillere i henhold til den stilling, de indtager inden for spilområdet

1. Målvagter

De er præget af deres intuition og fordi deres viden stammer fra betonen, og afhænger mere af direkte eller observerbar oplevelse end i de spillere, der besætter de øvrige stillinger.

De er spillere, der stoler på sig selv, mener at de er talentfulde, kompetente og meget egocentriske.

Målmændene de er spillerne mest i stand til at tage risici og er meget utilfredse med forudsigelige situationer .

De er meget kreative, kommunikative, dominerende og aggressive og er altid i konstant søgen efter stimulation og opmærksomhed. De er hyggelige og lyse, men også krævende og foretrækker at opfylde deres personlige behov først til andres.

2. Midtbanespillere

De er karakteriseret de er reflekterende, de har en tendens til at behandle viden i større grad ved hjælp af logik og analytik og de er i stand til at træffe beslutninger baseret på deres dom og deres direkte og observerbare oplevelse (intuition). (García Narváez, 2010).

De er de mest sympatiske for holdet (concordance) og dem der skaber de stærkeste følelsesmæssige bånd med andre spillere og har en tendens til at skjule deres negative følelser.

De er intuitive, de søger abstrakt og spekulativ og træffer beslutninger baseret på deres egne affektive reaktioner og styret af deres personlige værdier.

3. Forsvar

De er karakteriseret ved at være de mest intuitive spillere. De stoler på sig selv og er meget kompetente og dygtige .

De er spillere, der søger deres stimulation i andre og er motiveret til først at opfylde andres behov og ikke deres egen.

De er placeret på indsendelsesskalaen, hvilket indikerer det de relaterer på underdanig måde til andre og overholder normerne fra andre .

4. Fremad

De er karakteriseret ved at være de mest systematiske spillere. De er forudsigelige, organiserede, perfektionistiske og effektive , kunne tilpasse ny viden til eksisterende, søge efter sikre måder, og det giver resultaterne af at generere produktive skuespil og holde sig til dem uden at forlade for meget af det beviste mønster. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

De er modtagelige, dominerende og socialt aggressiv, ambitiøs og stædig (polaritet af kontrol) . Dette er spillerne, der handler mere uafhængigt og mindre i overensstemmelse med forudsigelige, udover at ikke overholde fælles eller traditionelle normer, idet de antager risiciene (uoverensstemmelse).

Selv om de er socialt venlige og etablerer gode forbindelser med andre spillere og stærke loyaliteter, er de mindst motiverede til først at imødekomme andres krav.

De er tilbøjelige til omfanget af affektivitet, som beskriver dem som spillere, der træffer beslutninger baseret på deres egne affektive reaktioner og styres af deres personlige værdier.

Til konklusion

For alle de ovennævnte er det nødvendigt en integreret model, der tager hensyn til stabile variabler over tid, såsom personlighedstræk eller stilarter og andre mere skiftende variabler som mål, motivationer og kognitive stilarter.

Bibliografiske referencer:

  • Apitzsch, E. (1994). Personlighed elite fodboldspiller. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
  • García-Naveira, A. (2004). Individuelle forskelle i fodboldspillere over tid: Personlighed Stil og motivation. Gradshukommelse. Institut for Differentiel Psykologi. Psykologisk Psykologi University of Complutense i Madrid.
  • García-Naveira, A. (2007). Undersøgelse af personlighed hos atleter fra modellerne Cattell, Eysenk og Costa og McCrae. Notebooks af sportens psykologi, 8 (2), 43-51.
  • García-Naveira, A. (2008). Personlighedstilstanden i fodboldspillere af konkurrence og forskelle afhængig af afgrænsningen. Notebooks af sportens psykologi, 8 (2), 19-38.
  • García-Naveira, A. (2010a). Individuelle forskelle i personlighedstilstande og præstationer hos sportsfolk. Hukommelse til at kvalificere sig til ph.d.-graden. Institut for Personlighed, Evaluering og Psykologiske Behandlinger II. Psykologisk Psykologi Complutense Universitetet i Madrid.
  • Millon, T. (2001). Opgørelse over Millon Personlighed Styles. Madrid: TEA Editions.

ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 (Kan 2020).


Relaterede Artikler