De 3 typer af overholdelse, der påvirker os dagligt
Overholdelse er tendensen, der fører os til at ændre holdninger og adfærd som f.eks strategi for anerkendelse af en minoritetsgruppe før majoritetsgruppen . Det er med andre ord en praksis, der hjælper os med at opretholde selvkoncept og interpersonelle relationer på et acceptabelt niveau af stabilitet.
Paradoksalt nok kan udtrykket "overensstemmelse" forstås som indsendelse, opsigelse og overensstemmelse; eller som godkendelse, harmoni og aftale. Det betyder, at det er en kompleks proces, hvor vi kan identificere forskellige nuancer og udtryk.
I denne artikel vil vi se, hvad overensstemmelse er ifølge nogle klassiske forslag om socialpsykologi, og Hvilke former for overholdelse er de mest almindelige .
- Relateret artikel: "Asch overensstemmelseseksperiment: når socialt pres kan"
Hvad er overensstemmelse?
Noget, som socialpsykologi har studeret i lang tid, er hvorfor nogle grupper eller medlemmer af en gruppe har tendens til på en vigtig måde ændre deres meninger, forventninger eller adfærd, før andre medlemmer af samme gruppe .
Således er der opstået begreber som social indflydelse, lydighed og overensstemmelse. Sidstnævnte er i hvilken grad medlemmer af en gruppe ændrer deres adfærd, meninger eller holdninger for at undgå at blive afvist af de øvrige medlemmer af gruppen. Det vil sige at modifikationen af adfærden tjener således, at mindretalsgruppen eller et bestemt individ kan handle i overensstemmelse med flertals sociale normer.
Overholdelse derefter det er ikke bare en social proces (Det er ikke kun det, der bestemmes af den flertalsgruppe, vi ønsker at tilhøre), og det er heller ikke kun en psykologisk proces (det har ikke kun at gøre med den individuelle holdning).
Det er en psykosocial proces, fordi vores holdning, adfærd og meninger ændres baseret på de forhold, vi engagerer os med andre , som gør det muligt for den sociale gruppe at blive genereret.
Kort sagt består overensstemmelsen af at ændre sin adfærd i retning af flertals adfærd, følelser eller meninger som en måde at forsvare os mod deres mulige afvisning; som igen har at gøre med de autoriteter og magtforhold, der er etableret mellem flertallet og mindretalet.
- Måske er du interesseret: "Hvad er socialpsykologi?"
Typer af overholdelse
Blandt andet viser teorier om overensstemmelse, at vi er nødt til at forholde os til hinanden. De gør synlige den indbyrdes afhængighed, der karakteriserer os som mennesker ; Indbyrdes afhængighed, som undertiden omdannes til en offentlig lydighed, der prioriterer privat eller individuel accept.
Herbert Kelman er en østrigsk intellektuel som har bidraget på en meget vigtig måde til socialpsykologi og studier af overensstemmelse, lydighed og social indflydelse. I midten af det tyvende århundrede udviklede man tre typer overholdelse, der har været gældende i mange af studiet om emnet.
1. Overholdelse
Ordet "opfyldelse" kommer fra "opfyldelse", hvilket betyder at udføre i overensstemmelse med en forventning. I tilfælde af overholdelse af overholdelse er det normalt tilfældet, at personen er enig i gruppens mening, opretholde egne meninger for sig selv .
I dette tilfælde er opdelingen mellem det offentlige og private rum tydeligt set: Personen forsvarer flertallets udtalelser, når det er offentligt, selv om det i private handler egne domme.
Hovedmotivationen i denne sag er behovet for at blive godkendt og frygten for at blive afvist af flertalsgruppen.
- Måske er du interesseret: "De 5 typer sociale normer: hvordan samfundet modulerer adfærd"
2. Identifikation
Identifikation er en psykologisk proces, hvorved en person assimilerer og vedtager visse karakteristika ved en ekstern model , som kan være en gruppe eller en person.
I den forstand er identifikation efterlevelse, når personen er enig med flertals mening, men kun når han eller hun opfattes som et kompetent medlem af gruppen.
Det kommer med andre ord ud som et individ er tilknyttet affektivt med en model, hvor man føler beundring eller respekt . Det kan være en elsket, eller en person, vi anerkender som en kompetent myndighed.
I dette tilfælde er hovedmotivationen selve kilden (modellen) og den fascination, det fremkalder. Denne fascination forbinder direkte med vores imaginære om modellen, som det normalt er en form for overensstemmelse dybere og vanskeligere at genkende.
3. Internalisering
Internalisering er en proces, hvor Identifikation med referencemodellen eller standarden er internaliseret , det vil sige, det bliver en grundlæggende del af vores egen person. Overensstemmelsen ved internalisering er, når personen forbliver i overensstemmelse med flertals udtalelse selv efter at have forladt gruppen.
I dette tilfælde blandes de offentlige og private rum: personen accepterer troen, holdning eller adfærd i begge områder, hvilket også er en langsigtet overholdelse.
Dette er normalt den mest dybtgående. Det er motiveret primært fordi risikoen for afvisning indebærer en vigtig ulempe, det vil sige, opstår før den affektive anerkendelse, at det er lettere at svare til gruppen , at tænke eller føle, at vi har de forkerte handlinger eller svar. I dette tilfælde forbinder de en affektiv og motiverende dimension (frygt for afvisning) med en kognitiv dimension (ikke ønsker at være forkert).
Andre forslag
Uden at diskontere Kelman's bidrag, har socialpsykologi fortsat at studere og udvikle teorier om overholdelse. For eksempel er begreberne "informativ social indflydelse" og "normativ social indflydelse", som svarer til nummer 1 og 3 af de ovenfor anførte, meget populære de seneste år.
Bibliografiske referencer:
- Braga, D. (2016). Social overensstemmelse og dets relation til personligheden hos studerende ved Det Videnskabelige Universitet i Peru ". Speciale til valg af faglig titel på kandidat i psykologi. Scientific University of Peru. Hentet 17. maj 2018. Tilgængelig på //renati.sunedu.gob.pe/bitstream/sunedu/69261/1/CS-P-T-2016-BRAGA-Conformidad%20social.pdf.
- Kelman, H. (1958). Overholdelse, identifikation og internalisering: processen med holdningsændring. Journal of Conflict Resolution, 2 (1): 52-60.
