Er psykologi den korrigerende arm af moderne kapitalisme?

Marts 31, 2024

Selv om fagfolk i psykologi traditionelt har foreslået forbedring af livskvaliteten for mennesker som et grundlæggende mål, er sandheden at i dagens verden har denne disciplin tendens til at handle for status quo og derfor at fremme vedligeholdelse af de negative konsekvenser af det "frie marked".

Ikke forgæves, opfattelsen af psykologi som en korrigerende arm af moderne kapitalisme Det er meget udbredt. For at analysere, i hvilket omfang denne ide er rigtig, er det først og fremmest nødvendigt at observere den globale økonomiske struktur, hvor mental sundhed er indrammet i dag.

Måske er du interesseret: "Patriarki: 7 nøgler til forståelse af kulturelle machismo"

Kapitalisme og neoliberalisme i nutidens samfund

Vi kan definere kapitalismen som en økonomiske system fokuseret på konkurrence om ressourcer i forrang af privat ejendom over offentlig ejendom og i beslutningstagning af ejerne af produktionsmidlerne i stedet for af staterne og dermed borgerne. Selv om kapitalismen har eksisteret i forskellige former siden begyndelsen af historien, blev den den dominerende økonomiske model siden den industrielle revolution og blev institutionaliseret over hele verden med globalisering, en klar konsekvens af denne tekniske udvikling.

Kritikerne vi kalder "neoliberalisme" den ideologi, der opretholder moderne kapitalisme . Dette udtryk refererer til genoplivelsen af de klassiske principper for det frie marked, der fandt sted efter årtierne efter anden verdenskrig, hvor staterne havde anvendt interventionistiske politikker for at minimere sociale uligheder, som har tendens til at vokse uden grænser inden for kapitalistiske rammer på grund af akkumulering af ressourcer af dem, der har mere. Denne type foranstaltninger gjorde det muligt at omfordele rigdom til et bestemt punkt, noget næsten usædvanligt i moderne historie, og som sætter de økonomiske eliter på vagt.

Nøgleforskellen med den traditionelle liberalisme er, at neoliberalisme i praksis forpligter sig til at tage kontrol (ikke nødvendigvis demokratisk) af stater og overnationale organisationer, som f.eks. Den Europæiske Union, for at sikre, at der kan gennemføres politikker, der fremmer dem de har store mængder akkumuleret kapital. Dette skader størstedelen af befolkningen, da reduktion af lønninger og afvikling af den offentlige sektor De gør det vanskeligt for de mindre begunstigede at få adgang til basale tjenester som uddannelse og sundhed.

De neoliberale ideer og den kapitalistiske økonomis naturlige funktion fremmer, at flere og flere aspekter af livet styres af logikken om monetære fordele, især fokuseret på kortsigtet og individuel berigelse. Desværre indbefatter dette begrebet mental sundhed som en vare, selv som en luksusartikel.

Relateret artikel: "Hvorfor filosofien om den" rige mentalitet "er pervers"

Økonomisk ulighed og mental sundhed

De materielle uligheder, som kapitalismen fremmer, til gengæld favoriserer forskelle i mental sundhed som en funktion af socioøkonomisk status. Da antallet af mennesker med monetære vanskeligheder stiger, en særlig markant begivenhed siden den globale finanskrise i 2008-2009 og den deraf følgende recession, forekomsten af psykiske lidelser øges også , især dem, der er relateret til angst og depression.

Et stadigt krævende arbejdsmiljø bidrager til generaliseringen af stress, en ændring, der i stigende grad er vanskelig at undgå, og som øger risikoen for at indgå kardiovaskulære lidelser og andre fysiske sygdomme. Ligeledes skaber usikkerheden i arbejdsvilkår usikkerhed og mindsker livskvaliteten hos de mennesker, som er afhængige af deres beskæftigelse, for at kunne overleve.

Den usikkerhed

På den anden side behøver den kapitalistiske struktur en betydelig procentdel af de fattige til at støtte sig selv: hvis alle kunne overleve uden behov for beskæftigelse ville det være meget vanskeligt for lønnen at forblive lige så lave, og derfor kunne ejerne fortsætte med at øge deres fortjenstmargen. Det er grunden til, at fremme af den neoliberale ideologi nægter at reformere et system, hvor ledighed ikke er så meget et problem som et strukturelt krav.

De bliver fortalt, at de ikke gør en indsats, eller at de ikke er gode nok; Dette letter udviklingen af depressive lidelser relateret til manglende evne til at nå deres sociale og faglige mål. Depression er en af de vigtigste risikofaktorer for selvmord , som også er begunstiget af fattigdom og arbejdsløshed.I Grækenland er antallet af selvmord vokset med ca. 35% siden 2010, hvilket er det land, der er mest ramt af de stramninger i offentlige investeringer, som EU har pålagt siden krisen.

Derudover accentueres kapitalismens negative konsekvenser for mental sundhed ved privatisering og progressiv ødelæggelse af de offentlige tjenester. Inden for rammerne af velfærdsstaten var der flere mennesker, der kunne få adgang til psykologiske terapier, som de ellers ikke havde råd til, men i dag investerer staterne langt mindre i sundhed, især i det psykologiske aspekt; dette favoriserer at psykoterapi forbliver en luksus for de fleste af befolkningen, i stedet for en grundlæggende ret.

Den korrigerende rolle psykologi

Klinisk psykologi er ikke kun vanskelig at få adgang til for et stort antal mennesker, men det er også genstand for medicinsk behandling af mental sundhed. Selv på lang sigt det er mere effektivt at behandle depression eller angst gennem psykoterapi , de farmaceutiske selskabers magt og besættelsen med øjeblikkelig fortjeneste har formaliseret over hele verden en sundhedsmodel, hvor psykologi er lidt mere end en støtte til lidelser, der ikke kan "helbredes" med medicin.

I denne ugunstige kontekst til fremme af mental sundhed fungerer psykologien som en indeslutningsventil, der, selvom den kan forbedre velfærd i individuelle tilfælde, handler ikke om de ultimative årsager til problemerne der påvirker samfundene kollektivt. Således kan en arbejdsløs finde arbejde efter terapi for at overvinde hans depression, men der vil fortsat være et højt antal arbejdsløse i fare for depression så længe arbejdsforholdene opretholdes.

Faktisk betegner selv begrebet "lidelse" en mangel på tilpasning til den sociale kontekst eller det ubehag, der frembringes af det, snarere end et faktum af en problematisk natur i sig selv. Stilt klart, psykiske lidelser ses som problemer, fordi de blander sig i produktiviteten hos dem, der lider dem og med samfundets struktur i en given periode, snarere end fordi de skader individet.

I mange tilfælde, især inden for områder som markedsføring og menneskelige ressourcer, er den videnskabelige viden, der opnås ved psykologi, ikke kun brugt til at øge trivsel for de mennesker, der har mest brug for det, men også det har tendens til direkte at favorisere selskabets interesser og "systemet", der gør dem lettere at nå deres mål: opnå så mange fordele som muligt og med den mindste modstand fra underordnede eller borgere.

Fra den kapitalistiske model er menneskelig udvikling og opnåelse af personligt velvære kun gavnlige, for så vidt de favoriserer de økonomiske og politiske strukturer, der allerede eksisterer. Den ikke-monetære del af de sociale fremskridt betragtes som ikke relevant, da den ikke kan regnes inden for bruttonationalproduktet (BNP) og andre indikatorer for materiel velstand, der har til formål at fremme den konkurrencemæssige akkumulering af kapital.

Den enkelte mod kollektivet

Nuværende psykologi har tilpasset det sociale, politiske og økonomiske system på en sådan måde, at det favoriserer dets kontinuitet og tilpasning af mennesker til dets driftsregler, selv når de har grundlæggende fejl. I strukturer, der fremmer individualisme og egoisme, er psykoterapi også tvunget til at gøre det, hvis det er at hjælpe konkrete personer med at overvinde deres vanskeligheder.

Et godt eksempel er Acceptance and Commitment Therapy eller ACT, en kognitiv adfærdsmæssig behandling udviklet i de sidste årtier. AKTEN, der stærkt støttes af forskning i et stort antal lidelser, fokuserer på den person, der tilpasser sig deres livsbetingelser og henter deres mål ud fra deres personlige værdier, overvinder det midlertidige ubehag, der kan mærkes i processen med nå disse mål.

AKTEN, som de fleste psykologiske indgreb, har en positiv side, der er meget tydelig i forhold til dens effektivitet, men også depoliticizes sociale problemer fordi den fokuserer på det individuelle ansvar, minimerer på indirekte måde institutionernes rolle og andre makro-sociale aspekter i fremkomsten af psykologiske ændringer. Grundlæggende er logikken bag disse terapier, at den person, der har svigtet, er den person, ikke samfundet.

Psykologi vil ikke være virkelig effektiv til at øge samfundets velfærd som helhed, så længe det fortsat ignorerer den overordnede betydning af at ændre sociale, økonomiske og politiske strukturer og fokuserer næsten udelukkende på at levere individuelle løsninger på problemer, der rent faktisk har en kollektiv karakter. .