Manspredning: skal mænd indtage mere, når de sidder?
Udtrykket "manspredning" er relativt nyt , og faktisk blev det ikke populært indtil godt i 2014, ifølge Googles søgedata. Det nævnte problem har imidlertid været kendt i årevis: En vis tendens hos mange mænd til at besætte meget mere end nødvendigt i offentlige transportsæder med kraft for at åbne eller strække deres ben meget.
Faktisk allerede i 70'erne viet en feministisk fotograf ved navn Marianne Wex sig til at dokumentere dette fænomen, og resultatet var en bredt dokumenteret bog kaldet Lad os tage tilbage vores rum: Kvinde og Mandsprog som følge af patriarkalske strukturer.
Men når det kommer til at forklare, hvorfor der er spredning af mennesker, er køns- og feministiske perspektiv ikke det eneste, og til denne dag Årsagen til denne tendens af mandlige opførsel debatteres . Nu ... Hvad ved vi om manpudsning hidtil?
- Relateret artikel: "Micromachismos: 4 subtile samples of everyday machismo"
I hvilket omfang er et problem udbredt?
Så vidt det er kendt, er manspredning noget meget almindeligt, så meget, at det er normalt at finde mindst ét tilfælde i hver togbil. En nylig undersøgelse foretaget med en prøve på mere end 5000 mennesker, der brugte offentlig transport i forskellige dage i ugen og på dagen, udøvede mere end en fjerdedel af mændene (26%) mandspredning, mens denne procentdel faldt til under 5% for kvinder .
Derudover konkluderede den samme undersøgelse, at selv de mænd, der strakte deres ben i mangel af andre passagerer, der sad ved siden af dem, havde tendens til ikke at rette deres stilling, da bilen var fyldt med folk, og sæderne forsvandt.
Interessant nok, at den aldersgruppe, hvor mænd mest sandsynligt faldt i manspredning, er den mellem 30 og 49 år gamle . I yngre alder var andelen noget lavere og meget lavere i aldersgrupper over 50 år.
Kampagnerne mod mandspredning og den stadig mere udbredt anvendelse af dette udtryk synes ikke at have tjent til at eliminere denne adfærd. Hvad kan denne modstand mod forandring skyldes? Er det et kulturelt problem, eller en biologisk, der ikke går igennem mange propaganda-borgerlige kampagner, der bruges i form af disciplinære tegn?
- Måske er du interesseret: "Mansplaining: en anden underjordisk form for kulturelle machismo?"
De mulige årsager til mandspredning
Det er klart, at mange af de forslag, der forsøger at tilbyde en forklaring om mandspredning, har en mere eller mindre klar politisk baggrund. For eksempel, som vi har set, tyder feministiske forfattere som Marianne Wex på, at manspredning kunne være en anden af de små privilegier forbeholdt mænd ; i dette tilfælde at påtage sig mere plads i visse situationer for deres egen komfort og til skade for andres velfærd.
Således ville denne adfærd på samme tid være en måde at udtrykke sin magt på, som fra et feministisk synspunkt ville være knyttet til patriarkatet , og et privilegium, der giver dig mulighed for at føle dig mere komfortabel.
På den anden side er enheder, der kritiserer for feminisme, som den canadiske forening for ligestilling (en organisation knyttet til menneskerettighedernes rettigheder) kommet for at hævde, at det for mænd er potentielt smertefuldt at sidde med deres ben parallelt.
På en mindre politiseret (men lige så politiserende) måde foreslår forskerne Ash Bennington og Mark Skinner, at manspredning er et biologisk problem, der har at gøre med, at mænd har meget bredere skuldre end hofterne i forhold til kvinder.
Ifølge denne begrundelse, Mellemrummet mellem knæene skal svare til det, der er tilbage mellem skuldrene , hvilket betyder, at minimumsvinklen mellem benene som standard er meget større. Derudover vil åbning af benene være en måde at forhindre dem i at indtage meget plads lige foran, hvor vognenes korridor ofte løber.
- Relateret artikel: "Køn stereotyper: denne måde de reproducerer ulighed"
Biologi eller kulturelt fænomen?
Kort sagt, der er stadig ingen klar grund til at forklare fænomenet mandspredning, selv om det er kendt, at det eksisterer, Det er meget til stede i dag for dem, der bruger offentlig transport , og det er noget væsentligt generaliseret hos mænd.
Nu, hvis det er noget, der kun skyldes kroppens egen biologi eller af de kulturelle normer, og den adfærd, der læres igennem generationerne, er noget, vi sandsynligvis vil vide mere om nogle få år, da flere forskes om af denne nyligt døbte adfærd. Sandsynligvis, i sin oprindelse finder vi en blanding af biologi og kulturel læring normaliseret gennem århundreder og århundreder. Det er trods alt meget vanskeligt at finde et klart mellemrum mellem køn og køn.
