yes, therapy helps!
De 5 mest kendte kriminelle dræbte i Spanien

De 5 mest kendte kriminelle dræbte i Spanien

Februar 21, 2024

Hvis der er en moralsk forkastelig handling i vores samfund, er det at tage livet af en anden person. Årsagerne til, at nogle mennesker er i stand til at begå en handling af denne størrelsesorden, studeres ikke kun fra retsmedicinsk psykologi, men fra flere samfundsvidenskaber.

Vær det som det kan Der har været absolut dramatiske tilfælde, hvor en enkelt person har været arkitekt af brutale mord, der har chokeret et helt land .

Grusomme kriminelle dræbere

I denne artikel vil vi gennemgå de farligste kriminelle mordere i de sidste årtier i Spanien . Af en eller anden grund er deres handlinger overskredet i medierne og har fremkaldt interesse for flere eksperter inden for Criminal Psychology.


1. Manuel Delgado Villegas, "El Arropiero"

Det er muligt, at Manuel Delgado Villegas - kendt som "El Arropiero" - var den største snigmorder i Spaniens historie. Hans kaldenavn, Arropiero, kommer fra, at hans far var dedikeret til at sælge arrope, og han hjalp ham.

Denne mand erkendte mordet på 47 mennesker, der blev begået mellem 1964 og 1971, blandt ofrene var hans partner. Ifølge sagens efterforskere praktiserede nogle af sine ofre nekrofili.

Hans modus operandi var en dødbringende karat punch på forsiden af ​​hans nakke, lige på møtrikens højde, som han lærte i legionen . Andre gange brugte han stumme genstande, såsom mursten eller knive. Nogle af hans ofre døde strengt. Det blev endda sagt, at valget af sine ofre var fuldstændig tilfældigt og diskriminerende uden planlægning.


Det ser ud til, at han ikke viste nogen anger for sine handlinger; sagens efterforskere kaldte ham egocentrisk og megalomanisk, med en total mangel på empati over for sine ofre. Arropiero har rekord af forebyggende anholdelse uden juridisk beskyttelse i Spanien, og bliver advokat uden advokat i 6 og et halvt år.

På grund af lidelsen af ​​en formodet psykisk sygdom blev han aldrig prøvet, og hans optagelse blev bestilt på et psykiatrisk hospital.

Arropiero døde i 1998 , et par måneder efter at være blevet frigivet.

2. Andrés Rabadán, "Kærlens dræber"

Andrés Rabadán (Premià de Mar, 1972) han dræbte sin far med en middelalderlig armbue, han havde købt til Reyes . Efter mordet vendte han sig til politiet og indrømmede at være forfatter til tre speditioner af pendeltog, som han udførte en måned før han dræbte sin far. Det var en sabotage, der ikke forårsagede skader, men meget frygt. Det kunne have været dødbringende for hundredvis af mennesker.


Han myrdede sin far tilsyneladende ved en diskussion om temperaturen af ​​et glas mælk. Han dræbte ham med tre skud af pile. Rabadán erklærede, at han elskede sin far, og at han dræbte ham uden at vide, hvad han gjorde, styret af de stemmer, han hørte. At være opmærksom på, hvad han netop havde gjort, skød han to pilere for at afslutte sin fars lidelse.

Det ser ud til, at Andres Rabadáns barndom ikke var let, da han var nødt til at beskæftige sig med sin mors selvmord og det faktum at bruge en masse tid alene med sin far uden sine brødre eller venner.

Under eksperttests til forsøget blev han diagnosticeret med paranoid skizofreni. Ved retsorden blev han optaget til et psykiatrisk penitentiary center for 20 års internering. Ifølge de retsmedicinske eksperter var denne psykiske sygdom ikke tilstrækkelig til ikke at være opmærksom på hans handlinger, mens han manipulerede togsporene, men under parricidkommissionen.

Der er stadig mange spekulationer i dag om, hvorvidt Andrés Rabadán udgør en fare for samfundet, eller hvis han er socialt rehabiliteret: nogle professionelle hævder, at han forfalskede psykisk sygdom for at være immun fra fordømmelsen af ​​parricid, og andre hævder at han er en psykopat narcissist, der vidste hvad han gjorde på alle tidspunkter, og i øjeblikket er hans selvværd opretholdt gennem de kunstneriske og litterære kreationer han lavede fra fængslet.

I 2012 opfyldte han det maksimale tidsrum, han kunne forblive fængslet, og han har lov til planlagte og kontrollerede afganger.

3. Alfredo Galán, "The Murderer of the deck"

Alfredo Galán Sotillo, kendt som "dræber af dækket", satte hele spansk samfund i spænding i 2003. Han er en af ​​de farligste seriemorderne, der har spredt sig i Spanien.

Han tilhørte den spanske hær fra 2000 til 2004, så han havde militære færdigheder.Det er nysgerrigt, at han har tendens til at lide angstskriser, noget der ikke er meget almindeligt hos mennesker med psykopatisk profil.

Han dræbte sine ofre med et meget kraftigt våben, en jugoslavisk Tokarev-pistol, som han tog med ham til Spanien fra sin militære passage gennem Bosnien. Han begyndte at dræbe i februar 2003, og hans første offer var en ung mand på 28 år. Ved siden af ​​sine ofre forlod han et kort, et es af kopper, som blev hans "signatur" og blev kendt som "dræberens dræber".

Ifølge et vidne, der vidnede under retssagen, sagde dræberen af ​​dækket altid god morgen til sine ofre og spurgte dem så "bedes" at knæle . Så fortsatte han med skuddet. Han gjorde det, fordi ifølge ham er "uddannelse den første i livet".

I 2003 stormede Alfredo Galán ind i en national politistation og tilstod at være El Asesino de la Baraja. Han blev dømt til 140 års fængsel for 6 mord og tre forsøg på mord, men efter de sætninger, der blev pålagt i henhold til spansk strafferet, ville han kun nå 25 års straf.

Den fordømmende sætning erkendte ikke eksistensen af ​​nogen psykiatrisk patologi i dræberen af ​​dækket, så han var fuldt ud klar over sine handlinger og henrettet dem med planlægning.

4. Javier Rosado, "rollens forbrydelse"

I 1994 myrdede en 22-årig kemielever, Javier Rosado, og en 17-årig studerende, Felix Martinez, Carlos Moreno ved at stikke ham 20 gange, en 52-årig rengøringsarbejder, der kom hjem om natten.

Javier Rosado opfandt et meget makabelt rollespilspil kaldet "Razas" , og overbeviste sin ven Felix om at følge de instruktioner, han selv udtænkte.

Den store fejl, der blev foretaget af morderen, var at indsamle alt, hvad der skete den morgen i en personlig dagbog, som politiet greb under inspektionen af ​​sit hjem. Rosado viste sig for at være den første af de to, der ville dræbe et offer, og det skulle være en kvinde: "Jeg ville være den, der dræbte det første offer", "Det var bedre at fange en kvinde, ung og smuk (sidstnævnte var ikke afgørende, men meget sundt), en gammel mand eller en dreng (...) "," hvis jeg var kvinde, ville jeg nu være død, men på det tidspunkt havde vi stadig begrænsningen om ikke at kunne dræbe mere end kvinder ".

Han erkendte åbent, at de ønskede at dræbe uden at kende offeret på forhånd, som fastsat af de regler, som han fastsatte: "Vores bedste bet er, at vi absolut ikke vidste noget om offeret, eller stedet (i hvert fald jeg) eller havde nogen grund rigtig at gøre noget for ham (...) "; "Dårlig mand, han fortjente ikke, hvad der skete med ham. Det var en skændsel, da vi ledte efter teenagere og ikke fattige arbejdstagerne. "

Under retssagen blev det udtalt, at Javier Rosado havde et koldt og beregnende sind, der manglede anger og empati, og som passer til en psykopatisk profil, som kunne lide at blive beundret og adlydt. Følgende uddrag fra dagbogen viser manglen på empati og foragt over for offeret og endda en sadistisk komponent i sin måde at fortsætte: "Jeg lagde min højre hånd i nakken i en udforskningsopgave, som jeg håbede ville ende med at forårsage døden . Hvad der foregår, onkel var udødelig, "(...) fik ham til at bløde som grisen, han var. Det havde forvirret mig meget ", hvor længe det tager for en idiot at dø!", "Hvad en modbydelig onkel!"


Medierne gav hurtigt rollespilene negative sensationelle konnotationer, der drev de kriminelle handlinger.

Javier Rosado blev dømt til 42 års fængsel og fik den tredje grad i 2008. Under sit ophold i fængsel kan man sige, at han benyttede sig af tiden, siden han blev uddannet i kemi, matematik og computerteknik.

5. Joan Vila Dilme, "The Guard of Olot"

Joan Vila Dilme, vicevært af en geriatrisk i Girona Han blev dømt til 127 års fængsel for at myrde 11 ældre fra bopælet, hvor han arbejdede mellem 2009 og 2010. Han forgiftede de ældre med cocktails af barbiturater, insulin og kaustiske produkter, der fik dem til at dø.


I begyndelsen hævdede Olot's vagt, at han troede, at han på denne måde "hjælper" sine ofre til at hvile og stoppe lidelse, de gav ham sorg og han ønskede at give dem "fylde". Han var overbevist om, at han gjorde det godt, da han ikke kunne bære for at se de betingelser, hvor hans ofre levede. Da han blev opmærksom på, hvad han havde gjort, og den metode, han havde brugt (indtagelse af slibende stoffer, noget særligt grusomt og smertefuldt for ofrene), følte han sig meget skyldig.

Ifølge ham havde han i mange år haft mange psykoaktive stoffer, fordi han blev diagnosticeret med en obsessiv-kompulsiv lidelse med depressive episoder, og han havde tendens til at drikke alkohol samtidigt i sine arbejdsskift.

Senere søgte ekspertpsykologerne og psykiaterne, som undersøgte ham, at han med sine forbrydelser søgte magt og tilfredshed, der styrede passagen fra liv til død, som en slags Gud, og at han var klar over hans handlinger i alle tid. En af de mest magtfulde kilder til lidelse og angst for Joan Vila var, at hun altid følte en kvinde låst i en mands krop, og hun levede det i hemmelighed, indtil hun begik de 11 mord.


Den endelige fordømmende sætning viste, at i de 11 forbrydelser havde Joan Vila målet om at dræbe, og at han handlede uden at de ældre kunne forsvare sig . Derudover understreger det, at der i tre af de elleve tilfælde var grusomhed, fordi det unødigt og bevidst øgede ofrets lidelser. Olot's vicevært blev ikke anset for at have psykologiske problemer, der ramte hans kognitive og / eller voldelige evner, og han betjener for tiden sætningen i et catalansk fængsel.


Take Back Your Power 2017 (Official) - smart meter documentary (Februar 2024).


Relaterede Artikler