Hvad er en retsmedicinsk ekspert i psykologi?

Behovet for samarbejde mellem lov og psykologi for dommens rette funktion bliver stadig mere tydelig. Psykologi og lov har til fælles deres formål med intervention, som ikke er andet end personens adfærd. Faktisk, Psykologi er en "allieret" af loven , fordi før spørgsmålene fra Justice Psychology samarbejder i forummet (retten) og forbedrer udøvelsen af ​​loven.

En af en retsmedicinsk psykologs roller er at udstede ekspertrapporter , det vil sige være en retsmedicinsk ekspert. Den retsmedicinske ekspert er ansvarlig for at gennemføre en psykologisk evaluering, der er direkte forbundet med den retssag, der er bestilt på grundlag af deres erfaring og specifikke viden.

I denne forstand vil en ekspert retskabelige psykolog ikke være i stand til at udstede personlige meninger uden videnskabeligt grundlag, bør ikke udstede faglige meninger (fx psykopatologi) uden at have vurderet det hensigtsmæssigt, bør ikke anvende upassende evalueringsmetoder, skal være upartisk og er forpligtet til at bruge kontrastoplysninger. Desuden skal rapporten udstedt af retsmedicinsk ekspert være replikabel.

• Relateret artikel: "Forensic Psychology: definition og funktioner for retsmedicinsk psykolog"

Definition af retsmedicinsk ekspertise

Rent retsmedicinsk ekspertise er den handling, der hidrører fra en teknisk undersøgelse foretaget af en specialist eller flere specialister, der tjener som bevis for en dommer eller en domstol. Formålet med retsmedicinske eksperter er at hjælpe og lette dommernes og domstolens arbejde. Jeg mener, det handler om bringe ekspertviden til en ekspert i form af en rapport og et mundtligt vidnesbyrd (ratificering af ekspertrapporten).

Det skal understreges, at retsmedicinske ekspertrapporter ikke er bindende for retten, men de er ofte et meget nyttigt redskab for dommere at klarlægge enhver tvivl, der måtte opstå om den sag, de dømmer. For at give et eksempel i psykologi, skiller psykologiske retsmedicinske eksperter sig ud inden for troværdighedsanalyse af vidner , samt ekspertudtalelser om ofre for seksuelt misbrug af børn.

I Spanien er loven om strafferetlige bestemmelser reguleret udstedelse af retsmedicinsk ekspertise.

• Måske er du interesseret: "Forskelle mellem kriminel psykologi og retsmedicinsk psykologi"

Hvem kan bede om denne service?

I Spanien er der normalt 2 måder, hvorpå en psykolog kan kontaktes for at udføre en ekspertudtalelse:

• På begæring af en part (artikel 632 LEC): både på anklage og forsvarets side .
• Efter anmodning fra dommere, domstole eller interesserede parter (457-458 LEC).

Emner omfattet

Der er flere grunde til, at det kan være nødvendigt at forberede en retsmedicinsk rapport fra en psykolog. Generelt set der er to store områder i retlige anliggender, der afgrænser problemerne som sandsynligvis vil kræve disse ekspertrapporter: ekspertisen inden for borgerlig, familie og arbejdskraft og endelig ekspertisen i strafferet.

Borgerlige, familie- og arbejdsmiljø

• Forældremyndigheden.
• Vagt og forvaring .
• Psykologiske virkninger og risici for adskillelse eller skilsmisse.
• Total eller delvis uarbejdsdygtighed .
• Skader og psykologiske efterfølgere stammer fra ulykker.
• Forældrenes berettigelse til vedtagelse.
• Testamentisk kapacitet.
• Mobning.
• Uarbejdsdygtighed eller funktionsnedsættelse .

Kriminalområde

• Troværdigheden af ​​vidnesbyrdet.
• Forbrydelser af vold i hjemmet og kønsvold .
• Imputability evaluering (kognitive og volatilitetsevner).
• Victimologiske psykologiske følgevirkninger .
• mobning.
• Barn seksuelt misbrug.
• Forbrydelser mod seksuel frihed.
• Fare og kriminel tilbagevenden.

Hvilke job udfører den retsmedicinske psykolog normalt?

Nogle af de oftest stillede spørgsmål til retsmedicinsk psykolog på kriminelle område er:

• Hvorfor begik denne person den forbrydelse? (Motivation).
• Hvad er konsekvenserne, som offeret præsenterer?
• Har personen en psykisk lidelse? (personens tilregnelighed vurderes).
• Hvilke personlighedskarakteristika definerer den anklagede?
• Hvad er sandsynligheden for, at sagsøgte vil reoffend?
• Hvor troværdig er barnets vidnesbyrd i relation til de påståede misbrug?

Faser af psykologisk retsmedicinsk ekspertise

Grosso modo, fem hovedstadier kan defineres til udarbejdelse af en retsmedicinsk ekspert i psykologi. Afhængigt af sagens kompleksitet og antallet af personer, der skal evalueres, vil processen være mere eller mindre lang, såvel som gebyrerne.

1. Første kontakt

Efterspørgslen er modtaget, og der gøres forsøg på at præcisere de væsentlige punkter i det samme. På det tidspunkt beslutter retsmedicinsk psykolog sig om at acceptere eller afvise sagen.

2.Dokumentation om sagen

Undersøgelse af informationskilder, læsning og undersøgelse af retsafgørelsen , dokumenter, biler osv.

3. Psykologisk evaluering

De personer, der er involveret i genstanden for ekspertvurderingen, evalueres. I rapporten er dette afsnit meget vigtigt, da den metode, som eksperten bruger, de udførte interviews, de anvendte teknikker samt dato og sted for hver evalueringssession skal fremgå tydeligt.

4. Skriftlig rapport

Eksponeringsklarhed, rapportens struktur og Giv et klart og præcist svar på spørgsmål fra dommer eller klient . I slutningen af ​​rapporten skal der fremgå konklusioner og anbefalinger fra eksperten baseret på evalueringen.

5. Test på værelset

Det drejer sig om ratificering af den mundtlige forsøgsrapport. Det er sædvanligt at sætte spørgsmålstegn ved advokats retskabelige ekspert, og endog "konfrontationen" kan finde sted (spørgsmålstegn ved sammen med en anden psykolog, der normalt opretholder en anden stilling fra vores).

Et af de punkter, der genererer mest kontroverser i psykologiske ekspertrapporter, er psykiatriske diagnoser. Vi skal understrege, at personlighedsbeskrivelser, diagnoser, forudsigelser af adfærd ... altid skal begrænses til den situation, hvor dataene er opnået, og du skal være særlig forsigtig, når du laver udsagn baseret på personlige meninger (da de let kan udlede i klager mod psykologens faglige).

Kan enhver psykolog være en retsmedicinsk ekspert?

I modsætning til udøvelsen af ​​klinisk psykologi (hvor man skal praktisere i det nationale sundhedssystem, er PIR påkrævet og udøve i privat høring den officielle kandidatuddannelse i generel sundhedspsykologi kræves), i Spanien er der ingen nuværende regulering for øjeblikket på udøvelsen af ​​retsmedicinsk psykologi . Det betyder, at enhver kandidat eller kandidat i psykologi kan udstede en psykologisk ekspert før en dommer, en domstol eller en populær jury.

Faktisk er der i de fleste psykologiskollegier en liste over eksperter, der er udarbejdet af skolerne selv, hvilket normalt åbnes to gange om året. I nogle skoler, såsom College of Psychologists of Catalonia, der er mulighed for at akkreditere specialiseringen i retsmedicinsk psykologi , efter at have opfyldt en række krav. For nogle få år siden kræver ledende fagfolk inden for området, som María José Catalán, en ramme for statslig regulering.

Vi må understrege, at kun få specialiteter i psykologi kræver så meget forberedelse og så varieret viden som retskriminalpsykologi, og det anbefales kraftigt for at undgå mulige ophævelser den formelle forberedelse af fremtidens retsmedicinske eksperter.

My Friend Irma: Psycholo / Newspaper Column / Dictation System (April 2024).