I 2038 vil der være flere ateister end troende, ifølge denne psykolog
Det er klart, at der i de sidste årtier i nogle lande er nået et niveau af materielt velvære, som aldrig tidligere har været set i nogen historisk periode. Denne ændring har ikke fundet sted i et vakuum; det har gået hånd i hånd med migrationen fra landskabet til byerne, miljøforringelsen, den fremskyndede udvikling af nye teknologier ... Og derudover har der været en psykologisk forandring: der er flere og flere ateister .
Men ... i hvilket omfang vil tendensen til ikke at tro på det guddommelige eller det efterfølgende fortsætte med at vokse? Er der et "loft", hvorfra ateisme ikke kan fortsætte med at vokse? Ifølge psykologen Nigel Barber, hvis det eksisterer, er taget stadig langt væk, og i virkeligheden Ateism vil vinde pulsen af religioner inden år 2038 .
- Relateret artikel: Typer af religion (og deres forskelle i tro og ideer) "
Troen på religionerne stammer ned
Der er to grundlæggende ting, der karakteriserer ateisme i dag: det vokser hurtigt og fordeles meget ujævnt efter region og alder. Ja i Spanien For 40 år siden betragtede kun 8% af befolkningen sig som ateist , i dag er denne procentdel steget til 25%. På lignende måde, hvis der i folk over 65 år, der bor i Spanien, er ateister kun 8,3% blandt tusinderne, født i de sidste år af det 20. århundrede, er andelen ca. 50%.
På samme måde har lande, der nyder en mere udviklet velfærdsstat, som Sverige eller Tyskland, en større repræsentation af den ateistiske befolkning, mens religiositet er hegemonisk i lande, hvor der er meget fattigdom. Det lader til det Udvidelsen af velfærdssamfundet får religiøsitet til at falde . For Barber er det desuden ikke en dynamik, der snart vender tilbage.
- Måske er du interesseret: "Kan du være psykolog og tro på Gud?"
Hvorfor udvidelsen af ateismen?
I sin bog Hvorfor ateisme vil erstatte religion?, Forklarer Nigel Barber det Religionen har i århundreder været en uddybet kulturel skabelse til at appease med angst der genererer live i meget ustabile og farlige miljøer, hvor faren og manglen på ressourcer lurker i dag til dag. Tanken om døden og følelsen af hjælpeløshed kan bedre bæres i troen på, at livet selv har at gøre med en skabelse fuld af uhyrlig transcendens. I disse sammenhænge var det nyttigt.
Men ligesom visse dyrearter overlever i stabile miljøer som øer, er der ideer, der er uovertrufne, så længe visse betingelser eksisterer gennem århundreder og årtusinder. men når der en stærk forandring, som påvirker hele befolkningen, og det har ingen præcedenser , kan situationen ændre sig. Eksemplet opstillet af forfatteren er det for dodo: når et nyt element kommer ind i scenen, kan udryddelse forekomme i løbet af få årtier.
I dette tilfælde er "den nye" muligheden for at leve relativt behageligt liv (i det mindste materielt) og adgang til en uddannelse, hvor logisk ræsonnement og videnskabeligt genereret viden. Det betyder, at livet kan gives en mening ud over frygten for udenjordiske straffe og udover dogmer.
De nye religioner
En anden af de ting, der kan påvirke udvidelsen af ateisme, er ifølge Barber det faktum, at nye former for ikke-teistisk religiøsitet fremstår som undslippe den sædvanlige definition af "troende" og "ikke-troende". Fodbold, fanfænomenet og nogle former for politisk aktivisme For eksempel kan de føre os til at føle sig del af en sammenhængende kollektive såvel som et system af dogmer og selvfølgelig en følelse af transcendens af noget, der vil forblive, når vi dør.
Således kan mange mennesker, der erklærer sig selv ateister, kanalisere former for næsten religiøs argumentation uden at indse det. For eksempel ved aldrig at tvivle på visse overbevisninger gennem cirkulær tænkning eller ved tror på, at der er ideer, som "blasfemi" ikke kan rettes mod . Forskellen mellem disse nye religioner og de gamle er, at de ikke appellerer til frygt på grund af manglende overholdelse af en række normer, og de kan overlades til enhver tid uden at være så bange for miljøet.
Hvad vil der ske i de næste årtier?
Under alle omstændigheder ser det ud til, at hvis ateisme går hånd i hånd med udviklingen og generaliseringen af visse velstandsstandarder, kan miljømæssige og økonomiske kriser gøre en fejl i den.Hvad sker der, når der på grund af manglen på energikilder forekommer et sammenbrud, der lammer fabrikkerne? Og når klimaforandringer tvinger millioner af mennesker til at flytte til andre lande og at kigge efter drikkevand andetsteds? Måske vil manglen på tro på religioner i de kommende år leve sit historiske maksimum , at plummet straks efterhånden som fattigdom og knappe ressourcer fremskridt. Trods alt er ingen forudsigelse helt pålidelig, og religion kan fortsætte med at blive vedvarende, ligesom det har gjort hidtil.
