Psykologi og videnskab: 6 nøgler til at identificere pseudovidenskabelige produkter
Videnskab er et fyrtårn i tågen af tilfældig støj
-Nassim Taleb
Når de søger efter emner relateret til psykologi eller andre videnskaber, når de navigerer gennem "informationsmonsteret" på internettet, har de indset, at der altid er flere dokumenter relateret til ting som psykoanalyse, aromaterapi, konstellationer, psykomagi. , konspirationsteorier ... og selvfølgelig folk der ikke ved noget om psykologi, videnskab, som mangler sund fornuft og endda fagfolk og elever i træning falde ind i netværket af den fristende "pseudovidenskab" .
Af denne grund og for at fjerne tvivl om denne sag har jeg besluttet at offentliggøre denne artikel om nogle tip og definitioner, der vil hjælpe os med at bestemme, hvad de skal stole på, og hvad de ikke skal gøre.
På jagt efter pålidelige informationskilder
For at begynde med vil jeg nævne, arbejder den amerikanske filosof Charles Sanders, når han klassificerer fire metoder til at sætte overbevisninger [1]. Den første er dette myndighed metode , hvor den enkleste måde at fastslå en tro på er at tro blindt i en persons ord uden at stille spørgsmålstegn ved det; Et eksempel kan være indstillingen af religiøse overbevisninger.
Den anden metode er den vedholdenhed , dette består i at klamre sig til en stereotype, selv i nærværelse af en god modeksempel; Denne metode ses i fanatiske racister.
Den tredje er a priori metode Det refererer til en tro, hvor der ikke henvises til eller analyseres for at acceptere den. Endelig er der den metode, der er den eneste gyldige form for accepteret viden, den videnskabelige metode (Kantowitz, RoedigerIII, & Elmes, 2011, Kerlinger & Lee, 2002), som defineres som en seriel proces, hvormed videnskaben får svar på hans spørgsmål (McGuigan, 2011), og at han har egenskaben for selvkorrigering og derfor har "indre kontrolpunkter langs hele den videnskabelige videnskabelige vej." Disse kontroller er udtænkt og brugt på en måde, der styrer og verificerer videnskabelige aktiviteter og konklusioner for at kunne afhænge ... "(Kerlinger & Lee, 2002).
Nøgler til at opdage tekster eller pseudovidenskabelige artikler
Når vi allerede har afklaret de måder, hvorpå vi sætter vores tro på noget, kan vi sige, at der er nogle teorier, der "forkæler" videnskaben, når de ikke er, men hvordan man undgår dem?
Næste vil det blive givet en liste over nogle tips for at undgå at falde i fælden af nogle charlataner:
1. Sørg for, at kilden er pålidelig
Kontroller, hvad du læser eller bruger til nogle Kommunikationsmidler har gyldige og pålidelige høringer . For eksempel artikler peer reviewed offentliggjort i indekserede videnskabelige tidsskrifter (siden en artikel skal offentliggøres, skal den gennemgå flere processer med gyldighed og pålidelighed), citater af vigtige mennesker inden for det videnskabelige område ...
2. Slip af bekræftelsesprofilen
Må ikke falde ind i en bekræftelsesforstyrrelse. Tro ikke på alt hvad du synes, hvad den anden mener, er mere, bedre tro ikke og spørg alt . Folk søger med psykologiske principper altid at bekræfte vores ideer (Gazzaniga, Heatherton & Halpern, 2016).
3. Stol på tal snarere end overbevisninger
tror med fokus på statistiske data, snarere end intuitivt eller baseret på ens egen erfaring . Virkeligheden er meget bredere end hvad man lever eller mener at opfatte. Mange gange ignorerer vi den logiske begrundelse for at være mere opmærksom på, hvad der dikterer sund fornuft.
4. Husk: Ikke alle faktorer er let forklaret
Ikke alt har en mening eller let identificerbare årsager, der kan reduceres til en simpel sætning af typen "homoseksualitet er produceret ved misbrug i barndommen." faktisk, alle fænomener er multikausale , selv om visse variabler har større betydning end andre, og deres undersøgelse gør det lettere at forudsige, hvad der vil ske.
5. Gyldighed
Husk at videnskaben, for at kunne kaldes sådan, skal opfylde visse kriterier og en af dem er gyldighed, hvilket er i hvilken grad noget, et instrument eller en metode faktisk måler den variabel, der måles.
6. Pålidelighed
Dette koncept er sammen med det foregående meget vigtigt og henviser til, i hvilket omfang et måleinstrument eller terapimetode ... producerer konsistente resultater og sammenhængende.
Til sidst skal du huske, næste gang du bruger noget produkt af den "sande psykologi", som kun er at huske er den videnskabelige undersøgelse af sindet, hjernen og opførelsen, hold alle disse tip i tankerne og undgå at blive snydt af charlatans. Alle produkter, i medierne, på internettet eller på tv, placere det under videnskabens mikroskop , søg om der er artikler der opfylder strenge publikationskriterier og pålidelige kilder og undgå at blive snydt.
Bibliografiske referencer:
- Gazzaniga, M.S., Heatherton, T. F., & Halpern, D. F. (2016). Psykologisk videnskab. Amerikas Forenede Stater: W.W.NORTON.
- Kantowitz, B.H., RoedigerIII, H.L., & Elmes, D.G. (2011). Eksperimentel psykologi Mexico: CENGAGE Learning.
- Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Behavioral research Mexico: McGrawHill.
- McGuigan, F.J. (2011). Eksperimentel psykologi. Mexico: Trillas.
[1] For mere information om de fire metoder henvises til referencerne for eksperimentel psykologi af Barry H. Kantowitz, s. 6-8 og Forskning om Fred N. Kerlers opførsel. pp. 6-7.
