Sådan dømmer andre os via internettet
Popularisering af internettet i løbet af de sidste 15 år har ikke kun gjort os til at forbinde mere og mere til netværket af netværk. Ud over at bruge de ressourcer, som vi har adgang til takket være denne strålende opfindelse, har mange mennesker, der regelmæssigt bruger sociale netværk, oplevet hvordan deres selvværd har været forbundet med det offentlige billede, de giver online .
Og hvis der er folk der bemærker, hvordan deres velvære eller ubehag afhænger dels af, hvad der sker på internettet, er det netop fordi vi er Konstant dømme hvem der er bag disse Facebook profiler, Instagram eller lignende. Selvom vi ikke forstår det, genererer vi et positivt eller negativt følelsesmæssigt svar på det selvreflekterende indhold, som andre udgiver.
Vi kan vælge, om vi skal være interesserede i, hvad andre synes om os, men sandheden er, at uanset hvor der er en publikation af vores, vil der være mennesker, der vurderer dig, normalt på en usund måde.
- Relateret artikel: "Sådan kan" lide "i sociale netværk påvirke din hjerne"
Hvordan vi dømmer os selv via internettet
Nedenfor kan du se nogle eksempler på hvor meget man ofte dømmer andre fra blot et par billeder og statusopdateringer.
Positiviteten er bedre værdsat
Det har vist sig, at folk, der har tendens til at lave negative publikationer, som f.eks. Sociale klageindhold eller klager over studier, har en tendens til at være mindre værdsat. dog overskydende glæde i statusopdateringer og fotografier Det skaber en kunstig følelse, der synes at være blevet skabt til at bedrage andre.
Vi skal huske på, at en person kan forstå et socialt netværk som et rum for at udtrykke deres stress eller øge andres bevidsthed baseret på kritik, uden at sige meget om hans personlighed . På samme måde kan andre måske bruge Facebook fotoalbum som en samling af glade billeder, og det siger heller ikke meget om dem. Vi ignorerer imidlertid denne refleksion og mener, at hvad der er på internettet er en direkte afspejling af personligheden, hvilket fører os til at afvise eller acceptere den pågældende person.
Sensibilitet før rosen
Vi har en tendens til at vise en særlig følsomhed over for publikationer, som kan tolkes som et show af prale. Faktisk er den vurdering, vi foretager nogen, generelt mere positiv, hvis antallet af publikationer, der taler om præstationer og personlige kvaliteter Det er reduceret.
Således er noget så uskyldigt som at fejre, at vi har vundet i karate-mesterskab, værdsat os værre, selvom det er vigtigere for os end meget andet indhold, vi tidligere har udgivet (musikvideoer, memes osv.).
I stedet for det ser man med et bedre øje, hvad der har at gøre med meninger om begivenheder, der er fremmede for sig selv, eller som opstår omkring dem, men det er ikke en direkte afspejling af deres kvaliteter. For eksempel:
Besøger templet af Sagrada Familia i Barcelona. Facaden er utrolig.- Måske er du interesseret: "Lavt selvværd? Når du bliver din værste fjende"
Hvorfor på internettet er vi så svært ved at værdsætte andre?
Når vi ser hundredvis af publikationer fra flere personer på internettet, har vi tendens til at blive styret af meget mindre rationelle intuitioner, når det kommer til at bestemme hvem der er værd, og hvem der ikke er. Det betyder, at vi vedtager helt forudindstillede og irrationelle måder at tænke på uden at få os til at føle os mærkelige.
Kort sagt, vi har meget information om de andre, men det giver kun få detaljer og har derfor ringe kvalitet; så, vores måde at dømme disse mennesker på er også hurtig og doven .
Hvad med at vi bruger chatten mere?
Husk, at disse psykologiske forstyrrelser, når man dømmer andre via internettet, gives i det væsentlige, når der ikke er interaktion: nogen offentliggør noget, og den anden person ser det. Hvad sker der, hvis vi i stedet for at blive i den passive indstilling, starter vi samtaler? Trods alt en samtale i en chat er meget mere som en ansigt til ansigt interaktion , situationer, hvor vi er vant til at være mere moderate, når det kommer til at dømme om, hvordan den anden er.
Nogle forskere mener, at løsningen på den slags paranoia, der plager mange mennesker, der er bange for at forårsage et dårligt billede på internettet, simpelthen snakker mere, viser, hvordan vi er inde i en kontekst af real-time samtale. På den måde begynder de filtre, der holder os væk fra andre, at miste prominens; vi tvinger os til at afsætte tid og en vis indsats for at deltage i en udveksling af sætninger, hvilket får os til at sige og tror, at hvis vi generer det, vil det være fordi den anden person fortjener os ikke at skynde os på tidspunktet for døm hende Chatsne kan være broderskabsrum i den individualistiske og fragmentariske virkelighed på internettet.
Bibliografiske referencer:
- Scott, G. G., & Ravenscroft, K. (2017). Bragging på Facebook: Samspillet mellem indhold og fokus i online impression formation. Cyberpsykologi, adfærd og sociale netværk, 20(1), 58-63.
- Walther, J. B., Van Der Heide, B., Hamel, L. M., et al. (2009).Selvgenereret versus andre genererede udsagn og indtryk i computer-medieret kommunikation: En test af warrantteorien ved hjælp af Facebook. Kommunikationsforskning, 36, 229-252.
