yes, therapy helps!
De 6 forskelle mellem videnskab og filosofi

De 6 forskelle mellem videnskab og filosofi

April 19, 2021

Videnskab og filosofi er to områder af vidensdannelse, der ofte forveksles hinanden

Mange gange er filosofer og videnskabsmænd simpelthen taget som eksperter af alt og intet, intellektuelle myndigheder i ethvert emne, og dette gør grænserne mellem deres funktioner sløret. Dernæst vil vi se, hvad der præcist tillader at skelne videnskab fra filosofi og hvad er dens handlingsområder.

  • Relateret artikel: "Forskelle mellem psykologi og filosofi"

Vigtigste forskelle mellem videnskab og filosofi

Disse forskelle er meget grundlæggende og generelle , og man bør huske på, at både videnskab og filosofi er meget brede og forskellige videnområder, så det er ikke altid let at generalisere om dem.


Men globalt set har alle former for videnskab en række fælles træk, der bringer dem tættere på hinanden end filosofi, og det samme gælder for denne sidste disciplin.

1. Man ønsker at forklare virkeligheden, den anden manipulerer ideer

Filosofi, i modsætning til videnskab, er ikke afhængig af empiriske test. Dette betyder, at mens alle forskere arbejder rundt om, hvorvidt deres hypoteser og deres teorier bekræftes af erfaring, Filosoffer behøver ikke at udføre denne form for test at udvikle dit arbejde.

Dette skyldes, at forskere forsøger at finde de grundlæggende mekanismer, som virkeligheden virker på, mens filosoffer fokuserer i stedet på at undersøge forholdet mellem bestemte ideegrupper baseret på grundlæggende teoretiske antagelser.


For eksempel blev René Descartes arbejde udviklet ud fra en øvelse i logik: der er et emne, for ellers kunne han ikke tænke sig selv.

2. Den ene er spekulativ og den anden er ikke

Filosofien er i grund og grund baseret på spekulation, i større eller mindre grad, mens videnskaben, selvom den også indeholder en vis grad af spekulation, begrænser kraften heri gennem empirisk testning. Det er i den anden, at disse ideer og teorier, som ikke passer til de observerede og ikke forklarer ting såvel som andre, ikke længere anvendes, da de anses for at være nået til en dødgang.

I filosofien er det imidlertid muligt at tage for givet ethvert teoretisk udgangspunkt (så skør som det ser ud i starten), hvis det giver dig mulighed for at oprette et kort over ideer eller et filosofisk system, der er interessant fra et eller andet synspunkt.


3. Filosofi handler om moral

Videnskaben forsøger at besvare spørgsmål, ikke at påpege hvilke etiske holdninger der er de bedste. Din opgave er en beskrivelse af ting på den mest objektive og aseptiske måde.

Filosofi indeholder derimod emnet for etik og moral i tusindvis af år. Det er ikke kun ansvar for at opbygge viden; Det forsøger også at besvare spørgsmål om, hvad der er rigtigt og hvad der er galt .

4. Besvar forskellige spørgsmål

Videnskab spørger meget specifikke spørgsmål, og de formuleres på en meget omhyggelig måde. Desuden forsøger den at bruge meget klare og specifikke definitioner i det ordforråd, den bruger, så det er tydeligt kendt, om en teori eller hypotese er opfyldt eller ej.

Filosofi på den anden side han spørger meget mere generelle spørgsmål end videnskab , og bruger normalt begreber, der er meget sværere at definere, at man først forstår at kende det filosofiske system, som de tilhører.

5. De har forskellige behov

For at videnskaben skal udvikle sig, er det nødvendigt at investere mange penge i den, da denne type forskning er meget dyr og kræver meget dyre instrumenter, såsom specielle maskiner eller et personale hos personer, der bruger flere måneder i koordination for at reagere på Et meget specifikt spørgsmål.

Filosofi er på den anden side ikke så dyrt , men kræver i stedet et socialt klima, hvor det er muligt at indlede visse typer filosofisk forskning uden at lide censur. Derudover, som filosofi normalt ikke har karakter som anvendt som videnskab, er det i øjeblikket ikke let at kunne tjene en løn.

6. Man har givet vejen til den næste

Videnskaben er opstået fra filosofien, da alle former for viden i begyndelsen var en blanding af systematisk empirisk testning, filosofi og myte.

Dette ses tydeligt for eksempel i retning af at tænke korrekt på de pythagoranske sekter, som undersøgte de matematiske egenskaber, samtidig med at de tegnede en næsten guddommelig karakter for tallene og forbinder deres eksistens med det af et efterfølgende i qe hypotetisk. de beboede sjæle uden organer (da de matematiske regler altid er gyldige,uanset hvad motivet gør).

Opdelingen mellem videnskab og filosofi kom fra den videnskabelige revolution , i slutningen af ​​middelalderen, og siden da har den udviklet sig mere og mere. Det er dog aldrig blevet helt autonomt fra filosofien, da sidstnævnte ser efter de epistemologiske forhold for de opdagelser, der er skabt, og de konklusioner, som de tillader at nå.

Bibliografiske referencer:

  • Blackburn, S., Ed. (1996) Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford, Oxford University Press.
  • Bunnin, Nicholas; Tsui-James, Eric, eds. (2008). Blackwell Companion til filosofi. John Wiley & Sons.
  • Popkin, R.H. (1999). Columbia historie af vestlige filosofi. New York, Columbia University Press.
  • Rutherford, D. (2006). Cambridge Companion til tidlig moderne filosofi. Cambridge University Press.
  • Sober, Elliott. (2001). Kerne Spørgsmål i Filosofi: En Tekst med Aflæsninger. Upper Saddle River, Prentice Hall.

Oplevelser fra tidligere liv - filosofisk perspektiv v/Martin Spang Olsen, del 1 af 2 (April 2021).


Relaterede Artikler