yes, therapy helps!
Psykoanalyseret kompulsiv løgner: En rigtig sag

Psykoanalyseret kompulsiv løgner: En rigtig sag

Juni 13, 2024

Kompulsiv løgner og psykoanalyse: en rigtig sag

I denne artikel vil jeg fortælle historien (1), analysen og resultaterne, som den amerikanske psykoanalytiker Stephen Grosz ankom med en af ​​hans patienter. Denne patient blev sendt af sin læge for at være en patologisk kompulsiv løgner for at se, om Grosz kunne tilbyde ham den terapi, han havde brug for for at stoppe med at lyve.

En løgnes historie: tvangsløg

Lægen sendte Philip (2) for at besøge Dr. S. Grosz efter tilfældigt møde med sin kone, og at hun med tårer i øjnene bad ham om, hvis de kunne tale om de mulige muligheder, de havde for behandle din mands lungekræft . Som lægen fortalte ham, faktisk var Philip helt sund , men tilsyneladende havde han opfundet denne løgn for at fortælle sin kone.


Ud over dette forhold tilstod Philip i løbet af den første session andre af hans utallige løgne til Grosz selv:

  • Han havde fortalt sin svigerfar, som var en sportsjournalist, det ved en lejlighed han var blevet udvalgt som en erstatning for det engelske bueskyttehold .
  • På en skole fundraiser, han fortalte sin datter musiklærer at han selv var søn af en berømt komponist , som også var homoseksuel og var singel.
  • Han sagde også, at den første løgn, han huskede at fortælle, var en, han fortalte en klassekammerat, i alderen 11 eller 12 år, fortæller ham, at han var blevet rekrutteret af MI5 for at blive uddannet som agent .

Ligger for risikabelt?

Hvis der er en ting, som psykoanalytikeren realiserede snart, var det hans patient han syntes ikke at bryde sig om, at hans "ofre" vidste, at han løj . Faktisk, som Grosz fortæller, da han blev spurgt, om han brydde sig om, at de troede, at han var en løgner:


"Han shrugged"

Og han tilføjede det de mennesker, han løjede, udfordrede sjældent ham . Faktisk accepterede hans kone simpelthen den mirakuløse opsving af sin mand; eller i tilfælde af sin svigerfar, der simpelthen tavs.

På den anden side, når han blev spurgt om, hvordan hans løgne ramte sit arbejdsmiljø, hævdede han, at i ham "alle ligger "(Er en tv-producent).

Ligger til terapeuten

Fra det første øjeblik, Grosz var meget opmærksom på muligheden for at hans patient også løj til ham , og dette skete en måned efter start af behandlingen. Han holdt op med at betale.

Det tog fem måneder at betale, og indtil det tidspunkt han betalte gebyrerne, fortalte løgne af alle slags , da han havde mistet sin checkbog, indtil han havde doneret sine penge til Freud House Museum.


I det øjeblik han endelig betalte, antog han på den ene side, en lettelse og på den anden en rastløshed . I det øjeblik indså han, at han havde fortalt ham større og større løgne for at undgå at betale, men vigtigere begyndte han at forstå, hvorfor han lå.

Hvorfor ligger du patologisk?

Ved at analysere den situation, han havde oplevet, indså han, at da Philip lykkedes mere og mere han trak sig tilbage og viste mere og mere reserveret .

Det var da, at han faldt ind i muligheden for, at Philip udnyttede den sociale konvention, hvorefter vi er tavse, når nogen ligger til os. Men det ville ikke forklare hvorfor har du brug for at få kontrol over situationen og forårsage sådanne stilheder .

Dette punkt var den centrale akse af terapien i det følgende år.

Roten til problemet

Hvordan kunne det være ellers, de talte om deres barndom og om deres familie. Tilsyneladende var der ingen bemærkelsesværdige data, som syntes at forklare årsagen til hans patologi. Indtil en dag, Philip fortællede et tilsyneladende ubetydeligt begivenhed, som viste sig at være transcendentalt .

Fra en alder af tre delte han et værelse med sine tvillingbrødre. Nogle gange ville han vågne midt om natten på grund af skandalen, at de kunder, der kom ud af en pub, der ligger foran hans hus, rider. Da dette skete, ønskede han nogle gange at urinere, men han forblev ubevægelig i sengen. Det var derfor, da jeg var lille, plejede jeg at vade sengen, og så ingen kunne mærke det, hun indpakket sine pyjamas gennemblødt med hendes ark .

Næste nat, da han var ved at sove igen, fandt han lagnene og pyjamasene rene igen. Han vidste klart, at det var hans mor, men hun fortalte ikke nogen om det, og faktisk talte hun heller ikke om det med Philip.

Som Philip sagde under sessionen:

"Jeg tror, ​​min mor troede jeg ville komme over det.Og jeg gjorde det, men da hun døde. "

Det skal tilføjes, at i betragtning af familiens atmosfære, Philip havde aldrig en chance for at tale med sin mor da det altid var optaget af tvillingerne (som var yngre end Philip), så siger Grosz sig selv til sin patient:

"Jeg kunne ikke huske nogensinde at tale alene med hende; En af hans brødre eller hans far var der altid. Vædning af sengen og hendes tavshed blev gradvis en slags privat samtale, som kun de delte. "

Men denne samtale forsvandt, da Philips mor døde pludselig. Hvad førte Philip til at reproducere denne form for kommunikation med resten af ​​folket. Når Philip fortæller en løgn til sin lytter, han stoler på, at han ikke siger noget og bliver medskyldig af sin hemmelige verden .

Fra alt dette følger det, at Philips løgne ikke var et personligt angreb på hans samtalepartnere, men en måde at bevare den nærhed, han havde kendt med sin mor , som også var den eneste tætte kommunikation han havde med hende.

Kort sagt er der en tvangsløgner erfaringsmæssige grunde .

Forfatterens bemærkninger:

1 Denne sag er blevet uddraget fra bogen "Den kvinde, der ikke ønskede at elske Og andre historier om det ubevidste" s. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; original titel "The Examined Life".

2 I sin bog bruger Stephen Grosz andre navne til at henvise til sine patienter, samt andre personlige oplysninger for at beskytte deres fortrolighed.


A theory of everything | Emily Levine (Juni 2024).


Relaterede Artikler