yes, therapy helps!
Grundlæggende Fejl ved Attribution: Pigeonholing People

Grundlæggende Fejl ved Attribution: Pigeonholing People

Juni 15, 2024

Det har været lang tid siden kognitiv psykologi observeres, i hvilket omfang vi manipulerer vores fortolkning af virkeligheden for at passe vores ordninger. Ikke kun opfatter vi ting som de er, vi tager automatisk alle slags mentale genveje for at gøre os i stand til at nå konklusioner hurtigt og nemt.

Grundlæggende Fejl ved Attribution er et eksempel på dette, der gælder for, hvordan vi kommer med forklaringer om andres adfærd.

Hvad er den grundlæggende fejl ved tilskrivning?

Grundlæggende Fejl ved Attribution er en vedvarende tendens til tilskrive menneskers handlinger primært til deres interne karakteristika , som deres personlighed eller intelligens, og ikke den sammenhæng, hvori de handler, uanset situationen. Denne ide er noget, der ville skandale adfærdsmæssige psykologer, men det er meget brugt i vores dag til dag automatisk.


Det er en tendens der afspejler en essentiel måde at tænke på : Det er selve "essensen", noget vi bærer inde, og det eksisterer uafhængigt af alt andet, hvilket gør os til at handle på en bestemt måde. På denne måde fortolkes det, at adfærd og personlighed er noget, der kommer fra det indre af sig selv, men at denne vej ikke rejste i omvendt: det ydre påvirker ikke menneskets psyke, det modtager bare det der kommer ud af det .

Forenkling af virkeligheden

Hvis der er noget der karakteriserer den grundlæggende fejl ved tilskrivning, gør det meget nemt at forklare, hvad andre mennesker gør. Hvis nogen altid klager, er det fordi de klager. Hvis nogen kan lide at møde folk, er det fordi de er omgængelige og udrolige.


Disse begrundelser gør en af ​​forklaringen, som består i at omdanne til "ting" elementer, der er strengt simple etiketter, som vi bruger til at henvise til abstrakte fænomener.

Anvendelsen af ​​berigtigelse

"Alegre" er et ord, vi bruger til at forene under et enkelt begreb en masse handlinger, som vi relaterer til en abstrakt ide, glæde; Vi bruger dog det kun til at tale om disse handlinger, men vi antager, at glæde er et objekt, der ligger inden for personen, og at det deltager i de psykologiske mekanismer, der fører til at opføre sig sådan.

På denne måde er "glad" blevet et ord, der beskriver adfærd for at være et ord, der forklarer oprindelsen af ​​disse adfærd, og det går ind i en kæde af årsager og virkninger. Hvad vi anerkender i den anden person, er de etiketter, vi lægger på dem, blevet forklaringen på, hvad der fremmer disse handlinger, i stedet for at være en konsekvens.


En måde at tænke på baseret på essentialisme

Grundlæggende Fejl ved Attribution er en formel til at forenkle virkeligheden netop fordi den bruger cirkulær ræsonnement og principbegæringen: da en person kan indpasses i en bestemt kategori, vil alt, hvad han gør, fortolkes som en manifestation af denne kategori. Det, vi forstår at være essensen af ​​en person, vil næsten altid være selvbekræftende .

Interessant, den grundlæggende fejl ved tilskrivning det gælder for andre, men ikke så meget for sig selv . For eksempel, hvis nogen går til en eksamen uden at have studeret, er det meget sandsynligt, at vi tilskriver dette til deres dovne eller clueless karakter, men hvis vi en dag er dem, der præsenterer os for en eksamen uden at have lavet dagsordenen, vil vi gå tabt i alle slags detaljer om, hvad der er sket med os i de seneste uger for at præcisere, hvad der er sket, og minimere det ansvar, vi har haft i det.

Essentialism bruges til at indsamle oplysninger om det komplicerede netværk af begivenheder, der påvirker en handling, er for dyrt, men på tidspunktet for at dømme vores handlinger har vi meget mere information , så vi har råd til ikke at falde ind i den grundlæggende fejl ved tilskrivelse, og vi har en tendens til at inkludere mere kontekstuelle elementer i vores forklaring.

The Just Worlds teori

Den grundlæggende fejl ved navngivelse er tæt forbundet med andre kognitive forstyrrelser, der også er afhængige af en måde at begrunde, der afviger fra væsentlige ting. En af dem er The Just Worlds teori, forsket af psykologen Malvin J. Lerner, ifølge hvilken folk har en tendens til at tro på, at alle har det, de fortjener.

Også her ser vi en oversize af betydningen af ​​interne eller individuelle aspekter som viljestyrke, præferencer og personlighed på bekostning af at minimere kontekstuelle elementer: det er ligegyldigt, om du er født i et eller andet land, eller hvis dine forældre har tilbudt dig mere eller mindre ressourcer, bliver den person, du bliver afhængig af af dig (en ide, der kan afvises ved blot at se den måde, hvor fattigdom fortsætter, altid i de samme regioner og familier).

Fra den grundlæggende erkendelsesfejl forstås det, at en person, der stjæler for at overleve, er fundamentalt vanskelig, upålidelig, og at det under alle omstændigheder vil blive sådan.

Fra teorien om den retfærdige verden forstås det, at det vil være tilbøjelig til at retfærdiggøre situationen for usikkerhed hos dem, der stjæler for at overleve, fordi fattigdom er noget, som man krænker sig selv. Begge forspændinger har til fælles, at de starter fra nægtelsen af ​​miljøets indflydelse på de psykologiske og adfærdsmæssige aspekter.


The Science of Awkwardness (Juni 2024).


Relaterede Artikler