yes, therapy helps!
De 7 forskelle mellem samfundsvidenskab og naturvidenskab

De 7 forskelle mellem samfundsvidenskab og naturvidenskab

December 4, 2020

I øjeblikket integreres natur- og samfundsvidenskaberne, der hovedsagelig er genstand for deres studieformål, i forskellige discipliner, som det er tilfældet med psykologi eller miljøvidenskab. Dette skyldes hovedsagelig primeren af ​​naturvidenskabernes studiemetoder, som er blevet vedtaget af samfundsvidenskaberne.

Men disse to aspekter af videnskab skelnes af flere meget vigtige aspekter, eller i hvert fald det var tilfældet i begyndelsen. I denne artikel vil vi beskrive 7 hovedforskelle mellem natur- og samfundsvidenskab ; Under alle omstændigheder skal vi huske på, at det ikke er muligt at generalisere disse udsagn til alle videnskabelige manifestationer.


  • Relateret artikel: "De 5 forskelle mellem videnskab og teknologi"

Videnskab og dens forgreninger

Videnskab er defineret som sæt af systematiske aktiviteter, der sigter mod at opnå og organisere viden på forskellige typer fænomener for at forklare og forudsige aspekter af virkeligheden. Vi taler om naturvidenskab, når formålet med studiet er naturfænomener og samfundsvidenskab, hvis menneskelig aktivitet analyseres.

Fysik, der betragtes som den grundlæggende naturvidenskab, er stærkt afhængig af matematik; dog sidstnævnte er en formel videnskab. Andre naturvidenskabelige fremtrædende kendetegn er kemi, geologi, oceanografi, astronomi, meteorologi og biologi, som igen omfatter medicin, zoologi eller botanik.


I modsætning hertil finder vi discipliner som historie, økonomi, antropologi, arkæologi, sociologi, geografi, uddannelse, lov, demografi, lingvistik, statsvidenskab eller kommunikation.

Grænsen mellem sociale og naturvidenskabelige det diffunderer med stor frekvens i mange discipliner; Et godt eksempel på dette er psykologi, hvor en filosofisk-humanistisk tradition sameksisterer med en anden tættere på biologi. Efter alt er den videnskabelige metode den samme, uanset om den gælder for en eller anden type fænomen.

  • Relateret artikel: "Er psykologi en videnskab?"

Forskelle mellem sociale og naturvidenskabelige

Næste vil vi beskrive 7 af de vigtigste forskelle mellem sociale og naturvidenskabelige , i det mindste fra sin klassiske definition; I de seneste årtier har de videnskabelige fremskridt favoriseret integrationen af ​​forskellige discipliner, idet man prioriterer valget af forskellige videnområder baseret på målsætningerne for hver undersøgelse.


1. Formålet med undersøgelsen

Mens naturvidenskaberne beskæftiger sig med fysiske og naturlige fænomener, har samfundsvidenskabene som deres formål menneskelige handlinger. Økonomi, politik eller socialpsykologi refererer således til produkter af sociale gruppers aktivitet; I stedet analyserer kemi, astronomi og neurovidenskab mere konkrete aspekter af virkeligheden.

  • Måske er du interesseret: "De 15 typer af energi: hvad er de?"

2. Historie og udvikling

Sociallivets fødsel identificeres ofte med oplysningen , som fandt sted i det syttende og attende århundrede, men konsolideringen fandt ikke sted før det nittende og tyvende århundrede. I modsætning hertil er naturvidenskaberne meget ældre: Menneskene har studeret naturens kræfter siden begyndelsen af ​​vores kollektive historie.

3. Teoretisk grundlag

Naturvidenskaben støtter mere end samfundsvidenskaberne i de formelle videnskaber, især matematik, for at strukturere virkeligheden på en streng måde. I samfundsvidenskaben afspejler positivismen en lignende tendens , selv om fortolkningsstrømmen også er relevant, hvilket forsøger at give en konkret betydning for de studerede fænomener.

4. Forskningsmetoder

Mange af de mest populære forskningsmetoder i den nuværende videnskab kommer fra naturvidenskaben; I denne forstand er matematik og forsøgsmetoden meget vigtige. Selvom samfundsvidenskaberne har vedtaget disse værktøjer, prioriterer de også observation, undersøgelser eller casestudier på grund af den sociale fakta kompleksitet.

5. Grad af subjektivitet

Samfundsvidenskaben er blevet kritiseret for en formodentlig mangel på stringens i forbindelse med brugen af ​​den videnskabelige metode til analyse af abstrakte fakta. I tilfælde af naturvidenskab har graden af ​​åbenbar objektivitet tendens til at være større, fordi de studerer observerbare og fysiske fænomener; dog enhver videnskabelig opgave reducerer virkeligheden på en bestemt måde .

6. Generaliseringskapacitet

I betragtning af at naturvidenskaberne søger at begrænse subjektivitetens rolle, er evnen til at generalisere resultaterne af deres forskning større end for samfundsvidenskaberne, hvor det ofte er uundgåeligt at ty til hypotetiske konstruktioner, som ikke kan bevises objektivt og uoprettelige fænomener analyseres.

7. Videnskabsmandens perspektiv

Socialforskere kan aldrig være helt uvidende om fænomenet de studerer, da de aktivt deltager i den sociale virkelighed. I stedet fra naturvidenskaben er det mere muligt at vedtage et eksternt perspektiv ; Den neurofysiologiske ekspert, der studerer nervesystemet gør det således udefra, selvom hans tro påvirker forskningen.


Freeman Hrabowski: 4 pillars of college success in science (December 2020).


Relaterede Artikler