Hvordan spiller tryllekunstnere med vores sind?
den Tilstrækkelig blindhed , eller med andre ord, "manglende opdagelse af en uventet stimulus, der er i vores synsfelt, når andre opgaver, der besidder vores opmærksomhed, udføres" er en af de strategier, som tryllekunstnere og illusionister har praktiseret siden For årtier siden for vores hjerne. Dette fænomen kaldes på engelsk Utilgængelig blindhed er klassificeret som en '' opmærksomhedsfejl '' og det har intet at gøre med et visuelt underskud . Faktisk er det vores strategi at forsøge at stoppe den stimulerende overbelastning, som vi konstant udsætter os for.
Denne ruse er imidlertid ikke den eneste, der bruges af tryllekunstnere til at vildlede os.
Blandt de undersøgelser, der udføres inden for neurovidenskab, er der en meget interessant artikel, hvor to forskere, Stephen L. Macknik og Susana Martínez Conde, foreslog Find de mekanismer, der produceres, så vores hjerne ikke kan opfatte de tricks, som tryllekunstnere bruger i deres forestillinger. Til dette havde de samarbejde med autentiske professionelle tryllekunstnere som Penn og Teller (se artiklen her).
Tricks og tricks mest brugt af tryllekunstnere
Disse forfattere forklarer, at blandt de forskellige tricks, som illusionister bruger til at bedrage os, er:
1) Optiske illusioner og andre sanselige, som er fænomener, hvor den subjektive opfattelse af en begivenhed ikke er i overensstemmelse med den fysiske virkelighed af den.
Et meget plastikeksempel, der illustrerer dette, er bøjlenes bukser. I dette nummer bøjer magikeren skeden, så håndtaget virker fleksibelt.
Den kendsgerning, at vi opfatter denne visuelle illusion skyldes det faktum, at neuronerne i den visuelle cortex følsom både for bevægelsen og til terminering af linierne reagerer forskelligt på de svingninger, som andre visuelle neuroner . Resultatet er en tilsyneladende uoverensstemmelse mellem slutningen af en stimulus og dens centrum; en solid genstand synes at bøje i midten. Denne '' neuronale desynkronisering '' er, hvad der gør det til at virke, at skeen er bøjet.
En anden variant af dette trick er at bruge to skeer, der tidligere er foldet i et øjeblik af distraktion fra tilskuerne. Trollkarlen holder dem mellem tommelfingeren og pegefingeren, så de er sammenføjet af den bøjede del af begge. Det ser ud til, at han holder to udfoldede skeer og krydses i højden af håndtagets hals. Når du begynder at ryste dem, giver det en fornemmelse, at skedene blødgør og bøjer rundt om halsen. Dette optiske fænomen, også kendt som lov om god kontinuitet , får os til at se skeerne som om de blev krydset, når tryllekunstneren holder dem, på trods af at de allerede er foldet.
2) Kognitive illusioner som blindhed til at ændre sig hvor betragteren ikke kan opfatte, at der er noget andet end det der var før. Ændringen kan forventes eller ej, og kan være pludselig eller gradvist uafhængig af afbrydelser.
Blandt de kognitive illusioner er også Uopmærksom eller uopmærksom blindhed, som vi allerede har nævnt ovenfor.
Nedenfor er nogle videoer, der illustrerer denne kendsgerning:
Er øjet eller hjernen bedraget?
En tvivl om, hvordan magikere får os til at narre os deres tricks, er, hvis det er fordi de distraherer vores blik fra det øjeblik, hvor de udfører tricket eller i virkeligheden, hvad de manipulerer er vores opmærksomhed. Kuhn og Tatler (2005) de udførte et eksperiment, der bestod i at kontrollere bevægelserne af tilskuernes øjne før et simpelt trick, der bestod i at forsvinde en cigaret (tryllekunstneren smed den under bordet), og hvad de så, var at tilskueren hele tiden kigget på cigaretten men stadig så de ikke tricket. Konklusionerne fra undersøgelsen var, at hvad trollkarlen faktisk gjorde, var at manipulere tilskuerens opmærksomhed mere end hans blik ved at anvende de samme principper, der bruges til at producere den utilsigtede blindhed.
Hvordan behandler vores hjerne det "umulige"?
I en undersøgelse, der blev udført i 2006 af Kuhn og andre kognitive neuroscientists, blev eksperimentelle fag bedt om at se videoer af magiske tricks, der syntes at udvise umulige årsagssammenhænge, som f.eks. At forsvinde en bold. Samtidig blev der taget funktionel magnetisk resonansbilleddannelse af hans hjerne. En kontrolgruppe observerede meget lignende videoer, men ikke med magiske tricks.
Resultaterne angives øget aktivering i den forreste cingulat cortex blandt de emner, der observerede magiske tricks mellem kontrollerne.
Opdagelsen antyder, at dette hjerneområde kan være vigtigt for fortolkningen af årsagsforhold.
Dette arbejde fra Kuhn og hans kolleger tyder kun på, i hvilket omfang individernes opmærksomhed og deres evne til at blive opmærksom på, hvad der sker, kunne manipuleres med magiske teknikker i mellemtiden at undersøge deres fysiologi hjerner.
Bibliografiske referencer:
- Kuhn, G. & Tatler, B.W. (2005). Magic og fixation: Nu kan du ikke se det, nu gør du det. Opfattelse 34, 1155-1161
- Macknik, S. L., Martínez-Conde, S. (2013). Sindets bedragerier: Hvordan de magiske tricks afslører hjernens funktion. Barcelona: Destination.
- Stephen L. Macknik, Mac King, James Randi, Robbins Apollo, Teller, John Thompson og Susana Martinez-Conde. (2008). Opmærksomhed og opmærksomhed i scenemagi: Drejning af tricks til forskning. Natur Anmeldelser Neurovidenskab. doi: 10,1038 / nrn2473
