Hvad var Wiencirklen? Historien om denne filosofiske kollektive
Videnskabelig forskning har i historien givet mulighed for udvikling af et stort antal teknologier og forståelsen af en stor mangfoldighed af fænomener, som gør vores dag til dag noget lettere. Fysik, Kemi, Matematik, Biologi, Medicin, Psykologi ... alle har udviklet sig med tiden. Men alle har en fælles oprindelse, en oprindelse, der går tilbage til antikken, og det starter fra menneskets søgen efter en forklaring på livets mysterier: Filosofi .
Og ligesom de forrige, har filosofien også udviklet sig med tiden, der påvirker den videnskabelige udvikling. Disse fremskridt og ændringer har skabt en stor mangfoldighed af paradigmer, hvoraf nogle er blevet forfalsket og diskuteret i forskellige tænkekredse. måske en af de mest kendte af moderne tid var Wienercirklen , som vi skal tale om i hele denne artikel.
- Relateret artikel: "Hvordan virker psykologi og filosofi?"
Wienerkredsen: Hvad var det, og hvem dannede det?
Det modtager navnet på Circle of Vienna en vigtig videnskabelig og filosofisk bevægelse, som blev grundlagt i 1921 af Moritz Schlick i den østrigske by, der giver denne gruppe sit navn. Denne bevægelse opstod med det formål at danne en diskussionsgruppe af videnskabelige emner på en uformel måde, selv om det ville ende med at være den vigtigste ideologiske kerne af logisk neopositivisme og videnskabens filosofi.
Denne bevægelse tælles med store figurer fra videnskaben, der kommer fra meget forskelligartede discipliner, mellem dem (udover den egen Schlik), Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann eller Alfred Ayer. Mange af dem var fysikere, matematikere eller fagfolk, der studerede forskellige videnskabelige grene men det ville ende med uddybning i filosofiske aspekter.
Selv om det ville være født i 21, ville det ikke være før 1929, da det ville realisere sit første officielle manifest, med titlen "Verdens videnskabelige vision", hvor de ville foreslå filosofien som hovedinstrument til at skabe et fælles sprog til de forskellige videnskabelige discipliner, idet det udelukkende udelukkes til denne funktion.
Bevægelsen fokuserede på en samlet empirisme som Det var baseret på fremskridt inden for logik og fysik og fokuserede sin metode på induktiv metode . Et andet af hovedaspekterne, som det karakteriseres for, er dets dybe afvisning af metafysik, der er afledt af dens induktivisme og empirisme, idet den betragter den fremmed for fænomenernes virkelighed. Deres møder, der blev afholdt torsdag aften, ville ende med at spire i den såkaldte logiske neo-positivisme.
- Måske er du interesseret: "Karl Popper's filosofi og psykologiske teorier"
Hovedfilosofiske bidrag
Visionen om virkeligheden og egen videnskab af medlemmerne af Cirkel Wien er, hvad der ender med at blive kaldt logisk neopositivisme. Denne filosofisk-videnskabelige holdning foreslog empirisme og induktion som hovedelementer til videnskabelig undersøgelse og antaget søgningen efter en enhed af videnskabelige sprog under forudsætning af, at de forskellige discipliner er alle en del af det samme system med mulighed for forening.
Bevægelsen foreslog en justering af videnskaben for at søge fælles grundlove, hvorfra de senere aflede dem fra hver af deres filialer. For dette var brug af en enkelt metode, den logiske sproganalyse, nødvendig, med hvilken vi baseret på brugen af symbolsk logik og den videnskabelige metode forsøgte at undgå falske udsagn og kunne skabe en samlet viden om verden.
For dem var de uløste problemer kun fordi det, de forsøger at løse, er pseudo-problemer, der først skal omdannes til empiriske problemer . Som vi tidligere har sagt, ville denne analyse svare til moderen til alle videnskaber, filosofi, som ikke bør søge, men præcisere videnskabelige problemer og udsagn.
Med hensyn til erklæringerne mente de, at der ikke er nogen gyldig viden betingelsesløst afledt af fornuft eller a priori, idet de kun er sandt udsagn baseret på empiriske beviser og logik og matematik. I denne forstand udtegnede de afgrænsningsprincippet, hvor en erklæring vil være videnskabelig, hvis den kan kontrasteres og verificeres af objektiv erfaring.
Mærkeligt blev ingen metode betragtet ugyldig (selv intuition var gyldig), så længe det som følge af det kunne være empirisk modsat .
Cirkel af Wien berørte en stor mængde discipliner, der sker gennem fysikken (dette er muligvis den mest forbedrede og overvejede), matematik, geometrien, biologi, psykologi eller samfundsvidenskab. Desuden blev den karakteriseret ved dens modstand mod metafysik (såvel som teologi), idet den vurderede, at den var baseret på ikke-empiriske eller verificerbare data.
Cirkelens opløsning
Cirkel af Wien tilbød interessante bidrag og fremskridt både inden for filosofi og i de forskellige videnskabelige grene, som vi tidligere har set. Men nogle få år efter dannelsen ville det ende med at blive opløst på grund af de historiske begivenheder, der skete i løbet af tiden. Vi taler om Hitlers stigning til nazismen .
Begyndelsen af cirklens ende fandt sted i juni 1936 og på vej til undervisning ved universitetet blev den, der var pioner og grundlægger af Moritz Schlick Circle, dræbt på trappen af den af en tidligere elev af hans, Johann Nelböck , af ideologi tæt på nazisten (selvom det tilsyneladende mordet opstod på grund af vanvittige ideer af typen celotípico med hensyn til en anden af Schlickens elever, som havde afvist morderen).
Eleven bliver arresteret og fængslet, men to år senere blev han befriet af nazisterne ved at retfærdiggøre deres handlinger som en handling for at forhindre skadelige og truende lærdomme og paradigmer for nationen, fordi en stor del af Wienerkirken bestod af forskere af jødisk oprindelse.
Dette mord ud over den senere stigning af nazismen, anneksationen af Østrig til det tyske regime og forfølgelsen af de jøder, der fulgte, ville medføre, at næsten alle medlemmer af Wiens Cirkel skulle flygte til forskellige lande, de fleste af dem til USA. I Cirkelens 38. publikationer De blev forbudt i Tyskland . Et år senere vil Cirkels sidste arbejde, Den Internationale Encyklopædi for Enhedsvidenskab, offentliggøres, da dette er slutningen af Wienerkredsen som sådan (selv om de ville fortsætte med at arbejde på egen hånd).
Kun ét medlem af cirklen ville forblive i Wien, Víctor Kraft, omkring hvem ville danne den, der ville få navnet Kraft Circle og at han ville fortsætte med at diskutere forskellige emner inden for videnskabelig filosofi.
Bibliografiske referencer:
- Klimovsky, G. (2005). Misadventures af videnskabelig viden 6. Edition. AZ editor. Buenos Aires
- Lorenzano, P. (2002). Verdens videnskabelige opfattelse: Wienerkirken. Netværk 18. Journal of Studies on Science and Technology, 9 (18). Institut for Studier om Videnskab og Teknologi. National University of Quilmes. Buenos Aires
- Urdanoz, T. (1984). Filosofiens historie, T. VII. BAC: Madrid.
