Hvad er Politisk Psykologi?

April 3, 2024

Politisk psykologi er et af de områder af psykologi, der ikke har en genstand for undersøgelse som defineret som andre grene af det, synes at falme ind i tvetydigheden af samfundsvidenskaben. Det betyder dog ikke, at det ikke er relevant.

Faktisk er det takket være det fælles arbejde med videnspakker som sociologi og antropologi bedre at forstå, hvad der sker i en stadig mere globaliseret verden med stadig større og kort sagt sociale konflikter.

Næste vil vi se, hvad der er funktioner, karakteristika og hovedproblemer i politisk psykologi .

Relateret artikel: "De 12 grener (eller felter) i psykologi"

Politisk psykologi: en definition

Politisk psykologi er et vanskeligt begreb at definere, og diffusionen af dets grænser og strukturelle egenskaber har betydet, at denne benævnelse i årevis har været anvendt til at henvise til forskellige ting.

En definition, der er så specifik som fuldstændig, er den, der blev lavet af Luis A. Oblitas og Ángel Rodríguez Krauth (1999): Politisk psykologi er det psykotiske plot, der er ansvarlig for analysere fænomener af politisk art ud fra deres psykologiske aspekter : opfattelsen af korruption, parternes politiske diskurs, sociale bevægelser og pressegrupper, identifikation med referencegrupper eller ledere mv.

Men en simpel definition er ikke nok til at forstå, hvad der er de kendetegnende ved denne gren af psykologi. For det første skal vi tage hensyn til dets forhold til historiske processer og socialpsykologi.

Relateret artikel: "Socialpsykologi og personlige forhold"

Betydningen af historiske processer

Nogle mennesker har en opfattelse af, hvad psykologi er, der relaterer det mere til biologi end til samfundsvidenskaberne. Ud fra dette synspunkt ville dette være en videnskab, der er ansvarlig for at studere neurale strukturer, der er i det indre af vores krop, udsender adfærd, på samme måde som en kirtel producerer spyt.

Selvom det er sandt, at psykologi ikke er strengt en samfundsvidenskab i sin helhed, er den tidligere opfattelse af professionen af psykologer fejlagtig. Det er sådan, fordi psykologi er undersøgelsen af adfærd, og hvad angår mennesker er det bekymret, menneskelig adfærd opstår aldrig spontant inde i kroppene, men det er altid moduleret af den historiske sammenhæng, hvori folk bor. Den samme person er meget forskellig afhængigt af stedet og det øjeblik, hvor han er født. For eksempel kan det som nu betragtes som misogynistisk opførsel, betragtes som normalt kun for et århundrede siden.

Kort sagt er vores måde at være adskilt ikke fra strømmen af begivenheder, der sker omkring os, og en god del af disse er af social og politisk art.

På den anden side bidrager de handlinger, vi udfører, også med at ændre den sammenhæng, vi lever i. Som følge heraf ændrer genstanden for studier af politisk psykologi og socialpsykologi konstant. Dette gør hans tilgang til hvad der sker kan ikke være det samme som for de eksakte videnskaber , der analyserer fænomener, hvis komponenter er mere eller mindre uforanderlige, og der skal anvendes en probabilistisk tilgang ved undersøgelse. Denne kendsgerning bringer den politiske psykologi tættere på andre discipliner, der studerer sociale fænomener, såsom antropologi og sociologi.

Måske er du interesseret: "De 4 typer ideologi, der findes, og de værdier de forsvarer"

Politisk psykologi eller psykologiens politik?

Vi skal huske på, at folk, der er involveret i politisk psykologi, er meget følsomme for, hvordan politiske fænomener påvirker vores måde at tænke på. Selvfølgelig studerer i det nuværende Spanien interaktionsprocesserne mellem politisk mobiliserede etniske grupper ikke det samme som i Hitlers Tyskland. Videnskab er også en menneskelig og social aktivitet , og er derfor ikke helt isoleret fra disse påvirkninger.

Derfor er et af målene med politisk psykologi også at analysere den måde, hvorpå politiske processer gennem hele historien eller nutiden bidrager til visse modeller af menneskelig adfærd, der får styrke til skade for andre, hvilket De mister støtte.

Kort sagt, politisk psykologi forsøger altid at rette bestræbelser på at udføre selvkritik om de forudsætninger, hvorfra den afgår, den epistemologiske tilgang, som den bruger til at nå frem til konklusioner, og de virkninger, der kan have til noget, lægger større vægt på nogle emner, der studeres end i andre.

Dets anvendelsesformer: eksempler

Det kan forekomme, at politisk psykologi er tilfreds med at forstå visse sociale fænomener, nå abstrakte konklusioner og ikke meget modige, da det virker fra begreber, der er meget vanskelige at studere, da de altid ændrer sig og har små konkrete grænser (hvor slutter humor og chauvinisme i visse propaganda initiativer, for eksempel?). Dette behøver dog ikke at være tilfældet.

Politisk psykologi kan f.eks. Anvendes til at forudsige fremtidige bevægelser, der skal udføres af mobiliserede grupper eller til måle graden af racisme og fremmedhad der fremgår af visse taler af partier og grupper (konsekvenserne af dette har været klare gennem historien).

Til gengæld tjener det også at vide, hvad er chancerne for en regressiv bevægelse, der forekommer i et generelt progressivt land, eller omvendt, en progressiv en forankret i religiøs fundamentalisme og nationalistiske essentier.

Kort sagt tjener politisk psykologi, men langt fra at være ufeilbarlig, at nå meget vigtige konklusioner, da de taler til os om fænomener, som har evnen til at påvirke tusinder eller millioner af mennesker.