Teorier om kausal tilskrivning: definition og forfattere
Socialpsykologi forsøger at beskrive de love, der regulerer samspillet mellem mennesker og deres indflydelse på adfærd, tankegang og følelser.
Fra denne gren af psykologi er teorier formuleret om, hvordan vi forklarer vores egen adfærd og andres, såvel som de hændelser der sker for os; Disse modeller er kendt som "teorier om kausal tilskrivning" .
- Relateret artikel: "Hvad er socialpsykologi?"
Teori om Heiders kausale tilskrivning
Den østrigske Fritz Heider formulerede i 1958 den første teori om kausal tilskrivning for at forklare faktorer der påvirker vores opfattelse af årsagerne til begivenhederne .
Heider udtalte, at folk fungerer som "naive scientists": vi forbinder hændelser med uobserverbare årsager til at forstå andres adfærd og forudsige fremtidige begivenheder og dermed opnå en følelse af kontrol over miljøet. Vi har imidlertid en tendens til at lave simple årsagssammenstillinger, der tager højde for især en type faktor.
Heider tilskrivningsmodellen skelner mellem interne eller personlige og eksterne eller miljømæssige attributter . Mens evnen og motivationen til at udføre adfærd er interne faktorer, opklarer opgavens lykke og vanskelighed blandt de situatoriske årsager.
Hvis vi tilskriver vores egen adfærd til interne årsager, tager vi ansvaret for det, men hvis vi mener, at årsagen er ekstern, sker det ikke.
- Relateret artikel: "Fundamental Fejl ved Attribution: Pigeonholing People"
Teori af de tilsvarende indledninger af Jones og Davis
Attributionsteorien af Edward E. Jones og Keith Davis blev foreslået i 1965. Det centrale koncept for denne model er den "tilsvarende indledning", som refererer til de generaliseringer vi laver om den adfærd, som andre mennesker vil have i fremtiden baseret på hvordan vi har forklaret deres tidligere opførsel.
Grundlæggende udtalte Jones og Davis, at vi foretager tilsvarende indledninger, når vi tror på, at visse adfærd hos en person skyldes deres måde at være på. For at gøre disse tilskrivninger er det for det første nødvendigt, at vi kan bekræfte, at personen havde til hensigt og evne til at udføre handlingen.
Når tilskrivningen af hensigt er sket, vil der være større sandsynlighed for, at vi også vil gøre en dispositionel tilskrivning, hvis den evaluerede adfærd har virkninger, der ikke er fælles med andre opførelser, der kunne have fundet sted, hvis det er dårlig set socialt, hvis det påvirker skuespilleren intensivt (hedonisk relevans) ) og hvis det er rettet mod hvem der gør tilskrivningen (personlighed).
Kelleys kovariations- og konfigurationsmodel
Harold Kelley formulerede i 1967 en teori, der skelner mellem kausalattributter baseret på en enkelt observation af adfærd og dem, der er baseret på flere observationer.
Ifølge Kelley, hvis vi kun har lavet en observation, er tilskrivningen lavet baseret på konfigurationen af de mulige årsager til adfærden. Til dette bruger vi årsagsordningerne , overbevisninger om de årsager, der forårsager visse virkninger.
De understreger ordningen med flere tilstrækkelige årsager, som anvendes, når en virkning kan skyldes en af flere mulige årsager, og at der er flere nødvendige årsager, ifølge hvilke flere årsager skal stemme for en virkning, der skal opstå. Den første af disse ordninger anvendes normalt til sædvanlige begivenheder og den anden til mere sjældne.
På den anden side, når vi har information fra forskellige kilder, vil vi tildele arrangementet til personen, forholdene eller stimulansen baseret på konsistensen, særpræg og konsensus omkring adfærd.
Specifikt tilskriver vi en begivenhed lettere til aktørens personlige dispositioner, når konsistensen er høj (personen reagerer ens under forskellige omstændigheder), særpræg er lav (den opfører sig på samme måde før flere stimuli) og konsensus også (andre mennesker de udfører ikke den samme adfærd).
Weiner årsagsangivelse
Teorien om årsagsangivelse af Bernard Weiner fra 1979 foreslår, at vi skelner årsagerne ud fra tre bipolære dimensioner: stabilitet, styrbarhed og kontrolsted. Hver begivenhed vil være placeret på et bestemt tidspunkt i disse tre dimensioner, hvilket giver anledning til otte mulige kombinationer.
Polens stabilitet og ustabilitet henviser til årsagernes varighed. På samme måde kan begivenhederne være helt kontrollerbare eller ukontrollable eller placeres i et mellemliggende punkt i denne dimension. Endelig kontrol lokus henviser til, om begivenheden hovedsageligt skyldes interne eller eksterne faktorer; denne dimension svarer til Heiders tilskrivningsteori.
Forskellige mennesker kan lave forskellige årsagsangivelser inden samme begivenhed; for eksempel, mens en eller flere suspenderende undersøgelser skyldes manglende kapacitet (intern og stabil årsag), for andre ville det være en konsekvens af undersøgelsens vanskelighed (ekstern og ustabil årsag). Disse variationer har en vigtig indflydelse på forventninger og selvværd .
- Måske er du interesseret: "Hvad er kontrol locus?"
Attributional biases
Meget ofte skaber vi kausalattributter på en forkert måde fra det logiske synspunkt. Dette skyldes i vid udstrækning tilstedeværelsen af tilskudsforstyrrelser, systematiske forvrængninger i den måde, vi behandler informationer på når man fortolker årsagerne til begivenhederne.
- Relateret artikel: "Kognitive forstyrrelser: opdage en interessant psykologisk effekt"
1. Fundamental tilskrivningsfejl
Den grundlæggende tilskrivelsesfejl refererer til den menneskelige tendens til at tilkendegive adfærdene til interne faktorer hos den person, der bærer dem ud, ignorerer eller minimerer indflydelsen af situationsfaktorer.
2. Forskelle mellem skuespiller og observatør
Selvom vi som regel attributter vores egen adfærd til omstændigheder og miljøfaktorer, fortolker vi de samme adfærd i andre som følge af deres personlige karakteristika.
3. Falsk konsensus og falsk særegenhed
Folk tror, at andre har meninger og holdninger, som ligner vores, end de virkelig er; vi kalder dette "forvirring af falsk konsensus".
Der er en anden komplementær bias, nemlig den falske ejendommelighed , hvorefter vi har en tendens til at tro på, at vores positive kvaliteter er unikke eller sjældne, selvom det ikke er tilfældet.
4. Selvcentreret tilskrivning
Begrebet "egocentrisk tilskrivning" refererer til, at vi overvurderer vores bidrag i samarbejdsopgaver. også vi husker mere de egne bidrag som de andre .
5. Bias gunstigt for mig selv
Den bias gunstige for mig selv, også kaldet autosirviente eller selvforsyning bias , henviser til vores naturlige tendens til at tildele succeser til interne faktorer og svigt af eksterne årsager.
Selvbetjente bias beskytter selvværd. Det har vist sig, at det er meget mindre markeret eller forekommer i omvendt forstand hos personer med tendens til depression; Dette er grundlaget for begrebet "depressiv realisme".
