Den personlige og sociale identitet
Hvem er jeg Dette spørgsmål er hyppigt, men svaret er så usædvanligt, at det kunne betragtes som et retorisk spørgsmål. Det er et spørgsmål, som vi normalt spørger os selv regelmæssigt, når vi føler sig usikre eller ikke ved, hvordan de skal tage ansvaret for vores liv.
Denne artikel gør dog ikke til at være et eksistentielt filosofisk essay om at være, og det gør heller ikke at give et transcendent svar, der får dig til at genopfinde dig selv. simpelthen Jeg vil vise, hvad psykologi har at sige om identitet og hvordan det i høj grad bestemmer vores adfærd.
Identitet: noget der definerer os
Med et simpelt kig på forskellige profiler på sociale netværk kan vi se de små beskrivelser, vi laver af os selv. Der er dem, der definerer sig som studerende, fodboldspillere, journalister, cinephiles; mens andre vil definere sig selv som munter, venlig, sjov, nysgerrig, lidenskabelig osv.
Som det kan ses, er disse to typer definitioner de mest almindelige og udgør en fundamental forskel mellem dem. Nogle mennesker er defineret af de grupper, de er en del af, mens andre er defineret af deres personlige træk. Psykologien definerer selvbegrebet, selvet eller "selvet" som en samme konstruktion dannet af to forskellige identiteter: personlig identitet og social identitet.
Den sociale identitet
den social identitet definerer selvet (selvbegrebet) i form af tilhørende grupper. Vi har så mange sociale identiteter, da der er grupper, som vi føler at tilhøre. Grupperne af tilhørende bestemmer derfor gruppen et vigtigt aspekt af selvbegrebet, for nogle mennesker er det vigtigste.
Lad os tage et eksempel på en berømt latinske sanger. Ricky Martin er en del af mange roller, og han kunne definere sig som en mand, kunstner, brunette, sanger, homoseksuel, millionær, søn, latinamerikansk, far osv. Han kunne definere sig med nogen af dem, men han vil vælge at identificere sig med de adjektiver, han mener, som adskiller ham mere og bringe en differentiel værdi til resten .
Et andet repræsentativt eksempel vi kan se i de små biografier, som vi alle har i det sociale netværk Twitter. At definere på grundlag af grupperne af tilhørsforhold er så menneskeligt som at dømme andre mennesker baseret på deres påklædning og ikke-verbale adfærd.
Ved at danne en så bred del af vores selvkoncept, bestemmer grupperne vores selvværd. Husk at selvværd er en følelsesmæssig-affektiv vurdering, som vi laver af vores eget selvbegreb. Af denne grund vil det være et højt selvværd at definere sig selv på grundlag af grupper af høj social status, mens de, der er del af grupper, der ikke er socialt værdsatte, skal bruge strategier for støtte til personlig identitet til at håndtere faldet i deres vurdering.
På denne måde ser vi den store indflydelse på vores selvværd og selvbegrebet, de forskellige grupper, som vi tilhører.
Virkninger af social identitet
I artiklen, hvori vi talte om stereotyper, fordomme og diskrimination, nævnte vi social identitetsteori af Tajfel, hvor de sociale kategoriseringseffekter i intergroup relationer blev afsløret i form af fordomme, stereotyper og diskriminerende adfærd.
Tajfel viste det den eneste kendsgerning at identificere en gruppe og overveje sig forskellig fra andre gav anledning til en differentieret behandling, da den påvirker den kognitive proces af opfattelse , der øger størrelsen af lighederne med dem i samme gruppe og forskellene med dem, der ikke er en del af vores tilhørsgruppe. Denne perceptuelle virkning er kendt i socialpsykologi som virkningen af dobbelt stress.
Som vi tidligere har påpeget, Social identitet og selvværd er nært beslægtede . En del af vores selvværd afhænger af vurderingen af tilhørsgrupperne. Hvis vi kan lide gruppen af tilhørende, kan vi lide hinanden. "Skinn med refleksion af ære" af andre. Vi identificerer med gruppens eller en enkeltpersonens resultater, og det afspejles i et positivt humør og selvværd. Denne effekt kan ses bredt i hobby for fodbold.
Når holdet som er vinderen er vores, går vi stolt ud på gaden, der er identificeret med vores teams succes, og vi tilskriver det til os selv, da de er en del af vores identitet. Så du nogen, der ikke var begejstret for at føle spansk? da Iniesta gav os sejr i den vidunderlige sommer 2010?
Den personlige identitet
Social identitet definerer selv- og selvbegrebet i form af sociale relationer og idiosynkratiske træk (jeg er forskellig fra andre). Vi har så mange "jeg er" som relationer, hvor vi er involveret og idiosynkratiske egenskaber, som vi tror vi besidder.
Men hvad er det, der adskiller os fra andre, når vi er en del af samme gruppe? her vores træk, holdninger, evner og andre karakteristika kommer til spil, som vi selvtillægger s . De, der er defineret af deres sympati, solidaritet, ro eller mod; de har en personlig identitet af større dimension end den sociale. Det kan skyldes, at deres medlemskredse ikke får dem til at føle sig godt på grund af deres lave sociale status, eller blot individets individualitet afspejles bedre af deres egenskaber og deres sociale roller.
Jeg er sikker på at du som du læser denne artikel forsøgte at vide med hvilken identitet du gør dig selv kendt for andre, når du introducerer dig selv. Du kan gå videre, du ved, at grundlaget for fremme af selvbillede er at opretholde et højt niveau af selvværd. så pas på og dyrk de grupper eller træk, som du definerer dig selv, og som du vil have verden til at kende dig , fordi hvis du definerer dig selv med dem, betyder det, at de har en høj følelsesmæssig værdi for dig. Der er intet mere givende end at kende sig selv.
