Den åbne krig mellem psykoanalyse og behaviorisme, forklaret i 8 nøgler
Psykologi er en videnskab, der har haft flere måder og måder at forstå det menneskelige sind og dets funktion på. Forskellige skoler og tankestrømme er opstået og forsvundet, født nogle til at supplere andre eller i modsætning til deres måder at se og handle på.
To af de psykologiske strømme, der traditionelt har haft modstridende positioner, har været psykoanalyse og behaviorisme. Disse strømme har ikke kun peget på forskellige mål , men definerer også nogle grundlæggende begreber som "adfærd" eller "sind" på helt modsatte måder.
I denne artikel gennemgår vi de vigtigste fronter, hvor kamp mellem psykoanalyse og behaviorisme .
- Relateret artikel: "De 7 hovedstrømme af psykologi"
psykoanalyse
At være en af de mest kendte psykologiske skoler, Psykoanalysen fokuserer sin interesse på den ubevidste del af sindet. Denne nuværende forstår vores adfærd som følge af konflikter, der opstår, når man styrer og undertrykker instinkterne og drevene, der stammer fra det ubevidste, og som ikke kan elimineres helt, men blot undertrykkes.
Baseret på ideerne fra dets grundlægger Sigmund Freud, opbygger psykoanalysen det menneskelige sind i forskellige aspekter, der går fra det ubevidste til det bevidste. Begreber som det, jeg og superego henviser til den del af vort væsen der genererer impulser, styrer dem og censurerer dem ud fra henholdsvis social og lært moral. Der er konflikter mellem de forskellige dele af vort væsen, som egoet har til formål at løse ved hjælp af forskellige forsvarsmekanismer.
På terapeutisk niveau, psykoanalyse har tendens til at beskæftige sig med "skjulte" aspekter af personen . Når man forklarer psykopatologi, har den ortodokse psykoanalyse tendens til at fokusere på tidligere begivenheder og forklarer den nuværende symptomatologi baseret på begivenheder, der opleves i de tidlige stadier af menneskelig udvikling, hvor forskellige faser visualiseres som personen udvikler sig. Tilstedeværelsen af uløste konflikter på et eller andet tidspunkt vil fremkalde symptomer i fremtiden og forårsage regressioner i tidligere livsfaser.
For denne nuværende er kernen i det psykiske liv drevet eller instinkt . I dette aspekt har de forskellige psykodynamiske forfattere overvejet, at disse drev fokuserede på forskellige aspekter, idet de i forbindelse med den mest klassiske psykoanalyse er libido eller seksuel lyst.
Derudover bruges symbolik ofte både i psykenes tolkning og i forskellige former for terapi og behandling. Aspekter som drømme og ubevidste manifestationer er af stor interesse for at forklare mentalt indhold.
behaviorismen
Den behavioristiske nuværende dog, sigter mod at studere det menneskelige sind på den mest strenge og empiriske måde gennem sin eneste direkte observerbare korrelat: adfærd. Hovedprioriteten er at opnå en videnskabelig og testbar forklaring på adfærd. Så søg efter en objektiv observation, så vidt muligt fjerner uverificerbare antagelser.
For de adfærdsmænd, adfærd styres af foreningens kapacitet mellem forskellige typer af stimuli, svarene til disse og de konsekvenser, som disse svar har. På den anden side foreslås det at vi styres af universelle og uforanderlige love. Vi indfanger blot informationen, og herfra reagerer vi på en bestemt måde i overensstemmelse med dens egenskaber.
Det anses for det meste, at vi kun reagerer på betingelserne for stimulering, idet vi lærer gennem foreningernes gentagelse. Imidlertid forstår nogle varianter af behaviorisme, såsom radikal behaviorisme, at der er frihed og empowerment i muligheden for ændre vores miljø, så det påvirker os som vi vil .
Dette paradigme, og især den radikale behaviorisme, der foreslaas af B. F. Skinner, afholder sig fra at tillægge en grundlæggende rolle for mentale processer på tidspunktet for at forklare, hvordan vi opfører os, og sindet betragtes som noget, som selv om det eksisterer, ikke kan analyseres objektivt. De terapier, der er skabt under dette paradigme, fokuserer på nutiden uden at fokusere på tidligere aspekter og sigter mod at ændre den aktuelle adfærd hos subjektet, der kommer til konsultation for at gøre det mere adaptivt gennem processer baseret på læring.
Konflikten mellem begge strømme
Disse strømme i psykologiens historie har ofte været imod og endda beskrevet som helt i strid . Årsagerne til dette er mange, og faktisk mener mange forfattere det Behaviorism blev født af modstand mod psykoanalytisk metode .
Blandt de mange forskelle fremhæver vi otte nedenfor.
1.Objektivitet vs symbolisme
Den psykoanalytiske strøm er baseret på begreber, der samtidig afspejler et interessant synspunkt af virkeligheden, og selv om de har vist sig nyttigt i mange tilfælde, de kan ikke testes empirisk . Aspekter som de ubevidste, drømme eller opfattelsen af forskellige former for interne konflikter eller de forskellige strukturer, der er en del af det psykiske apparat, diskuteres bredt af adfærdsmedlemmer, som mener, at det kun er muligt at forklare menneskelig adfærd gennem empiriske metoder.
2. Fra udvendigt til indvendigt: Personer mod miljøforkæmpere
En af de vigtigste forskelle eller konflikter mellem psykoanalyse og behaviorisme er fokus på forskellige aspekter. psykoanalyse fokuserer på intrapsykisk . Mener, at oprindelsen af mentale lidelser og maladaptive adfærd er i en dårlig løsning på intrapsykiske konflikter hos individet, ikke at være effektive forsvarsmekanismer til at løse dem.
For adfærdsmønstre forklares al adfærd ved hjælp af associative processer, som i høj grad bestemmes af stimuliets egenskaber. Således adfærdisme praktisk tager ikke hensyn til interne faktorer , men fokuserer på miljømæssige aspekter og processer fremkaldt af elementer uden for psyken.
3. Nuværende og tidligere
Behaviorisme er et paradigme, der fokuserer på nuværende adfærd og adfærd. Selv om den maladaptive adfærd kan forklares ud fra en forkert læring eller mangel på træning, er det vigtigste i både terapi og forskning at fokusere på den nuværende proces. Psykoanalyse har derimod tendens til at analysere adfærd og sind gennem individets personlige historie , dets forståelse og analyse. Det vil sige, det er baseret på fortiden, der opstod af problemerne, og det er derfor, det giver stor betydning for barndommen.
4. Forklaring af adfærd
Til psykoanalyse adfærd styres af begrebet drive , som er formidlet af egoet for at gøre det sammenhængende og acceptabelt for superego og samfundet som helhed. Adfærdisme forklarer dog adfærd baseret på gentagelse af sammenhængen mellem stimuli og respons.
5. Personlighedskoncept
For behaviorisme er personlighed ikke andet end et adfærdsmønster lært gennem gentagelse af stimuli , mens psykoanalysen anser det for en måde at styre og tilpasse vores impulser og impulser til den sociale og moralske virkelighed.
6. Handlingsmekanismer
Mens psykoanalysen primært er baseret på analysen af de dybe aspekter og forsøger at afsløre de forskellige konflikter uden at handle direkte på dem, fokuserer behaviorisme på at undervise patientens nye adfærd direkte gennem læring.
7. Formålet med behandlingen
Psykoanalyse sigter mod at reducere niveauet af spænding og intern konflikt i patienten gennem forskellige metoder, mens målet om adfærdsterapi fokuserer på at gøre varierer adfærd mod mere adaptive måder .
8. Overførsel og modregning
Forholdet til patienten er et aspekt af stor betydning i praksis af psykologi. Imidlertid er disse begreber specielt arbejdet og brugt af psykoanalyse, etablering af behaviorisme et mere aseptisk forhold for at undgå overførselsfænomener ud over etablering af et godt terapeutisk forhold.
- Relateret artikel: "Overførslen og modtransfer i psykoanalyse"
