Modellen af de 3 hjerner: reptilian, limbic og neocortex
Den menneskelige hjerne er det mest komplekse system, der er kendt. Det betyder, at hvis du vil forstå sin drift, skal du finde mønstre og regelmæssigheder i dens drift og struktur; Med andre ord må vi forsøge at formulere nyttige og enkle forklaringer om dette sæt organer.
Paul MacLeans triune hjerne , som undertiden er kendt som teorien om de 3 hjerner, har været meget populær i årevis for at gruppere flere regioner i hjernen i forskellige sæt, som, som foreslået af denne neuroscientist, udfører forskellige opgaver. De differentierede strukturer ville ifølge MacLean være det reptiliske kompleks, det limbiske system og neocortex.
Forstå ideen om triune hjerne
Ideen om Paul MacLeans tredobbelte hjerne er baseret på ideen om at der er 3 forskellige hjernesystemer i den menneskelige hjerne , med sine egne logik for driften, og at hver af dem har vist sig i vores evolutionære linje på en sekventiel måde, den ene på den anden. Det betyder blandt andet, at disse tre hjerner ville være relativt uafhængige, og at de ville forholde sig til hinanden efter et hierarki, afhængigt af deres alder og betydningen af deres funktioner for vores overlevelse.
Det reptiliske kompleks, som for eksempel er det første, der skal ses, er den struktur, der udfører de mest grundlæggende og vigtigste funktioner for at overleve i her og nu, mens neocortex er den nyeste udseende struktur i Den evolutionære linje, der fører til Homo sapiens, ville være ansvarlig for de mest raffinerede og komplekse funktioner.
Den logik, der følger denne opfattelse af den menneskelige hjerne, minder meget om en måde at forstå evolutionen som en proces på, hvor den nye er ophobning på den gamle , således at disse to parter opretholder en relativ uafhængighed af hinanden, selv om de påvirker hinanden. Det minder os også om tanken om, at den følelsesmæssige og den rationelle er en del af to diametralt modsatte psykologiske dimensioner, og at der er en, passer den anden ikke.
Hjernens dele ifølge Paul MacLean
Nu hvor vi har gennemgået de ideer, som den trehjernede hjernemodel er baseret på, så lad os se på dens dele særskilt:
1. Den reptilske hjerne
For Paul MacLean, Konceptet om et reptilskompleks tjente til at definere den nedre zone af forebrain , hvor er de såkaldte basale ganglier, og også områder af hjernestammen og cerebellum, der er ansvarlige for at opretholde de funktioner, der er nødvendige for øjeblikkelig overlevelse. Ifølge MacLean var disse områder relateret til de stereotype og forudsigelige adfærd, som ifølge ham definerer hvirveldyr, der ikke er meget udviklede, såsom reptiler.
Denne struktur ville være begrænset til at gøre enkle og impulsive adfærd fremstår, ligner ritualer, der altid gentages på samme måde afhængigt af organismens fysiologiske tilstande: frygt, sult, vrede osv. Det kan forstås som en del af nervesystemet, der begrænser sig til at udføre genetisk programmerede koder, når de rigtige betingelser er opfyldt.
2. Den limbiske hjerne
Det limbiske system, som ifølge MacLean syntes med de mest primitive pattedyr og baseret på reptil komplekset, blev præsenteret som en struktur ansvarlig for udseendet af følelser forbundet med hver af de erfaringer, der lever .
Dens nytte har at gøre med at lære. Hvis en adfærd skaber behagelige følelser, har vi tendens til at gentage det eller forsøge at ændre vores miljø, så det sker igen, mens hvis det producerer smerte, vil vi huske den erfaring og undgå at skulle opleve det igen. Denne komponent ville således spille en grundlæggende rolle i processer som klassisk konditionering eller operant konditionering.
3. Neocortex
For MacLean, Neocortex var den seneste evolutionære milepæl i udviklingen af vores hjerne . I denne meget komplekse struktur ligger evnen til at lære alle nuancer af virkeligheden og at tegne de mest komplicerede og originale planer og strategier. Hvis det reptiliske kompleks var baseret på gentagelse af processer udelukkende af selve biologien, var neocortex gennemtrængelig for alle slags finesser, der kommer fra miljøet og analysen af vores egne handlinger.
For denne neuroscientist, Neocortex kunne betragtes som sæd for rationalitet i vores nervesystem , da det giver os udseende af systematisk og logisk tænkning, som eksisterer uafhængigt af de følelser og adfærd, der programmeres af vores genetik.
Modellen af de tre hjerner og markedsføring
Tanken om at vi har en reptilian, en limbisk og en rationel hjerne har længe forført mange mennesker dedikeret til reklamemarkedet, markedsundersøgelsen og marketing. Triúnico-modellen gør det muligt at overveje tre områder af det psykologiske liv hos de mennesker, der er meget lette at lære og internalisere: et rationelt eksempel, en anden følelsesmæssig og impulsiv.
Dette har betydet, at reklamekampagnernes interesse i de seneste årtier har fokuseret på at appellere til den reptilske og limbiske hjerne, men ikke til det rationelle: Årsagen er at i betragtning af at disse to er dybere forankret i vores evolutionære historie, de er lettere at forudsige og samtidig producere mere magtfulde indkøbsbehov i betragtning af deres betydning og deres hierarkiske position som vigtigere dele af hjernen end neocortex. Annoncer og marketingkampagner er gået fra at tænke på kunden som en agent, der skal informeres om produktets egenskaber for rationelt at beslutte i overensstemmelse med deres interesser for at forsøge at røre den følsomme fiber af mennesker for at sælge dem en følelse forbundet med produktet, mere end selve produktet.
Og sandheden er, at denne ændring af tilgang betragtes som en stor succes; i modsætning til hvad der skete i 60'erne, er det i dag meget almindeligt at forføre potentielle købere uden at tale om produktets egenskaber eller pris: simpelthen fremkalde følelser eller fortælle historier, der er let forbundet med en livsstil, som vi ønsker at gøre vores. At ignorere logikken om den rationelle hjernes funktion og at sætte målet i følelserne og de grundlæggende ønsker, viser sig så rentabelt, at selv produkter, der er så dyre som parfume eller biler, fremmes på den måde.
MacLeans teori i neurovidenskaben, i dag
Men ud over hvad der sker i erhvervslivet, i neurovidenskab og evolutionær biologi det vurderes, at modellen af de tre hjerner er ude af fase , blandt andet fordi den forstår hjernens udvikling som en proces af konstruktion af "stykker", der er monteret på hinanden og som udfører visse opgaver af sig selv. I dag antages det modsatte: at i hjernens funktion betyder det ikke så meget, hvilken funktion hjernens dele selv gør som den måde, hvorpå de forbinder hinanden for at arbejde sammen og i realtid.
Desuden er evolutionen ikke så vidt vi ved, at nye komponenter integreres over gamle, som de er, uden at ændre dem. Hver gang en mutation får et træk til at blive generaliseret, ændrer kroppens funktion som helhed og den måde, hvorpå de dele, der var udviklet inden arbejde, ikke er begrænset til "udvidende" evner. Derfor er ideen om, at hjerneorganer "ansvarlig for det rationelle" er kombineret med de tidligere, ikke blevet godt accepteret.
Derudover definerer de funktioner, der angiveligt udføres af hver af de tre hjerner, den karakteristiske opførsel af de grupper af dyr, der ifølge ham repræsenterer evolutionsmønsteret, hvor disse strukturer fremkom. På den anden side ved vi i dag, at de basale ganglier (som ville være en del af den reptilske hjerne) ikke har at gøre med udførelsen af genetisk programmerede handlinger, men er forbundet med realiseringen af frivillige bevægelser, som efter at have været meget praktiseret, de er blevet automatiske, som f.eks. cykler.
