Kinsey-skalaen for seksualitet: er vi alle biseksuelle?
Mange kognitive psykologer mener, at mennesket har en klar tendens til at opfatte og fortolke virkeligheden på den enkleste mulige måde.
Ifølge denne vision om vores sind, Vi kan lide at klassificere tingene godt og dårligt , vi dømmer folk meget hurtigt i de første minutter, hvor vi kender dem, og vi overvejer kun nuancerne i særlige tilfælde, når situationen kræver det.
Kinsey skala: omformulering af vores seksuelle orientering
Når vi overvejer den seksuelle tilstand hos mennesker, betragter vi to kategorier: homoseksualitet og heteroseksualitet, der kan kombineres til at danne bisexualitet. Men ...I hvilket omfang er denne måde at klassificere seksuelle tendenser sandt på virkeligheden? Er der så en klar og klar differentiering mellem homoseksualitet og heteroseksualitet?
En mand kaldet Alfred Kinsey Han brækkede denne dualistiske opfattelse af seksuelle orienteringer ved at foreslå en model, ifølge hvilken der er mange mellemliggende grader mellem heteroseksualitet og homoseksualitet. Denne gradualisme var udformet i det, der nu er kendt som Kinsey skala .
Tvivlende dikotom seksualitet
Fra feminisme og kønsstudier forbundet med antropologi er ideen om, at historisk seksuel orientering er blevet forstået som noget forståeligt fra to holdninger: heteroseksualitet og homoseksualitet, den ene er den andens negation, forsvares meget. Disse to seksuelle muligheder ville være opfindelser, artefakter skabt af kultur og ikke opretholdt i biologi.
Men i første halvdel af det tyvende århundrede påførte biolog og sexolog Alfred Kinsey alvorlige skader på denne dikotomiske opfattelse af seksualitet. Årsagerne? I 15 år gennemførte han en omfattende undersøgelse, der førte ham til at konkludere det Homoseksuelle, biseksuelle og heteroseksuelle ideer er for korsetterede og begrænsende .
Helt enkelt passede de mennesker, han medtog i sin forskning, ikke let ind i heteroseksualitetsmønstrene: Mellemliggende tilstander af seksuel orientering var meget hyppigere end forventet. Således er der ifølge Kinsey en bred vifte af seksuel orientering, en skala af forskellig grad, lige fra ren heteroseksualitet til ren homoseksualitet, der går gennem flere mellemkategorier.
Kort sagt spredte Kinsey-skalaen den kvalitative klassifikation for at indtaste en kvantitativ beskrivelse, hvor ting måles, da temperaturen måles med et termometer. Ideen er det vi kan alle have en biseksuel del, mere eller mindre indlysende , og at i stedet for at definere vores identitet er det en simpel præference med tærskler eller grænser, der ikke altid er for klare.
Kinsey-skalaens historie
Hvis denne opfattelse af seksualitet er provokerende i dag, man kan forestille sig, hvad forsvaret af Kinsey-skalaen betydede i løbet af 40'erne og 50'erne . Undersøgelsen, der var baseret på tusindvis af spørgeskemaer, gik videre til en lang række mænd og kvinder, rejste en stor kontrovers og vækkede hård modstand fra konservative institutioner. Men netop det gjorde hans ideer spredt hurtigt over hele verden, og hans skrifter og refleksioner blev oversat til mange sprog.
Den såkaldte Kinsey-rapport, opdelt i bøgerne Sexual Behaviour of Man (1948) og Sexual Behavior of Women (1953) udslog data, der på det tidspunkt stillede spørgsmålstegn ved, hvad der var kendt om menneskelig seksualitet og selve kønets natur.
Baseret på oplysningerne fra 6.300 mænd og 5.940 kvinder, Kinsey konkluderede, at ren heteroseksualitet er ekstremt sjælden eller direkte, næsten ikkeeksisterende , og det bør kun tages som et abstrakt koncept, der ville tjene til at opbygge en skala med to ekstremer. Det samme skete med ren homoseksualitet, selv om denne ide ikke var så uacceptabel af indlysende grunde.
Dette betød, at den maskuline og feminine identitet var blevet konstrueret som en del af en fiktion, og at mange adfærd, der blev betragtet som "afvigende", faktisk var normale.
Hvordan er denne skala?
Den skala, der er udformet af Kinsley, har 7 niveauer af heteroseksualitet til homoseksualitet , og omfatter kategorien, hvor folk, der ikke eksperimenterer med seksualitet, ville gå.
Disse grader er følgende:
0. Udelukkende heteroseksuel
1. Overvejende heteroseksuel, tilfældigt homoseksuel.
2. Overvejende heteroseksuel, men mere end tilfældigt homoseksuel.
3. Ligeledes homoseksuel og heteroseksuel.
4. Overvejende homoseksuel, snarere end tilfældigt heteroseksuel.
5. Overvejende homoseksuel, tilfældigt heteroseksuel.
6. Udelukkende homoseksuel.
X. Intet køn.
En anden opfattelse af det menneskelige sind
Kinsey's skala tilbød på det tidspunkt et andet perspektiv på det menneskelige sind, specifikt i forhold til seksualitet. Traditionelt er den seksuelle fordeling af arbejdskraft og kønsrolle har begunstiget en meget dybtgående vision om, hvad det betyder at være mand og kvinde , og denne undersøgelseslinje stillede spørgsmålstegn ved denne meget lukkede klassifikation.
Derfor har kønsstudier gennem årene haft indflydelse på denne skala for at angive, i hvilket omfang heteronormativitet, som placerer heteroseksualitet i centrum for det, der anses for normalt, er en social konstruktion, der er for forenkling og uberettiget, som tjener til at udøve socialt pres på minoriteter uden for denne normaliserede seksuelle orientering.
Kinsey skalaen, i dag
Kinsey gjorde ikke en skala på syv grader, fordi han troede at dette antal trin afspejlede seksualiteten, men fordi Jeg troede, det var en god måde at måle noget på, der faktisk er flydende og har ingen diskontinuiteter .
Derfor har hans arbejde haft en stærk indflydelse på vestlig filosofi, ændret vores måde at forstå seksuelle orienteringer på og har en positiv indvirkning på bevægelser for lighed og bekæmpelse af forskelsbehandling af homoseksuelle mennesker. Men debatten om, hvad der er karakteren for seksuelle orienteringer, og om det er praktisk at forstå dem som et kontinuum eller som stillestående kategorier, er stadig meget levende.
Faktisk har denne debat ikke været rent videnskabelig, da de sociale og politiske konsekvenser af Kinsey-skalaen for seksualitet gør det til et ideologisk redskab.
Konservative mener, at det er en trussel mod værdien af den traditionelle nukleare familie og et værktøj til kønsideologi (selvom Kinsey-skalaen i virkeligheden kan forsvares uden at være knyttet til denne tankegang) og LGTBI-kollektørerne ser i det en god konceptuel ramme hvorfra du kan studere seksualitet på en mindre stiv måde end normalt.
Ændring af tilgangen til undersøgelsen af homoseksualitet
Desuden nedbryder denne skala af seksuelle orienteringer ideen om ren homoseksualitet og heteroseksualitet, hvilket reducerer dem til entelechies, hvilket gør det sociale pres til at passe i disse to kategorier falder . Under alle omstændigheder har Kinsey-skalaen bidraget til at sætte præcedens; Fænomenet, der skal studeres, er ikke længere homoseksualitet, set som en anomali eller en afvigelse fra det, der blev betragtet som "det naturlige".
Det, der undersøges, er den måde, hvorpå homoseksualitet og heteroseksualitet interagerer, forholdet mellem dem. Først studerede vi kun sjældenhed, men i dag er det, vi forsøger at forstå, en continuums med to poler.
