yes, therapy helps!
De flydende signifikanter og opførelsen af ​​hegemonier

De flydende signifikanter og opførelsen af ​​hegemonier

Marts 5, 2024

I de seneste måneder, efter fremkomsten af Vi kan , er blevet talt ved flere lejligheder af "flydende signifikanter "At forklare den ideologiske triumf, der har rystet det spanske politiske landskab. Hvad er flydende signifikanter? Hvilken teori refererer vi til?

Teoretisk ramme for flydende signifikanter

Teorien om flydende signifikanter og ækvivalenser kommer fra værkerne Jacques Lacan og Ernesto Laclau og er en del af traditionen for psykoanalyse. Forudsætningen for hvilken del er, at det ideologiske rum er lavet af elementer uden at forbinde, uden binding, hvis identitet er åben, overdetermineret ved artikulering af dem i en kæde med andre elementer, det vil sige, at deres "bogstavelige" betydning afhænger af dens plus af metaforisk betydning.


På dette tidspunkt er det Det er meget vigtigt at huske, at for Lacan er der altid en forrang for signifikanten over betydningen (om sprog og psykoanalyse kan du høre artiklen jeg skrev til Psykologi og Sind For nogle uger siden klikker du her).

De elementer, der er forbundet, som "flyder" i den betydelige kæde, kan være sådanne ting som "korruption", "rige", "store forretningsmænd", "mennesker". Den ideologiske kamp ligger derefter i det, som Lacan kalder "Punkter af capiton " (knudepunkter), som vil kunne summere og indbefatte alle disse "frie", "flydende" elementer i en enkelt række af ækvivalenter. På denne måde vil hver af disse flydende signifikanter være en del af en række ækvivalenser. Gennem det metaforiske plus vil de forbinde med alle de andre elementer i en betydelig kæde og dermed bestemme deres identitet. For en kommunist er for eksempel at bekæmpe korruption at bekæmpe den kapitalistiske orden.


Men som det minder os om Slavoj Zizek i ideologiens sublimale objektiv: "Kæde er kun mulig under forudsætning af, at en bestemt signifikant, den Lacanian One," "piller" hele feltet og, når den omfatter det, påvirker identiteten af ​​det. " Det afgørende punkt at forstå både Podemos succes og den hegemoniske ideologi er netop dette: At vide, hvordan man skal bestemme, hvilken Lacanian der kan quilte resten af ​​flydende signifikanter.

Flydende betydninger: praktiske eksempler

Det er almindeligt, når man diskuterer med en ortodoks kommunist, at ende med at finde mure, der forhindrer diskussionen fra at bevæge sig fremad. Disse vægge er materialiseringen af ​​kommunismens ideologiske knudepunkt, som normalt er den kapitalistiske orden . På denne måde vil krigen kun være frugten af ​​imperialistisk ekspansion af særlige kapitalistiske interesser. Ækvivalensen her er som følger: at kæmpe for fred er at bekæmpe den kapitalistiske orden. En anden klassiker er patriarkiets og machismo's: kapitalisme er et maskuliniseret system, lavet af og for mænd, for at bekæmpe machismo er at bekæmpe kapitalismen. Hvis vi justerer vores peephole godt, vil vi se, at mønsteret reproducerer for evigt, fordi det knudepunkter, der quilts den kommunistiske teori, og som giver det til identitet, er den kapitalistiske orden. Alle de frie elementer, alle de flydende signifikanter, kan reduceres til forklaring af den moderne kapitalistiske orden, og kampen imod det vil give os svarene og løsningerne. Her ligger succesen med en hegemonisk ideologi.


Men naturligvis er ideologi overalt. For en neoliberal, for eksempel, er de flydende signifikanter såsom "frihed", "ejendom", "individuel" altid quiltet under noden for privat ejendom som de forstår det. På denne måde vil begrebet "frihed" blive indskrevet i den mest metaforiske kæde af betydning for privat ejendom . Eksempler: "Der er kun frihed i det private rum, der er kun frihed, hvor der er privat ejendom eller omvendt: der er ingen frihed i det offentlige rum ". En af de største succeser af neoliberal ideologi er for eksempel at overbevise os om, at der ikke findes ideologier. En neoliberal vil fortælle os, sandsynligvis, at vi er små marginalistiske beregningsmaskiner, der styres af egoistiske og individuelle interesser, og som maksimerer deres nytteværdi. Det nysgerrige ved dette fænomen er det Vi er aldrig kun utilitaristiske, men vi skal synes at være utilitaristiske . På denne måde vil jeg lave en planlægning af dagen, et godt mærket tidsplan eller organisere pladsen i mit hus for at få mest muligt ud af alt.Det vil sige, jeg er på et meta-utilitaristisk niveau, hvor jeg ikke må være utilitaristisk, men pålægge en utilitaristisk vision om mit liv og fortælle mig selv: "Hvor produktiv og praktisk er jeg at bestille det på en sådan måde".

Flydende betydninger og ideologi

Ideologi er ikke et slør, der forhindrer os i at se de bagvedliggende ting, ideologi er selve næring af vores dagligdags virkeligheder . Og dette går hånd i hånd med en ideologi, der triumferer, når selv de fakta, der ved første øjekast står i modsætning til det, begynder at fungere som argumenter til deres fordel. Hvis jeg er en neoliberal, der har forsvaret stramning til døden som den bedste måde at klare den økonomiske krise på, og som i øjeblikket overvejer de katastrofale konsekvenser, der har ført til både det makroøkonomiske niveau og menneskeliv, fortsætter jeg Problemet er, at de offentlige udgifter er, når ideologien har sejret.

Vi finder ofte os ved "det faktum, at underskuddet ikke er tilstrækkeligt justeret" eller "velfærdsstatens modstand er stadig for vigtigt for at kunne anvende det vidunderlige program for tilpasning, der vil løse alt" med normalitet. Dette er materialiseringen af ​​succesen med en given ideologi. Alt er under mistanke, og ethvert element der strider mod min første forudsætning er positivt indsamlet for at styrke det.

Vi kan er omlægningen og opførelsen af ​​et nyt knudepunkt til quiltning af flydende signifikatorer, der kunne have været polstret under et andet knudepunkt. I de fleste europæiske lande er elementer som "korruption", "tab af national suverænitet", "ledighed", "fattigdom" blevet indsamlet og quiltet under knudepunkterne i den nationale kamp mod globalisering såvel som under punktet for nutidens kapitalismes liberal-borgerlige dekadens. Det vil sige at kæden er blevet udført under neofascisme (National Front er et forfærdeligt eksempel på dette).

Vi kan have quiltet disse elementer uden at binde sig under kæden af ​​"demokrati" og "folk mod kaste". Og det har fungeret meget godt, fordi det har genereret en ny hegemoni.

Gå ikke glip af interview til forfatteren af ​​denne artikel: Alejandro Pérez Polo

SCP-3426 A Spark Into the Night | Keter class | k-class scenario / planet scp (Marts 2024).


Relaterede Artikler