De 9 demokratiske regler foreslået af Aristoteles
Filosofiens indtræden på politikområdet har mere end to tusind års historie.
Hvis Platon blev kendt for at forbinde hans teori om ideer til en model af politisk organisation baseret på et jernhierarki, hans discipel Aristoteles gik ikke bag ham og foreslog en række demokratiske principper som ifølge ham var nødvendig for at folkets stemme og interesser kunne forme de vigtige beslutninger, der blev truffet.
Denne serie af forslag er kendt som De 9 demokratiske regler ifølge Aristoteles .
- Relateret artikel: "Forskelle mellem psykologi og filosofi"
Konteksten: Athenes demokrati
Selvfølgelig De antikke grækers demokratiske standarder ser ikke for meget ud som dem der i øjeblikket hersker i de fleste vestlige industrialiserede lande. Selvom det antages, at athenerne var demokratens fædre, kunne kun velhavende familier kun repræsenteres. Størstedelen af befolkningen, som omfattede slaver, kvinder og mindreårige, såvel som folk, der betragtes som udenlandske, havde hverken stemme eller stemme.
Desuden var denne model af demokrati på ingen måde generaliseret i hele Grækenland. Spartanerne læggede for eksempel meget vægt på behovet for at fungere som en stor militærlejr end på den politiske repræsentations dyder.
Den sophists
Dette er den sammenhæng, hvori Aristoteles skrev sine tekster om politik; I Athen voksede nogle mennesker til steder med politisk repræsentation hvor et par dusin mennesker diskuterede. Festen lykkedes at overbevise resten, og derfor blev det for visse familier med en filosofi reduceret til et retorikspil, hvor den måde, hvorpå noget blev sagt snarere end indholdet af den besked, var vigtigere.
Derfor spredte eksperter i retorik, såkaldte sofister, sig i Athen. de instruerede den, der betalte dem i kunsten at overbevise andre , noget der blev betragtet som en investering for at få magt af indflydelse.
Både Socrates og Platon viste deres samlede afvisning før denne forestillingsfilosofi, der var baseret på relativisme, da de forstod, at sandheden ikke ændrede sig, afhængigt af hvem der betalte for forsvaret af visse interesser.
Policysystemet udviklet af Aristoteles
Efter disse to filosoffer læggede Aristoteles ikke så meget vægt på behovet for at få adgang til en universel og absolut sandhed uanset konsekvenserne af dette, men han troede vigtig sæt en række regler for at gøre demokratiet så perfekt som muligt , undgå risikoen for korruption og retorisk chicanery.
Denne række regler for Aristoteles demokrati blev skrevet i sin bog politik, og de er følgende:
1. Vælg alle magistracies blandt alle
Aristoteles forstod, at politik påvirker alle, og derfor må alle have ret til at påvirke politik.
2. At alle sender over den enkelte, og at den enkelte sender over alt
Denne tilpasning mellem kollektive og individuelle interesser blev anset for afgørende for, at demokratiet ikke har nogen blinde pletter.
3. Disse offentlige stillinger udpeges af parti
Denne græske filosof troede, at hvor det var muligt, og hvor behovet for teknisk viden ikke var en hindring, bør afgiften vælges af partiet for at undgå indflydelse.
4. At en person ikke kan udøve det samme kontor to gange
Aristoteles mente, at denne demokratiske regel var afgørende, så visse forankrede holdninger ikke ville forblive, hvilket ville gøre personens personlige interesser blandet med de politiske mål, der blev forfulgt.
5. At den samme person kun optager et offentligt kontor på samme tid
Denne regel, som havde undtagelsen fra dem, der var dedikeret til hærens beskyttelse af byen, kunne tjene som en primitiv model for magtdeling.
6. At de offentlige stillinger er af kort varighed
Dette var igen nødvendigt, så politikernes personlige interesser ikke blandede sig for meget med deres politiske rolle.
7. At de valgte kontorer forvalter retfærdighed
Ideen om retfærdighed bør være over politiske mål og konkrete strategier til gavn for hele befolkningen og ikke at sætte præcedenser for uretfærdighed.
8. At folksamlingen har magt over alle ting
De grundlæggende beslutninger skal komme fra folks suverænitet, ikke fra nogle få beslutninger.
9.At intet offentligt kontor er for livet
Dette var nødvendigt for at forhindre huller mellem offentlige myndigheders og resten af befolkningen. Hvis der er livslange afgifter, kan de tage nogen urimelig foranstaltning, da de garanteres ekstra kraft i hele deres liv og derfor ikke skal betale konsekvenserne.
