De 8 grunde til ikke at bruge fysisk straf mod børn
den fysisk straf Det har i mange år været en standardiseret type straf. Indtil relativt nylig var piskning almindelig praksis hos de fleste familier med småbørn; Selv i dag er det nemt at høre bekræftelser som "et slag i tiden gør aldrig ondt".
Heldigvis har nogle psykologiske strømme i de senere år fået styrke, som f.eks følelsesmæssig psykologi og positiv psykologi, som bekræfter, at fysisk straf ikke er den bedste mulighed for at rette op adfærd på grund af den følelsesmæssige indvirkning de har på den person, der modtager dem. Og dette er baseret på et stort antal grunde, blandt hvilke vi finder de følgende otte, som vi har foreslået at forklare i dag.
Lad os starte
1. Det giver en negativ modellering
Vores adfærd påvirker direkte vores børns adfærd. Det betyder, at hvis vi bruger vold med dem og / eller foran dem, Vi vil begunstige normaliseringen af denne type adfærd , så snart eller senere vil de internalisere og gentage.
Fysisk straf, som voldelig adfærd, er, vil blive gengivet af vores børn som en levedygtig måde at få, hvad du vil have. At være voldelig uddanner vi vores børn til at være voldelige.
2. Vi lærer fejlagtige problemløsende strategier
Hvis vi normalt bruger vold til at løse konflikter, Vi underviser i, at vold er en god strategi til at løse problemer s . Vores søn vil bruge det i ethvert problem, der opstår, hvis han ikke kender andre strategier til at løse de daglige problemer.
3. Vi pålægger frygt
Da fysisk straf opstår igen og igen, får vi vores barn til at ende med at være bange for disse reaktioner. Dette på kort tid vil føre til følelser af afvisning mod deres egne forældre .
På grund af dette er det muligt, at barnet begynder at skjule vigtige oplysninger af frygt for denne type straf. Dette er en anden grund til, at intrafamilievolden giver en misforståelse for børns psykologiske stabilitet.
4. Vi gør vores søn mister tilliden til os
Over for frygt for voldelige reaktioner fra forældre, barnet kan begynde at føle, at han ikke har nogen støtte fra sine forældre, men snarere straf og lidelse.
Dette kan gøre det svært for barnet at føle sig tilstrækkeligt uddannet til at kommunikere sine problemer og bekymringer hos forældrene for frygt for dårlige reaktioner og at føle sig endnu mere misforstået.
5. Tab af selvværd
Hvis fysisk straf gives igen og igen (især hvis den ikke ledsages af positiv forstærkning før ønsket adfærd) barnet kan begynde at internalisere en følelse af handicap stadig mere magtfulde, som gradvist vil sænke deres niveau af selvværd; den lille vil ende med at tro at han er værdig til fysisk straf, og at han aldrig vil kunne tilfredsstille sine forældre.
Det er det, der er kendt som lært hjælpeløshed.
6. Fysisk straf siger, hvad der er galt, men ikke hvad der er godt
Af denne grund fysisk straf er ikke en konstruktiv metode . Bemærk, at udløsningsadfærden ikke har været god, men tilbyder ikke korrekte alternativer til den adfærd.
Barnet vil derfor vide, at han har udført uønsket adfærd for sine forældre, men han vil ikke være i stand til at lære, hvilken adfærd han skal udføre, næste gang den samme situation opstår. Derfor viser fysisk straf ikke, hvordan det kan forbedres, hvilket øger barnets forvirring.
7. Vi underviser, at vold er nyttig i alle situationer, og at den stærkeste er den, der vinder
Vi lærer ikke at begrunde eller løse problemer på en venlig måde. Vi lærer at den stærkeste vinder altid og de svageste taber altid .
Ved vold lærer barnet ikke at respektere autoritetsfigurer, og det kan medføre alvorlige problemer, som f.eks. Overtrædelse af normer. Dette kan ikke kun være et stort problem i forhold til andre, men det kan også udløse dårlige forhold til retfærdighed og samfund.
8. Forringer familieforhold
I diskussioner hvor fysisk straf gives der er en ensidig ikke-verbal kommunikation . Denne meddelelse er ikke gunstig for nogen familiemedlem. Familiemedlemmer lærer ikke at dialoge og søge løsninger, der gavner alle.
Nogle konklusioner
Disse otte grunde viser det fysisk straf er ikke en anbefalet metode til at ændre adfærd, da dets uønskede bivirkninger er berygtede .
I øjeblikket anbefaler psykologi andre former for adfærdsmodifikatorer meget sundere og uden negative konsekvenser, såsom tilbagetrækning af opmærksomhed mod uønsket adfærd og positiv forstærkning af god adfærd.
