De 8 karakteristika af en monografi
Det er sandsynligt, at vi i hele vores liv skal dokumentere mere eller mindre udførligt om et bestemt emne, det være sig at gøre en slags akademisk eller arbejdsopgave eller at løse et problem, som vi har begrænset viden om eller fordi simpel nysgerrighed Til dette vi kan ty til mange informationskilder .
Faktisk er der så mange mulige kilder, der taler om det samme emne og beskriver forskellige aspekter af det, nogle gange på en sådan måde, at de synes at henvise til forskellige elementer, at det ville være muligt for os at gå vild i en uendelig artiklerne, dokumenter eller forskellige filer. Heldigvis kan vi ty til monografier, en type tekst, der systematisk indsamler oplysninger om samme emne. Hvad er de Hvad er karakteristika for en monografi? Lad os se det gennem hele denne artikel.
- Relateret artikel: "21 bøger af social psykologi af tvungen læsning"
Hvad er en monografi?
For at se monografiernes hovedegenskaber er det vigtigt at definere, hvad de er, da mange af deres mest karakteristiske træk allerede er synlige i deres definition.
Vi forstår ved monografi al den tekst eller dokument, der samler og syntetiserer de tilgængelige oplysninger om et bestemt emne.
Det er en syntese, som kan være mere eller mindre omfattende og normalt udføres af en eller nogle forfattere fra indsamlingen af oplysninger opnået fra forskellige kilder at etablere sig som et dokument specialiseret i det emne, der behandles, og som normalt har til formål at tjene som en undersøgelse af "state of the art" eller situationen for viden om dette emne. Formålet er normalt at indsamle og syntetisere eksisterende information samt tilføje nye oplysninger eller synspunkter om emnet.
Monografierne er ikke tilfældigt lavet, men har en specifik og logisk struktur, hvori præsentere de tilgængelige oplysninger, organisere det og diskutere det uden dette formidle den personlige opfattelse af forfatteren (selvom skrivningen kan være forspændt af denne udtalelse).
Der er meget forskellige typer, selvom de normalt er enten udarbejdet fra andre kilder eller fra forskning for at give nye oplysninger. Der er også analyser af oplevelser, selv om disse normalt er noget mere subjektive.
Selvom udtrykket monografi kan virke usædvanlig, er sandheden det På fagområdet er disse dokumenter ofte lavet , som for eksempel i de afsluttende værker af grad eller master eller ph.d.-afhandlinger, og selv i enklere værker udarbejdet som opgave under studierne. Selvfølgelig skal arbejdet være baseret på allerede eksisterende viden og udføres med en kritisk ånd, ikke blot en personlig mening uden noget for at understøtte det.
- Måske er du interesseret: "Hvordan man citerer en bog med APA-regler, i 9 trin"
Monografiens hovedkarakteristika
Selv om de fleste af monografiernes hovedkarakteristika er blevet set i det foregående punkt, vil vi gøre dem mere eksplicitte ved at kommentere dem særskilt.
1. Kræver at vælge et emne eller problem
Som vi har sagt, er monografen en tekst fokuseret på et bestemt emne, som er baseret på hele dokumentet. Faktisk er det derfor, vi taler ordentligt om monografi. Hermed mener vi, at det er nødvendigt at afgrænse et problem eller problem, som den pågældende monografi skal være, da ellers kunne vi mødes med ramblings Det fører ikke til en bedre forståelse af fænomenet eller elementet, der behandles, og kan forårsage fejl eller fortolkninger.
2. Variabelt design og forlængelse
Udvidelsen af en monografi er ikke afhængig af, at det er sådan, men på den type monografi, vi udfører, hvor mange kilder der er blevet konsulteret, hvad der er beregnet til dets realisering eller endda selve egenskabens egenskaber. Selvfølgelig er det normalt meningen at lave en syntese af viden, ikke en reproduktion af det som sådan.
Under alle omstændigheder handler det om noget der skal udformes og afgrænses tidligere , ikke efterlade det til tilfældighed, men forud for mediterende og afgrænsning på forhånd, hvad vi agter at gøre. Således vil et af de første skridt være at designe og foreslå, hvordan vi ønsker den pågældende monografi.
3. Systematisering af eksisterende viden
Monografens indhold er ikke baseret på antagelser eller meninger. Det er først og fremmest nødvendigt at tage højde for, at du skal samle en stor mængde oplysninger på forhånd og altid søge at være så pålidelig som muligt. Vi burde prøve at i det mindste en del af vores kilder er fra prestigefyldte forfattere og magasiner og anerkendelse i deres sektor (da det antages, at de artikler, der er skrevet i dem, skal have gennemgået en hård screening for at blive offentliggjort i den). For eksempel kan vi søge efter tidsskrifter med en meget høj effektfaktor.
4. Forgive sig for at være objektiv og upartisk
En af de vigtigste karakteristika ved en monografi er, at den søger at samle de eksisterende oplysninger om et emne ved at reflektere det objektivt og uden at dømme om indholdet.
Ligeledes drejer det sig ikke kun om at være objektiv, men om at være upartisk: en god monografi bør afspejle alt eller størstedelen af de tilgængelige oplysninger fra de indsamlede kilder uanset deres egen positionering eller mening. Vi skal også afhente det, vi ikke er enige om. , i tilfælde af at behandle et kontroversielt fænomen, afspejler de forskellige eksisterende synspunkter.
Desværre og trods dette er det almindeligt, at der kan være forstyrrelser baseret på forfatterens dannelse, orientering eller forspænding, når der fremstilles monografi (og endda de oplysninger, der indsamles, og det må ikke have at gøre med, hvad forfatterkrav), kan være disse forsætlige eller endda ubevidste.
5. Klarhed og uden ambivalens
Det er vigtigt at huske på, at vi laver en syntese af de eksisterende oplysninger om et bestemt emne, at være nødvendigt at skrive det samme være klart og forståeligt . Så vi skal reducere ambivalensen og bruge et passende sprog til målgruppen for den pågældende monografi.
6. De har en grundlæggende struktur og en bestemt intern organisation
Monografierne har en specifik struktur, hvorigennem organiserer de oplysninger, du vil præsentere. Selvfølgelig taler vi om en grundlæggende struktur, nogle monografier kan være komplicerede eller variere afhængigt af typen af monografi, der udføres.
Generelt finder vi gennem hele monografen et kort første resumé om indholdet (såvel som søgeord), en introduktion eller præsentation af dataene og den anvendte referenceramme , et legeme eller en udvikling af dataene (hvor der i forbindelse med eksperimenter eller forskningsprocesser også henvises til den fundet metodologi og resultater), en diskussion eller uddybning af betydningen af det sæt af information, der tidligere er angivet, nogle konklusioner og endelig en dedikeret sektion nævne den bibliografi, der anvendes til dens forberedelse. Eventuelt kunne vi også finde bilag.
7. For det meste forsøger de at bidrage
Det er rigtigt, at der er kompileringsmonografier, hvis formål kun er at systematisere eksisterende viden, men som regel er forskning den hyppigste type monografi. I dette tilfælde er det vigtigt at huske på, at det ikke kun handler om at forklare, hvad der er kendt om et emne, men også om du bør forsøge at bidrage med noget til den viden , med en kritisk vision eller inkorporere ny viden afledt af eksperimenter.
8. Referencer og aftaler
En vigtig del af vores arbejde ved udarbejdelsen af en monografi er at tage hensyn til betydningen af at vurdere og reflektere de kilder, hvorfra vi startede. Dette gør det muligt at anerkende de oprindelige forfatteres ideer og begreber om de oplysninger, som vi startede fra, og sekundært tillader de også at give mere troværdighed til den pågældende monografi.
For dette er det vigtigt at bruge bibliografiske referencer, såvel som citere forfatterne, når de nævner deres teorier . Når dit indhold kopieres bogstaveligt, vil det være nødvendigt at citere fragmentet og kursivere det ud over at citere det.
Bibliografiske referencer:
- De Cores, S. og Valenzuela, C. (2015). Vejledning til præsentation af postgraduate monografier: et bidrag fra biblioteket af 'Medicinsk fakultet, Republikken Republik. Nationalt Dokumentations- og Informationscenter i Medicin og Sundhedsvidenskab; Montevideo.
- Espinoza, N. og Rincón, A. (2006). Instruktioner til forberedelse og præsentation af monografier: Visionen af fakultet for tandlæger i Universidad de los Andes. Venezuelansk odontologisk lov, 44 (3). Caracas.
