yes, therapy helps!
De 7 hovedstrømme af psykologi

De 7 hovedstrømme af psykologi

Marts 1, 2021

Psykologi er en ung videnskab, men på trods af den korte livsstil har den givet tid til at skabe flere psykologiske strømme, der fastlægger den måde, hvorpå den undersøges, de begreber og metoder, der bruges til at arbejde, og målet forfulgt .

Faktisk er forskellige teoretiske og praktiske forslag om den retning, som psykologi kan tage, overraskende stor, hvilket ikke betyder, at de ikke kan opsummeres.

Næste vil vi se, hvad er de vigtigste strømme af psykologi og hvad er eller har været dens egenskaber.

Psykologiens strømme er mest relevante

Psykologi som en selvstændig disciplin af filosofi dukkede op i anden halvdel af det nittende århundrede. Normalt regnes det, at dets fødsel faldt sammen med indvielsen af ​​laboratoriet for undersøgelser i psykologi skabt af Wilhelm Wundt i 1879.


Fra det øjeblik begyndte forskellige tilgange til psykologi at fremstå, hvoraf mange optrådte som en reaktion på resten. De er følgende.

1. Strukturisme

Denne nuværende optrådte omkring 1890 omfatter medlemmer af traditionen for psykologisk forskning indviet af Wilhelm Wundt. Edward Titchener var hans vigtigste repræsentant , og forsvarede ideen om, at psykologiens mål skulle være at opdage de grundlæggende elementer i bevidstheden og den måde, hvorpå de interagerer med hinanden for at skabe mentale processer.

Det handler om et reduktionistisk perspektiv , da det foregik at undersøge fra de mest grundlæggende elementer for at forstå det mest komplekse og mekaniske, da det var baseret på tanken om, at et system som er så komplekst som det, der sammensætter vores sind, kan reduceres til isolerede dele som om det var en motor .


Netop på grund af sin mere akademiske end pragmatiske tilgang blev der en ny tendens, der kom til at konkurrere med den: funktionalisme.

2. Funktionalitet

En af de vigtigste strømme af psykologi hos dem der dukkede op i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Functionalism, som blev født i det første årti af det 20. århundrede, forudsætter en afvisning af den strukturelle tilgang ; I stedet for at fokusere på at studere sindets komponenter, har den til formål at forstå mentale processer. Det fokuserede ikke på "stykkerne", men på funktionen, det vil sige de psykologiske funktioner, der udføres inde i vores hoved (og i forlængelse af vores krop).

Hertil kommer, at strukturismens tilgange havde at gøre med meget abstrakte og generelle spørgsmål, funktionalisme stræbt efter at tilbyde nyttige værktøjer . Tanken var at vide, hvordan vi fungerer for at kunne bruge denne viden i hverdagens og specifikke problemer.


Selvom han adskiller sig fra functionalisme, anses det for at William James var en af ​​de store historiske figurer for psykologudviklingen, der bedst dækkede tilgangene og bekymringerne for denne nuværende.

3. Psykoanalyse og psykodynamik

Den psykodynamiske strøm opstod for første gang gennem Sigmund Freuds arbejde i de sidste år af det 19. århundrede. Det var baseret på tanken om, at menneskelig samadfærd, i sine bevægelser, tanker og følelser, er resultatet af en kamp for modstridende kræfter, der forsøger at pålægge sig hinanden. Denne kamp er bevidstløs , men ifølge tilhængerne af denne nuværende kan det anerkendes ved fortolkningen af ​​dens symbolske manifestationer.

Selvom Sigmund Freuds arbejde har ført til skabelsen af ​​mange psykologiske teorier og forskellige skoler i terapi, er sandheden det har for tiden ingen videnskabelig godkendelse , blandt andet af den kritik, som videnskabsfilosofen Karl Popper lavede om denne måde at undersøge.

  • Relateret artikel: "Id, selvet og superegoen, ifølge Sigmund Freud"

4. Behaviorisme

Behaviorismen blev konsolideret kort efter psykoanalysen og syntes at være en psykologstrøm, der modsatte Freud og hans tilhængere, men også mange andre forskere med tendens til mentalisme. I modsætning til sidstnævnte er adfærdsmændene Understreget betydningen af ​​at basere forskning på observerbare elementer af opførelsen, idet man i høj grad undgår spekulationen, som ikke er berettiget og flygter fra fortolkningen af ​​handlingerne i symbolsk nøgle.

Grundlæggende blev adfærdsmænd karakteriseret som at overveje, at formålet med studiet af psykologi skulle være adfærd, og ikke hvad der normalt forstås af "mentale processer" eller selvfølgelig nogen form for spekulation om sjælen (selv om det på et bestemt tidspunkt Mentalprocesser blev også undersøgt, selvom de blev forstået som adfærd, såvel som motorisk adfærd).

Men selv om adfærdsmænd ønskede at basere deres arbejde på studiet af materie og ikke på sjælen, betyder det ikke, at de var dedikeret til at studere hjernen, som en neurolog ville.

I modsætning til biopsykologer, for at gøre deres arbejde adfærdsmændene De behøvede ikke at vide detaljer om hvad der sker i vores nervesystem når du udfører visse opgaver. I stedet fokuserede de på at studere de relationer, der skabes mellem stimuli og reaktioner. For eksempel at vide, om et belønningssystem fungerer eller ej i et firma, er det ikke nødvendigt at vide, hvilke kredse af neuroner der går ind i denne proces.

På denne måde er analysenheden i denne nuværende psykologi kontingent: forholdet mellem stimuli og deres reaktioner (begge er observerbare og målelige). Men hvordan man måler visse reaktioner på stimuli blev betragtet som umoralsk brug af mennesker, baseret på dyreforsøg, som gav stor styrke til komparativ psykologi.

To af de mest berømte repræsentanter for denne strøm af psykologi var John B. Watson og B. F. Skinner.

  • Relateret artikel: "Behaviorism: historie, begreber og hovedforfattere"

5. Gestalt

Denne nuværende, som ikke bør forveksles med Gestalt-terapi, blev født i Tyskland for at studere psykologiske processer relateret til opfattelse og med den måde, hvorpå løsninger nås i lyset af nye problemer.

For disse forskere, både for at se et billede og at have en ide, er vi i stand til at skabe et globalt billede om miljøet og dets potentiale i stedet for

at begrænse os til at akkumulere information stykke for stykke om, hvad der omgiver os og

Derefter gør disse elementer tilpas.

For eksempel når vi løser et puslespil, eller vi forsøger, indtil vi tilfældigvis sker, men vi ser et billede af løsningen af ​​problemet spontant. Wolfgang Köhler studerede for eksempel hvordan chimpanser ankommer

til konklusioner om mulige måder at ændre miljøet på for at opnå mad.

Denne gruppe af forskere udviklede en række regler, der hedder "Gestaltslove", gennem hvilke de beskrev de processer, hvormed vores hjerne skaber informationsenheder kvalitativt forskellige fra de data, der ankommer gennem sanserne.

6. Humanisme

Teknisk set er humanistisk psykologi ikke karakteriseret ved at foreslå specifikke forsknings- eller interventionsværktøjer, og det er heller ikke baseret på differentierede videnskabelige forudsætninger. Hvad der adskiller det er den måde, psykologi er knyttet til etik og et menneskebegreb.

I denne nuværende menes det, at psykologiens funktion ikke bør være simpelthen at opnå information og analysere det koldt, men snarere du er nødt til at gøre folk lykkelige .

I praksis har dette betydet, at humanistiske psykologer har været stærkt afhængige af fænomenologien og har fundet det subjektive og det ikke direkte målbare også at have værdi for psykoterapi og forskning. Dette har tjent dem mange kritik, da det kan forstås som et symptom på, at deres orientering er dualistisk.

En af de mest kendte repræsentanter for denne nuværende var Abraham Maslow , som teoretiserede om hierarkiet af menneskelige behov.

  • Måske er du interesseret: Humanistisk psykologi: historie, teori og grundlæggende principper

7. Kognitivisme

Kognitivisme blev konsolideret som en strøm af psykologi i slutningen af ​​60'erne, og det var en reaktion på behavioristikken af ​​B. F. Skinner . Det betød en tilbagevenden til undersøgelsen af ​​mentale processer, der ikke blev taget for meget af adfærdsmændene i betragtning, og det førte til en ny bekymring for tro, følelser, beslutningstagning mv.

Metodisk blev denne nye strøm imidlertid stærkt påvirket af behaviorisme og han brugte mange af sine interventions- og forskningsværktøjer . I øjeblikket er kognitivisme det dominerende perspektiv.


Evette Rose & Teal Swan - The Metaphysical Root Cause of Illnesses (Marts 2021).


Relaterede Artikler