De 65 bedste citater af Richard Dawkins
Richard Dawkins er en kontroversiel forfatter, videnskabsmand, etolog, biolog og den britiske popularisator kendt for hans høj grad af skepsis og hans dybe kritik af religion, især mod creationiststrømmen.
Denne dybt rationalistiske forfatter er en af de mest berømte fortalere for evolutionsteori og er blevet betragtet som en af de mest indflydelsesrige intellektuelle i nyere tid. Han er kendt for sine studier om evolution og genetik, idet han hævder, at genet er hovedenheden af evolutionært udvalg, såvel som hans kritiske syn på pseudovidenskab og religiøs overbevisning.
Gennem hele denne artikel kan du finde en serie af 65 sætninger af Richard Dawkins som kan give os mulighed for at se din tænkning.
- Måske er du interesseret: "15 Biologibøger til begyndere"
Sixty-five berømte citater fra Richard Dawkins
Nedenfor finder du et udvalg af sætninger fra denne forfatter, der giver dig mulighed for at visualisere din position om forskellige emner: biologi, liv, evolution, religion osv.
1. Naturlig udvælgelse vil ikke eliminere uvidende fremtidige generationer
For Dawkins er det naturlige valg en af de vigtigste kræfter, der styrer evolutionen, men så længe mennesket ikke gør en indsats for at overvinde uvidenhed, vil det ikke blive overvundet.
2. Mennesket er en maskine til at overleve, en automat programmeret blindt for at bevare de egoistiske molekyler kendt ved genernes navn
I denne sætning fastslår forfatteren, at mennesket er underordnet funktionen at sende generne, praktisk talt til tjeneste for disse.
3. Kan det ske, at en dag fjernt intelligente computere spekulerer om deres egen tabte oprindelse? Vil nogen af dem falde i den kætterske sandhed, at de kommer fra en tidligere livsform, forankret i den organiske kemi af kulstof, snarere end de elektroniske principper baseret på deres egen kisels silicium?
Dawkins etablerer en analogi mellem, hvad der kunne ske i en hypotetisk fremtid med syntetiske væsener skabt af os og vores evne til at forstå vores egen arts evolutionære proces.
4. Er det ikke ked af at gå til graven uden at undre sig over, hvorfor du blev født? Hvem ville ved en sådan tanke ikke have hoppet ud af sengen, ivrige efter at begynde at genopdage verden og glæde sig over at være en del af det?
Dette udtrykker troen på behovet for udforske vores oprindelse baseret på videnskab .
5. Tro er den store snig, den store undskyldning for at undgå behovet for at tænke og evaluere forskelle. Troen er at tro på trods af (eller måske på grund af) manglen på beviser
Dawkins mener, at religiøs overbevisning er baseret på et forsøg på at forklare virkeligheden uden at det er nødvendigt at undersøge levedygtige forklaringer.
6. Livets essens er statistisk usandsynlighed i en kolossal skala
I denne sætning angiver forfatteren chancerne for at skabe liv og den enorme vanskelighed for at den er opstået.
7. Universet styres af loven om stabilitetens overlevelse. Den første form for naturlig udvælgelse var udvælgelsen af stabile former og afvisning af den ustabile
For forfatteren er stalden den, der forbliver og udvider, mens den ustabile tendens til at forsvinde.
8. Forsinket gensidig altruisme (jeg gør noget for dig, og du gør noget for mig senere) kan udvikle sig til de arter, der er i stand til at genkende og huske hvert medlem som individ
Dawkins mener, at altruisme opstår i disse arter med kognitive evner, der tillader anerkendelse og erindring af hvad der er gjort, da ellers den anden ikke kunne huske, hvem der har gjort noget for nogen.
9. Næsten alle kulturer har udviklet deres myte om selvskabelse, og Genesis historie er simpelthen det, der blev vedtaget af en bestemt stamme af mellemøstlige pastorer.
Forfatteren fastslår, at myten om den jødisk-kristne skabelse er en af de mange eksisterende myter af samme type, hverken den eneste eller den mest korrekte.
10. Der kan være eventyr i bunden af haven. Der er intet bevis på, at det er sådan, men du kan heller ikke bevise, at der ikke er nogen, så ... Skal vi være agnostiske over feerne?
Trods hans kritik af religion betragter Dawkins sig ikke en ateist, men en agnostiker. Han mener, at selv om han ikke tror, betyder det ikke, at han kunne være forkert.
11. Vi vil forsøge at lære generøsitet og altruisme, fordi vi alle er født egoistiske
For forfatteren er folk overvejende egoistisk fra fødslen. Værdier som generøsitet bør indhylles i hele uddannelsen, hvis vi ønsker at altruistiske og prosociale adfærd skal udvides.
12. Personligt foretrækker jeg at se fremtiden, hvor et computerprogram vinder verdenschakttitel. Mennesket har brug for en lektion i ydmyghed
Mennesket er blevet opført gennem historien som en stolt skabning, der har betragtet sig som et led i den evolutionære kæde. At have noget mere ydmyghed ville tillade os observere virkeligheden med større perspektiv og på en mere objektiv måde .
13. Vi er alle ateister med respekt for de fleste gud, som menneskeheden nogensinde har troet på. Nogle af os går simpelthen en gud ud over
I denne sætning indikerer forfatteren, at forskellige trosretninger gennem historien er blevet overlejret og erstattet hinanden. I øjeblikket tror vi ikke på de samme guder som for eksempel romerne eller kelterne. Det samme kunne tænkes på en fremtid med hensyn til nuværende overbevisninger.
- Måske er du interesseret: "Psykologiens rolle i irreversible processer: 5 holdninger til døden"
14. Et af skabelsesmedlemmets yndlingsspørgsmål er: Hvad er brugen af et halvt øje? Dette er virkelig et let spørgsmål, let at svare. Halvøje øje er simpelthen en bestemt bedre end 49 procent af øjet
I denne sætning Dawkins kritik af creationism og dens forestillinger Samtidig indikerer det, at ethvert forsøg på at forbedre i forsøget på at forklare verden er en fordel frem for tidligere forsøg.
15. Det univers, vi observerer, har netop de egenskaber, som vi bør forvente, hvis der i begyndelsen af tingene ikke var nogen designer, intet formål, ingen ondskab eller godhed, intet, kun blind og uforlignelig ligegyldighed
Forfatteren mener, at der hverken er skaber eller rettet skabelse, men at universets egenskaber tyder på simpel chance.
16. I et univers af blinde fysiske kræfter og genetisk reproduktion vil nogle lide skade, og andre vil ikke, og det er umuligt at finde meningen eller retfærdigheden
Forfatteren angiver i denne sætning, at der ikke er nogen evolution af livet, og selve universet er ikke rettet mod en ende eller opnår en bestemt organisme, men er tilfældig, og som sådan tillægger moralske adjektiver eller en mening ikke mulig. .
17. Videnskab er realitetens poesi
Dawkins mener, at gennem videnskab er det muligt at glimt og kende virkeligheden.
18. Jeg er imod religion fordi det lærer os at være tilfredse med verdens ikke-forståelse
I denne sætning fortæller forfatteren, at han mener, at religion forhindrer at kende og forstå verden, idet han mener at være uforenelig med videnskaben.
19. Blind tro kan retfærdiggøre alt. Hvis en mand tror på en anden gud, eller selv om han bruger et andet ritual til at tilbede den samme gud, kan blind tro bestemme, at han må dø enten på et kors, forfalsket, gennemboret af en krydsfarers sværd med et skud i en gade i Beirut eller dynamiseret i en bar i Belfast.
Denne sætning er en kritik af religiøs fanatisme som kan forårsage alvorlige konflikter mellem mennesker eller endda mellem folk og måder at forstå den samme virkelighed på.
- Relateret artikel: "Typer af religion (og deres forskelle i tro og ideer)"
20. Gen mangler fremsyn. De planlægger ikke på forhånd. Gen findes simpelthen, nogle med bedre chancer for overlevelse end andre, og det er alt
I denne sætning fortæller forfatteren igen, at der ikke er nogen forudgående planlægning, der fører til en bestemt situation. Ting sker simpelthen og udvikler ligesom gener gør.
21. Det er blevet næsten en klichékommentar, at ingen i dag prale af at være uvidende i litteraturen, men det er socialt acceptabelt at prale af at ignorere videnskaben og stolt hævder at man er inkompetent i matematik
Dawkins kritiserer den sociale tendens til at ignorere det videnskabelige, og at det er godt set af befolkningen.
22. Evolution er blevet observeret. Det er bare, at det ikke er blevet observeret, mens det skete
Evolution er en sikkerhed, der kan observeres, selv om det er en proces, der forlænges over tid, og det er ikke mærkbar, mens det forekommer, men fra dets resultater.
23. Der er ingen alternativ medicin. Der er kun medicin, der virker og medicin, der ikke virker
Richard Dawkins er kritisk over homøopati og alternativ medicin medmindre det viser sig at være effektivt. Overvej disse discipliner som skadelige, fordi de giver falsk håb og kan medføre, at pålidelig behandling ignoreres.
24. Årsag bygget den moderne verden. Det er en værdifuld ting, men også skrøbelig, som kan blive ødelagt af tilsyneladende harmløs irrationalitet
Dawkins er en dybt rationalistisk og mener, at grunden, et grundlæggende element for verdens udvikling og forståelse, kan påvirkes af overtro med stor lethed.
25. Evolutionsteorien gennem kumulativ naturlig udvælgelse er den eneste teori, som vi ved, at det i princippet er i stand til at forklare eksistensen af organiseret kompleksitet
Forfatteren afspejler betydningen af evolutionsteorien som en forklaring på eksistensen af nuværende organismer.
26. Evolution bør være en af de første ting, der skal læres i skolen ... og hvad giver de i stedet til børn? Hellige hjerter og røgelse. Lav og tom religion
Forfatteren kritiserer det amerikanske uddannelsessystem og populariteten af creationism i undervisning i mange skoler, ud over at understrege manglen på træning i aspekter som evolution.
27. I barndommen hjælper vores troværdighed os meget. Det hjælper os med at fylde vores hoveder med ekstraordinær hurtighed med vores forældres og forfædres visdom. Men hvis vi ikke vokser og overvinder det stadium i tidernes fylde, gør vores natur ... et let mål for astrologer, medier, guruer, evangelister og charlataner. Vi er nødt til at erstatte den barndoms automatiske troværdighed med den voksende videnskabs konstruktive skepsis
Gennem vækstprocessen får vi gradvist mere kognitiv kapacitet og kritisk tænkning. Ellers vil vi nemt acceptere enhver forklaring, der tilbydes os.
28. I dag er evolutionsteorien lige så åben for tvivl som teorien om, at Jorden drejer rundt om solen
Forfatteren angiver det Evolutionsteorien er tilstrækkeligt valideret at overveje det rigtigt trods det faktum, at andre tendenser har til hensigt at forringe det.
- Relateret artikel: "Teorien om biologisk udvikling"
29. Mange af os betragtede religion som skadelig nonsens. Tro kan mangle alle slags bevis for støtte, men vi troede, hvis folk har brug for en støtte, hvor de kan finde trøst, hvor er faren? 11. september ændrede alt det
Dawkins mener, at religion kan være farlig og kan bruges på en ekstremistisk måde til at retfærdiggøre voldshandlinger.
30. Vi skal fremme verificerbare beviser over personlige observationer. Eller vi vil være sårbare over for at blive mørknet af sandheden.
For denne forfatter er den videnskabelige først og fremmest. Det er nødvendigt at observere virkeligheden på en objektiv og forfalskelig måde, uden at vores meninger påvirker vores opfattelse.
31. Lad os alligevel være åbne, men ikke nok for vores hjerne til at glide væk
Vi må være fantasifulde og acceptere muligheden for, at der er flere fortolkninger af virkeligheden end vores egen, men det er ikke derfor, at nogen vil blive lige begrundet.
32. Videnskabens historie har været en lang række voldelige mentale storme, successive generationer konfronteret med stigende sjældenhed i universet
Videnskaben har haft en konvulsiv historie, hvor en stor mængde teorier og forskning er blevet konfronteret, der har udviklet sig i forskellige retninger og med forskellige resultater, nogle gange modstridende med andre tendenser og teorier.
33. Du kan gå tilbage så meget som du vil. Jeg foreslår at gå 185 millioner generationer siden; du vil indse, at din forfader på 185 millioner generationer var en fisk
Forfatteren understreger evolutionsteorien
34. I det virkelige liv er det selektive kriterium altid kortsigtet: simpel overlevelse eller mere generelt succes i reproduktion
I denne sætning nævner Dawkins om hvad der forårsager evolution, hvad gør det naturlige valg at handle : evnen til at tilpasse, overleve og reproducere vores gener.
35. De fleste af de egenskaber, der er usædvanlige eller ekstraordinære hos mennesket, kan opsummeres i ét ord: kultur
Kultur er et af de elementer, der er karakteristiske for os. For både de gode og de dårlige har det givet mulighed for at skabe forskellige måder at se verden på og deltage i.
36. Kulturel transmission er analog med genetisk transmission i historien, selv om den grundlæggende er konservativ, kan den give anledning til en form for udvikling
Forfatteren angiver, at kultur er en form for transmission svarende til genetik, da den skaber nye perspektiver og måder at være og handle på.
37. Siden gameterne er hanen mere egoistisk, fordi den investerer mindre end kvinden i at lave dem. Hunnen udnyttes fra begyndelsen
I denne sætning af det egoistiske gen fortæller forfatteren os om tilstedeværelsen af større egoisme hos hanen end hos kvinden.
38. Hvis der kun er en skaber der lavede tigeren og lammet, cheetahen og gazellen. Hvad spiller du? Er han en sadist, der nyder at være tilskuer for blodig sport?
I denne sætning kritiserer Dawkins troen på eksistensen af en Gud, der leder livet og leder det til et formål og påpeger eksistensen af kontroversielle aspekter som eksistensen af grusomhed.
39. Komplekse og statistisk usandsynlige ting er naturligvis vanskeligere at forklare end simple og statistisk sandsynlige ting
Forfatteren angiver i denne sætning, at hvad der er statistisk usandsynligt, vil altid være vanskeligere at forklare end de enkleste aspekter af virkeligheden. Et eksempel på dette findes i forsøget på at forklare liv eller eksistens.
40. Vi er ikke længere nødt til at ty til overtro, når vi står over for dybe problemer: Er der en mening til livet? Hvad søger vi efter? Hvad er mand?
I antikken tog vi til overtro og mystiske overbevisninger som en forklaring på de mest komplekse og dybe spørgsmål.Forfatteren foreslår, at det i dag ikke længere er nødvendigt, da videnskaben kan tilbyde nye forklaringer baseret på beviser.
41. Problemet er, at Gud i denne sofistikerede fysiske forstand ikke har lighed med Bibelens Gud eller nogen anden religion. Hvis en fysiker siger, at Gud bare er et andet navn til Planck konstant eller at Gud er en superstreng, bør vi tage det som en malerisk metaforisk måde at sige at superstringene eller værdien af Planck konstanten er et dybtgående mysterium. Selvfølgelig har han ikke den mindste forbindelse med et væsen, der kan tilgive synder, et væsen, som måske hører bønner, hvem bekymrer sig om, om sabbaten begynder klokken fem eller seks om aftenen, hvis du bærer et slør eller ej, eller hvis du han ser lidt af armen, og der er ingen forbindelse heller ikke med nogen som er i stand til at pålægge dødsstraffen på sin egen søn for at sone for alle verdens synder, der blev begået før og efter han blev født
Forfatteren angiver, at ideen om Gud er et begreb knyttet til mysterium , er imod ideen om et personligt væsen, der dømmer alt, hvad der eksisterer.
42. Organismerne har eksisteret på Jorden, uden at vide, hvorfor der i mere end tre milliarder år, før sandheden, endelig blev forstået af en af dem. Af en mand ved navn Charles Darwin
Forfatteren angiver betydningen af evolutionsteorien som et element, der giver os mulighed for at forklare, hvordan nuværende organismer er blevet genereret og udviklet, samt det faktum, at evolutionen har fortsat med at ske, selvom ingen havde observeret det.
43. Som forsker er jeg fjendtlig overfor den fundamentalistiske religion, fordi den aktivt forstyrrer den videnskabelige indsats. Det lærer os ikke at ændre vores sind og ikke ønsker at kende stimulerende ting, der er tilgængelige for viden. Subvert videnskab og atrofi viden
Dawkins erklærer sig i strid med fundamentalistiske religiøse doktriner, idet de betragter dem lukkede og ufleksible og ikke tillader videnudvikling.
44. Gud eksisterer, selvom kun i form af en meme med et stort potentiale for overlevelse eller infektiøs magt i det miljø, der ydes af den menneskelige kultur
Konceptet meme er for denne forfatter analog med det gen, der indikerer den teoretiske enhed af kulturelle oplysninger såvel som genet er af den biologiske. Guds ide er tæt knyttet til kultur, så selv om den er sådan, er dens eksistens sikker.
45. Revealed tro er ikke harmløs nonsens, det kan være dødelig farlig nonsens. Farlig fordi det giver folk en solid tillid til deres egen retfærdighed. Farlig fordi det giver dem det falske mod at dræbe sig selv, hvilket automatisk fjerner de normale barrierer for at dræbe andre. Farlig fordi den indhenter fjendskab til andre mennesker, der kun er mærket af en forskel i arvede traditioner. Og farligt, fordi vi alle har erhvervet en underlig respekt, der beskytter eksklusivitet den normale kritik
Forfatteren fastslår, at religion kan være farlig i hænderne på ekstremister, i denne sætning, som kritiserer manglen på kritik mod religion og det faktum, at det tillader dannelsen af endogrupper og outgroups, og som fandt sted kort efter 11. september 2001.
46. Gammel Testamentets Gud er uden tvivl den mest ubehagelige karakter i alle fiktion: jaloux og stolt af det, smålig, uretfærdig, en ubarmhjertig styreenhed, en hævngerrig etnisk renner, tørstig for blod, en misogynist, homophobe, racistisk, barnemord, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniac, sadomasochistic, lungerligt ondsindet mobning
Dawkins kritiserer forestillingen, portrætets og det oprindelige billede af Gud, der gør Det Gamle Testamente, hvor han opfattes som en grusom og hævnfuld figur til dem, der ikke fulgte hans bud.
47. Ligesom gener spredes i en genpool ved at hoppe fra en krop til en anden gennem sæd eller æg, så er memes spredt i meme poolen ved at hoppe fra en hjerne til en anden gennem en proces, betragtes i bredeste forstand, kan det kaldes efterligning
I denne sætning foreslår vi a Sammenligning mellem genetik og kultur , den anden er overført ved at efterligne andres ideer.
48. Hvis en videnskabsmand hører eller læser en god ide, overfører han det til sine kolleger og studerende. Han nævner det i sine artikler og papirer. Hvis ideen bliver populær, kan man sige, at den har spredt spredning fra hjerne til hjerne.
I denne sætning angiver forfatteren, hvordan ideer transmitteres og replikeres, når flere og flere mennesker.
49. Når en kvinde beskrives i løbet af en samtale, er det meget sandsynligt, at hendes seksuelle tiltrækningskraft eller manglen på den er understreget på en særlig måde. Dette er sandt, om den person med ordet er en mand eller en kvinde. Når manden beskrives, har de mest sandsynlige adjektiver ikke noget at gøre med sex
Kulturen og transmissionen af stereotyper forårsager eksistensen af forskelle i forestillinger mellem mænd og kvinder, hvor kvinder er meget mere seksualiserede.
50.Bevidsthed er kulminationen på en evolutionær tendens til frigørelse af overlevelsesmaskinen, den daglige administration af dit liv og evnen til at forudsige fremtiden og handle i overensstemmelse hermed
Dawkins lægger stor vægt på selvbevidsthedens evne som et element, som hjælper os med at være fri og ikke kun stole på at overleve og reproducere os selv, men også at fastlægge fremtidige planer og rette os mod forskellige mål.
- Måske er du interesseret: "The Lamarck Theory og udviklingen af arten"
51. Creationists nægter videnskabeligt bevis for at understøtte en myte om bronzealderen
Forfatteren kritiserer creationism og dens benægtelse af evolutionsteorien.
52. Argumentet i denne bog er, at vi og alle andre dyr er maskiner, der er skabt af vores gener
Forfatteren taler om et af hans værker, hvor han foreslår at organismer kun er en mekanisme, gennem hvilken gener overlever og forsøger at replikere sig selv.
53. I den første halvdel af geologisk historie var vores forfædre bakterier. De fleste væsner i dag er stadig bakterier, og hver af vores trillioner celler er en bakteriebølge
Forfatteren angiver vigtigheden af at tage i betragtning, at vi består af millioner af levende celler, og at de er de enkleste og ældste elementer, der gradvist er struktureret til at udvikle sig til andre former for liv.
54. Hvis vi ser på Milky Way med Carl Sagans øjne, føler vi følelsen af noget større end os. Og så er det. Men det er ikke overnaturligt
Dawkins indikerer fraværet af overnaturlighed i universet . Alt, der eksisterer, kan forklares rationelt.
55. Jeg har haft helt vidunderlige samtaler med anglikanske biskopper, og jeg formoder, at de i et øjeblik af frankhed kan sige, at de ikke tror på den ubesmittede opfattelse. Men for hver af dem er der fire, der ville fortælle et barn, der vil rive i helvede for at tvivle
Forfatteren angiver, at mange mennesker og religiøse myndigheder har en åben og fleksibel mentalitet, selv om regeringer i religiøse doktriner har tendens til at råde over streng dogmatisme og fordømmelse for dem, der tvivler eller ikke deler dogmen.
56. Hvad du ikke kan forstå, er hvorfor du ikke kan se den ekstraordinære skønhed ved ideen om, at livet kom fra ingenting. Det er sådan en fantastisk, elegant og vidunderlig ting ... hvorfor vil vi mætte det med noget så kompliceret som en Gud?
Forfatteren udtrykker sin overvejelse om, at livet opstår tilfældigt, at vi er chancens, det har stor skønhed og enkelhed, mens indarbejdelsen af et koncept som Guds forudsætning er et element af stor kompleksitet.
57. Jeg kan ikke være sikker på, at Gud ikke eksisterer ... på en skala på syv, hvor man betyder at jeg ved, at han eksisterer og syv, som jeg ved, ikke eksisterer. Jeg vil sige, at jeg er en seks. Det betyder ikke, at jeg er helt sikker på, at jeg ved det helt, for jeg er ikke.
På trods af ikke at tro på en guds ide, indikerer Dawkins at han kan være forkert, og at han ikke har en absolut sikkerhed for, at han ikke eksisterer, selv om han er praktisk overbevist om det.
58. Mænd er high-stake-spillere, der står over for høj risiko, og kvinder er sikre investorer
Forfatteren viser mænds tendens til at søge store fordele, der antager store risici for dette, mens kvinder har en tendens til at foretrække mindre profit, men med højere sikkerhed.
59. Meme for blind tro sikrer sin egen fortsættelse af den simple ubevidste registrering af modløsende rationel undersøgelse
For forfatteren bliver blind tro forplantet ved at forhindre fremskridt og formidling af videnskab og rationel og replikerbar forklaring.
60. Det faktum, at livet opstod fra næsten ingenting, knap 10.000 millioner år efter universet opstod fra bogstaveligt talt ingenting, er sådan en fantastisk kendsgerning, at jeg ville være sur, hvis jeg forsøgte at finde ord, der ville gøre det retfærdigt
I denne sætning angiver forfatteren den store forbavselse, der antager, at noget som livet kunne have dukket op eller endda selve universet.
61. På et tidspunkt blev et særligt bemærkelsesværdigt molekyle dannet ved et uheld. Vi kalder det replikatoren. Det behøvede ikke nødvendigvis at være det største eller mest komplekse af alle molekylerne, men det havde den ekstraordinære egenskab at kunne skabe kopier af sig selv. Dette kan virke som en ulykke med meget lille chance for at det vil ske. Faktisk: det var ekstremt usandsynligt.
Denne sætning refererer til den spontane og tilfældige fremkomst af molekylernes evne til at replikere, der ville ende med at konfigurere store strukturer og i sidste ende tillade evolution i retning af stadig mere komplekse livsformer.
62. I vores menneskelige beregninger af hvad der er sandsynligt og hvad der ikke er, er vi ikke vant til at beregne i hundredvis af millioner af år. Hvis man skulle udfylde væddemål hver uge i 100 millioner år, er det meget sandsynligt, at han vandt betydelige summer flere gange.
Sandsynlighed og statistikker har tendens til at være forspændt af vores opfattelse af tid og vores forventede levetid. Hvad der måske virker umuligt, vil sandsynligvis ske på et tidspunkt i historien.
63.Religion er ved at omdanne ubevidste tro til uforanderlige sandheder gennem institutionernes magt og tidens forløb
De overbevisninger og traditioner, der overføres over tid, kan betragtes som helt rigtige trods manglende beviser for at bekræfte deres nydelse af institutionel og social accept.
64. Ingen antyder, at børn med vilje og bevidst falder deres forældre på grund af de egoistiske gener, de besidder. Og jeg må gentage det, når jeg siger noget der ligner: "En skabning bør ikke gå glip af enhver mulighed for at snyde, løgn, bedrage, udnytte ...", jeg bruger ordet "skal" på en særlig måde. Jeg fortaler ikke denne form for adfærd som moralsk eller ønskelig. Jeg siger simpelthen, at det naturlige valg vil have tendens til at favorisere væsner, der virker på denne måde, og derfor når vi observerer vilde populationer, kan vi forvente at se bedrag og egoisme inden for familier. Udtrykket "skabningen skal snyde" betyder, at de gener, der har tendens til at få væsner til at snyde, har en fordel i genpoolen.
Disse sætninger indikerer, at uanset om bedrageri kan være en moralsk forkastelig adfærd, kan det på biologisk niveau være adaptivt.
65. Næste gang nogen fortæller dig noget, der synes vigtigt, tænk til dig selv: "Er dette en af de ting, som folk har en tendens til at tro på baseret på bevis? Eller er det en af de ting, som folk tror på tradition, autoritet eller åbenbaring? Og næste gang nogen fortæller dig, at en ting er sandt, så prøv at spørge ham, hvilke beviser der er der? Og hvis de ikke kan give dig et godt svar, håber jeg at du tænker på det, før du tror på et enkelt ord af, hvad de fortæller dig.
Dawkins foreslår videnskabeligt at overveje ethvert krav og stole på eksistensen af bevis før han tror det er troværdigt.
