De 5 forskelle mellem socialisme og kommunisme
Både kommunisme og socialisme er to af de mest relevante begreber i de sidste tre århundreders historie. Faktisk har mange af de politiske, militære og økonomiske begivenheder, der er sket på dette stadium, været at gøre med friktionerne mellem socialisme og kapitalisme.
På den anden side informerer både socialismen og kommunismen os om sociale fænomener og ideologier hvor en stor del af verdens befolkning deltager. Derfor er det vigtigt at vide godt, hvad de består af.
I denne artikel vil vi se, hvad de er forskellene mellem socialisme og kommunisme .
- Måske er du interesseret: "De 10 typer værdier: principper, der styrer vores liv"
Forskelle mellem kommunisme og socialisme
På mange måder er de ens, men de er ikke synonyme, og vi må forsøge ikke at forveksle dem med hinanden. Alligevel må vi huske på, at vi vil tale om, hvad der historisk forstås af socialisme og kommunisme, hvilket ikke betyder, at dette falder sammen med parternes positioner, der i øjeblikket kalder sig socialister.
Mange af disse er ikke socialister på trods af at de har ordet i navnet, da de har oplevet en drift, der har fået dem til at holde deres akronymer simpelthen at appellere til en valgbase, der plejede at støtte dem. Til dels, Begrebet "socialisme" bruges under logik for markedsføring og billede , simpelthen fordi der er mange mennesker der føler sig socialistiske.
Kort sagt er forskellene mellem kommunisme og socialisme følgende.
- Måske er du interesseret: "De 7 forskelle mellem liberaler og konservative"
1. De tilhører forskellige tidsmæssige øjeblikke
Socialisme og kommunisme kan forstås som to faser af et politisk projekt og produktion: først kommer socialisme, og derefter kommer kommunismen. Jeg mener i tidsmæssige vilkår udelukker de hinanden , selv om det ifølge de socialistiske teoretikere er nødvendigt at forsvare et socialistisk program først. Grunden til, at vi vil se i det næste punkt.
2. Man har sammenfaldende klasser, den anden gør det ikke
I socialismen er begrebet social klasse meget vigtig . En social klasse er en gruppe mennesker, der er defineret af forholdet de har med produktionsmidlerne. Det er ikke det samme, at man skal tjene penge til at arbejde for andre end at have ressourcer, der gør det muligt for andre at arbejde for sig selv: fabrikker, landbrugsjord mv.
Således skaber socialismen en sammenhæng, hvor der fortsat er modstridende sociale klasser, men denne gang er den del, der dominerer den anden, det, der oprindeligt var blevet tvunget til at sælge sin arbejdsstyrke uden at spekulere.
I kommunismen eksisterer der imidlertid ikke sociale klasser siden der er ingen, der privat ejer produktionsmidler , da disse er blevet kollektiviseret. Dette gør det umuligt at være i en situation med overlegenhed at kunne udnytte folk, der er tvunget til at arbejde for andre.
3. De har forskellige omfordelingsprincipper
Både socialisme og kommunisme kan forstås som modeller for produktion og som en social og politisk bevægelse. I dette sidste aspekt har begge meget stor betydning for omfordelingen af varer, men foreslår ikke det samme.
Mens socialismen arbejder under mottoet "fra hver sin kapacitet til hver ifølge hans indsats" drejer kommunismen sig om mottoet "fra hver efter hans evne til hver efter hans behov" . Det vil sige, at i kommunismen antages det, at man allerede er i en situation, hvor det er relativt nemt at imødekomme alle menneskers behov, mens der i socialismen er begrænsninger, der forhindrer det, så når man prioriterer Den måde, hvorpå den omfordeles, tager hensyn til indsatsen.
- Relateret artikel: "Karl Marx: Biograf af denne filosof og sociolog"
4. Den rolle, der tilskrives staten
Historisk har socialismen været opdelt i sin opfattelse af staten. Mens den socialistiske marxistiske rod forsvarer, at staten ikke kan forsvinde på kort tid, andre i forbindelse med anarkisme, forsvare afskaffelsen af dette, at forsvinde med en enkelt "bevægelse". Selvfølgelig tror begge strømme, at formålet med socialismen er få staten til at forsvinde .
Kommunisme er derimod en situation, hvor staten ikke eksisterer. Fra kommunistiske synspunkt er staten simpelthen en maskine, der koncentrerer magten til at pålægge politiske og økonomiske foranstaltninger til fordel for en social klasse og mod den anden, så med magt må den være fraværende i målet som forfølges.
5. Man åbner mulighed for en centraliseret økonomi, den anden gør det ikke
I socialismen det er muligt at gøre alt, hvad der sker i økonomien, reguleres fra en enkelt instans, selvom der også er socialister, der forsvarer decentralisering.
I kommunismen er der imidlertid ingen enhed med tilstrækkelig kraft til væsentligt at ændre økonomien, da staten er forsvundet.
