De 5 forskelle mellem videnskab og teknologi
Mennesker er paradoksale. På den ene side gør vores skrøbelighed og specielle behov os til at være lidt tilpasset til at leve på planeten Jorden. På den anden side er vi en af de mest succesrige pattedyrsarter evolutionært; vores befolkning tælles med milliarder, og vi har koloniseret alle kontinenterne.
At menneskeheden er velstående i antal indbyggere skyldes hovedsagelig, at vi har udviklet en unik kapacitet til brug potentialerne i miljøet og modificere det så det passer til vores behov og strategiske formål.
I denne artikel skelner vi mellem de to fænomener, der har gjort det muligt: vi vil se forskellene mellem videnskab og teknologi , som gør det muligt for os at kende naturen bedre og bruge denne viden til praktiske formål inden for og uden for laboratorierne.
- Relateret artikel: "De 15 typer af energi: hvad er de?"
De vigtigste forskelle mellem videnskab og teknologi
Dernæst vil vi se de aspekter, der gør det muligt at skelne mellem teknologi og videnskab, men husk på, at der på en vis måde er plot af den menneskelige aktivitet, hvor begge går i hånden, og hvor forskellen kun forekommer på en vis måde teoretisk.
1. Man tillader at kende, den anden til at ændre
Videnskab er en måde at skabe viden om naturen , uanset om disse oplysninger anvendes til praksis eller ej.
Teknologi består derimod af en forbedringsproces baseret på naturens manipulation. Det betyder, at brugen af teknologi normalt kun giver viden om sig selv, ikke om hvad der eksisterer uafhængigt af menneskelig handling.
- Måske er du interesseret: "Forskningsspørgsmål: hvordan man nærmer sig en undersøgelse med eksempler"
2. Teknologien kan let testes
Det er nemt at vide, om processerne inden for teknologisk udvikling ender med at opfylde deres målsætninger eller ej, da de peger på specifikke behov: for eksempel at udvikle en bil, der er i stand til at nå en bestemt hastighed i løbet af en bestemt tid, der bruger mindre brændstof end dets analoger. Gennem objektive målinger kan du vide, om det har ramt målet.
Hvad angår videnskaben er der på den anden side en stor tvetydighed om, hvorvidt et videnskabeligt projekt har opfyldt forventningerne . Årsagen til dette er, at videnskaben aldrig fuldt ud opfylder sine målsætninger, da alle forklaringer af den virkelighed, den giver, er foreløbige, ikke endelige.
3. Videnskaben er relativt ung, teknologien er gammel
Selvom det almindeligvis antages at teknologi har at gøre med computere og de seneste elektroniske og biomedicinske fremskridt generelt, er sandheden at brugen af teknologi har eksisteret i tusindvis af år . For eksempel betragtes brugen af ild til opvarmning eller madlavning som en stikprøve af teknologi, og det antages, at det var noget, at selv andre arter af homo-slægten, der eksisterede længe før os gjorde.
Videnskaben opstod derimod efter middelalderen, selv om der var interessante præcedenser før det historiske punkt.
4. Teknologi søger effektivitet, videnskab gør det ikke
Målet med videnskaben går langt ud over den mest effektive ressourceudnyttelse. Derfor foreslås mange gange forklaringer af virkeligheden, der fuldstændig kolliderer med den tidligere etablerede, og som normalt forårsager problemer i intellektuel forstand, forudsat at det konsekvent erklæres, at de teorier, der accepteres hidtil, er fejlagtige eller utilstrækkelige .
I teknologi er det imidlertid ikke forskelligt, hvad der ikke giver klare praktiske fordele til andre projekter.
5. En del af design, den anden af teorier
I teknologiens verden, som grundlæggende hviler på ingeniørarbejde, arbejder vi fra design. I videnskaben på den anden side den er baseret på teorier og teoretiske modeller , som i sig selv ikke er mønstre, men relationer mellem ideer, der ikke engang skal udtrykkes matematisk.
- Måske er du interesseret: "Giant neuroner forbundet med bevidsthed opdages"
Dit forhold i teknik
Som sagt er videnskab og teknologi på mange fagområder hånd i hånd. Engineering, selvom de ikke er egnede videnskaber , er baseret på videnskabelig forskning for at finde nye ruter til effektivitet. Videnskaben kan igen teste teorier takket være eksistensen af visse teknologiske muligheder, der gør det muligt for os at kontrastere forventningerne til virkeligheden.
På den anden side skal det bemærkes, at selvom eksistensen af teknologi er forud for det af videnskab, er for tiden den første afhængig af den anden, da i praksis videnskaben har vist sig at være en langt mere pålidelig måde at skabe viden på end dets alternativer, når der genereres nyttige oplysninger til engineering. Når den videnskabelige revolution opstod, var der ingen mening om at se tilbage på oprettelsen af nye værktøjer og tekniske forslag til forbedring af livskvaliteten.
