Spiral of silence: Hvad er det, og hvad er dens årsager?

Marts 29, 2024

Ofte folk Vi gemmer vores meninger, når de er mindretal og kontroversielle af frygt for, at andre mennesker afviser os eller modtager nogen form for straf for at gøre det. Dette fænomen blev beskrevet af Elisabeth Noelle-Neumann, der kaldte det "tavshedspiral".

I denne artikel vil vi beskrive Hvad er tavshedspiralen og hvad er årsagerne af denne form for socialt pres. Vi vil også lave en kort beskrivelse af nogle af de hyppigste kritik af Noelle-Neumann-teorien.

Måske er du interesseret: "12 vigtige bøger af Noam Chomsky"

Hvad er tavshedspiralen?

Den tyske politiske videnskabsmand Elisabeth Noelle-Neumann foreslået i sin bog Stilens spiral. Den offentlige mening: vores sociale hud begrebet "tavshedspiral", som bruges til at beskrive tendensen til at vise folk, at de ikke offentligt udsætter vores meninger, når vi er klar over, at disse ikke er flertal.

Ifølge denne forfatter, for en flertalsudtalelse at være i stand til at fremme en tavshedspiral skal indeholde en etisk komponent . På denne måde ville der næppe være et socialt pres af denne type, om ananasen er en acceptabel ingrediens for pizza, selvom det handler om moral af abort eller dødsstraf.

Teorien om stilhedens spiral er baseret på en række relaterede hypoteser.

De fleste mennesker frygter social isolation.
Derfor observerer vi andres adfærd for at identificere, hvilke meninger og adfærd der er socialt acceptable.
Isolationen eller den sociale afvisning af upopulære meninger manifesterer sig i bevægelser som forvandling af ansigtet eller opretholdelse af stilhed.
Folk har en tendens til at skjule vores synspunkter, når vi har forventning om, at vi vil modtage disse typer af svar.
De, der holder flertal, udtrykker dem offentligt uden frygt.
Stilens spiral udløses af den gentagne udtryk for flertalsudtalelsen og mindskelse af mindretalsgrupper.
Denne proces sker omkring kontroversielle problemer, ikke når der er konsensus.
Antallet af personer, der forsvarer en mening, er ikke altid relevant.
Skjulingen af divergerende meninger har normalt en ubevidst karakter.
Den offentlige mening udøver en rolle som social kontrol i en given tid og rum og kan variere afhængigt af disse dimensioner.
Stilens spiral løser konflikter ved at favorisere en af udtalelserne der eksisterer i denne henseende og opfylder en integrationsrolle.

Årsager til dette fænomen

Noelle-Neumann bekræftede, at tavshedsspiralen hovedsagelig skyldes to typer frygt: den, som vi føler at være socialt isolerede og frygten for endnu større konsekvenser. Intensiteten af disse frygt kan variere af forskellige faktorer, hvilket påvirker graden af modstand for at vise en divergerende mening.

I det første tilfælde Vi er normalt bange for at blive afvist af andre som reaktion på udtryk for upopulære synspunkter. Dette kunne være tilfældet med en økonomistudent, der sympatiserer med kommunismen og undgår at udtrykke det til sine professorer og kolleger, der hovedsagelig er neoliberale.

Men nogle gange kan vores mening indebære risici endnu større end faldet i accept af vores miljø; For eksempel er en person, der modsætter sig deres overordnes metoder eller målsætninger foran deres kolleger, i fare for at blive fyret.

Stilens spiral genereres, når den person, der har en afvigende udtalelse, lytter til andre, som fervent forsvarer flertalssynspunktet, og forstærkes igen hver gang det sker igen. Således føler vi os mindre fri til at udtrykke en mindretalsudtalelse, jo mere populær er den dominerende.

Massemedierne er et grundlæggende redskab i udviklingen af stilhedens spiraler. Dette skyldes ikke kun den kendsgerning, at de indsamler flertalssynspunkter, men også fordi de påvirker et stort antal mennesker; og da de kan generere flertalsudtalelser, skaber de også de tilsvarende spiraler af stilhed.

Metoderne fra Noelle-Neumann indebærer, at folk har en intuitiv evne til at identificere, hvad der er den dominerende mening omkring et givet emne. Det er vigtigt at huske på, at rigtigheden af disse personlige hypoteser kan variere afhængigt af personen og den specifikke situation.

Måske er du interesseret: "De 11 typer af vold (og de forskellige former for aggression)"

Kritik til denne teori

Kritik er blevet rejst til forskellige aspekter af teorien om stilhedens spiral, der sætter spørgsmålstegn ved dens teoretiske gyldighed og dens forklarende kapacitet.Under alle omstændigheder og på trods af manglerne er det koncept, Noelle-Neumann foreslår, nyttigt at konceptualisere nogle aspekter af virkeligheden.

I denne forstand er begrebet det "støjende mindretal", som kan være lige så indflydelsesrige som et flertal . Stilens spiral er derfor ikke uforanderlig, og det påvirker heller ikke alle personer eller grupper ens; Ligeledes kan en mindretalsudtalelse blive en flertalsudtalelse, selv på kort tid.

På den anden side Internet boom har ført til et fald i vægten af massemedierne i den offentlige mening. Netværk gør det lettere at formidle mindretalsudtalelser, samt data (rigtige eller falske), der opretholder dem, og det spørgsmål, de synspunkter, der forsvares af status quo.

Relateret artikel: "De 12 advarselsskilte om fascisme ifølge Umberto Eco"

Bibliografiske referencer:

Noelle-Neumann, E. (1984). Stilens Spiral: Offentlig udtalelse - Vores sociale hud. Chicago: University of Chicago.

Noelle-Neumann, E. (1991). Teorien om den offentlige mening: Begrebet Spiral of Silence. I J. A. Anderson (Ed.), Communication Yearbook 14, 256-287. Newbury Park, Californien: Sage.