yes, therapy helps!
Selektiv opmærksomhed: definition og teorier

Selektiv opmærksomhed: definition og teorier

Oktober 21, 2020

Et af de interessante psykologiske begreber er det, som vi vil forklare i dag, gennem dets definition og de teorier, der har behandlet det. Vi taler om selektiv opmærksomhed.

Selektiv opmærksomhed: definere konceptet

den selektiv opmærksomhed , også kaldet fokuseret opmærksomhed, henviser til en organisations evne til at fokusere sit sind på en specifik stimulus eller opgave , på trods af tilstedeværelsen af ​​andre miljømæssige stimuli. Det er med andre ord, at en person foretrækker visse stimuli og er i stand til at følge de relevante stimuli og hæmme distraktorerne. Dens funktion og funktion er afgørende på grund af begrænsningen af ​​attentional kapacitet.


For at eksemplificere det kan du forestille dig, at du har en hylde fuld af sko, og da du skal køre med nogle venner, har du brug for løbesko. Når du skal kigge efter de sko, du skal bære, kræver denne opgave selektiv opmærksomhed, så du fokuserer din opmærksomhed på 'sneakers' for at finde og bruge dem.

Teorier der forklarer selektiv opmærksomhed

Der er flere teoretiske modeller, der sigter mod at forklare operationen af ​​selektiv opmærksomhed. De mest kendte er de af Broadbent, Treisman, og Deutsch og Deutsch. Alle disse modeller er kendt som filter- eller flaskehalsmodeller, fordi de forudsiger, at vi ikke kan tjene alle indgange sensorisk på samme tid, så de forsøger at forklare, hvorfor det materiale, der går gennem filteret, er valgt.


Men hvad kendetegner hver model? Næste forklarer vi det for dig.

Broadbents stive filtermodel

den Donald Broadbent model Det er en af ​​de mest kendte, når man forsøger at forklare opmærksomhedsbehandling og specifikt selektiv opmærksomhed. Et arbejde, der begyndte med studiet af trafikansvarlige under krigen. Broadbent bemærkede, at disse fagfolk fordi de modtager mange kontinuerlige meddelelser, der kræver opmærksomhed, og de står over for en situation, hvor de kun kan håndtere en besked ad gangen, så de skal beslutte, hvilken er den vigtigste. Broadbent designet et eksperiment med "dikotisk lytte" for at undersøge de processer, der er involveret, når man ændrer fokus på opmærksomhed.

Broadbent mener det Oplysningerne om alle de stimuli, der vises på et givet tidspunkt, indtaster den "sensoriske buffer" (buffercenter) , også kaldet kortvarigt lager. En af indgangene vælges af dets fysiske egenskaber for at passere filteret. Da vi har begrænset kapacitet til at behandle information, er filteret designet til at forhindre, at informationsbehandlingssystemet bliver mættet.


Sensoriske indgange, der ikke er valgt, forbliver kort i den sensoriske buffer, og hvis de ikke forsvinder hurtigt. Broadbent antog, at filteret afviste ubesvarede meddelelser i de tidlige stadier af behandlingen.

Hans forskning og opgaven med dikotisk lytning

I dine undersøgelser Jeg ønskede at vide, hvordan enkeltpersoner kunne fokusere opmærksomheden selektivt , og for at dette bevidst overbelastede dem med stimuli modtog emnerne en masse information, for meget at behandle på samme tid.

En af måderne, hvorpå Broadbent opnåede dette var ved at sende samtidige og forskellige meddelelser (et trecifret tal) til højre øre og venstre øre. Deltagerne blev bedt om at gentage dem, mens de lyttede til begge meddelelser. Hvad der er kendt som "dikotisk lytteopgave".

Forskeren var interesseret i at vide, hvordan tallene skulle gentages. Ville de reagere i den rækkefølge, de havde hørt det? Broadbent observerede, at cifrene i en kanal altid blev gentaget sammen. For eksempel, hvis venstre øre hørte 673 og venstre øre 987, svarede emnerne 673 987 eller 987 673. Et svar på type 867637 blev aldrig opnået, hvor der ville være veksling mellem kanaler.

Resultaterne af Broadbents forskning

Resultaterne af hans undersøgelser førte ham til at bekræfte det vi kan kun være opmærksomme på en kanal ad gangen (i den dikotiske lytning er hvert øre en kanal, så den anden går tabt). De oplysninger, der går tabt, afhænger af karakteristika for stimulansen og organismens behov. Desuden gør filteret, som vælger en kanal til opmærksomhed, som det allerede nævnt, dette under hensyntagen til de fysiske egenskaber: for eksempel det øre, gennem hvilket oplysningerne er indtastet, typen af ​​stemme. Derfor er meningen med det, der er sagt, ikke taget i betragtning til enhver tid i filteret. All semantisk behandling, dvs. forståelse af, hvad meddelelsen siger, udføres efter filteret.

Denne model har modtaget mange kritikker, for eksempel definerer ikke præcis arten og funktionerne i behandlingssystemet , giver ikke tilstrækkelig information om, hvordan en information kan overføres fra en butik til en anden, og betragter arbejdshukommelsen som en passiv butik.

Modellen af ​​dæmpet filter af Treisman

Selektiv opmærksomhed kræver, at stimuli filtreres til direkte opmærksomhed. Som forklaret ovenfor, Broadbent foreslog, at det valgte materiale til at være opmærksom (dvs. filtrering) er udført før den semantiske analyse . Godt, Treisman-modellen opretholder denne filteridee, men med den forskel, at det i stedet for at fjerne materialet dæmper det. Dæmpningen er som at sænke lydstyrken, hvis du har fire stimuli i et rum (en grædende baby, et fjernsyn, en person, der taler i telefon og radioen), kan du sænke volumenet på tre for at fokusere på den resterende stimulus.

Det materiale, der ikke er betalt, ser ud til at være gået tabt, men hvis en uovervåget kanal indeholder dit navn, kan du f.eks. Høre det, fordi materialet er der. Med andre ord passerer den relevante meddelelse gennem filtret, men irrelevante meddelelser svækkes for ikke at overbelaste centralbehandlingsmekanismen. Irrelevante meddelelser modtager en eller anden form for analyse, derfor opdages nogle fremragende egenskaber, og vores opmærksomhed omdirigeres til disse kanaler.

Den sene filtermodel af Deustch og Deustch

Modellen af ​​Deustch og Deustch hedder det alle stimuli analyseres og opnår en betydning for at kunne vælge indgangen, der vil passere til den samlede bevidsthed . Valget af denne imput sker afhængigt af, hvor vigtigt stimulus er i det øjeblik.

I modsætning til modellerne Broadbent og Treisman filtreres stimuliene ikke i begyndelsen af ​​den kognitive proces, men filteret vil være til stede senere i processen, og dets hovedfunktion ville være at vælge de oplysninger, der passerer til den aktive hukommelse.


The Agricultural Revolution: Crash Course World History #1 (Oktober 2020).


Relaterede Artikler