yes, therapy helps!
Nej, psykiske lidelser er ikke adjektiver

Nej, psykiske lidelser er ikke adjektiver

Juni 29, 2022

Psykologi og psykiatri kritiseres ofte for at reducere folk til etiketter. Det er ved Forsøg at forklare, hvad der gør os unikke, sindet og vores egen personlighed gennem tal, statistiske tendenser og kategorier forholdsvis stiv.

Selvfølgelig, hvis vi ser på fortiden, er det let at se konsekvenserne af, hvilken mangel på empati og human behandling, der kan gøres i psykiatrien og i den videnskabelige undersøgelse af adfærd: tvunget lobotomi, trængsel i psykiatriske centre, der næppe kunne være kaldes sådan her

Men hverken i psykologi eller i medicin er det nødvendigt at forveksle personen med deres sygdomme eller mentale problemer for at kunne arbejde på disse områder. Hverken mentale lidelser er adjektiver og psykologens eller medicinens funktion er heller ikke at oversætte vores essens gennem en diagnose.


Anvendelsen af ​​etiketter i psykologi

Noget skal afklares: brugen af ​​veldefinerede kategorier (eller som afgrænset som muligt) i psykologi, såsom psykopati eller efterretninger, det er ikke noget, der er dårligt i sig selv .

Psykologi forsøger at forklare en del af virkeligheden videnskabeligt, og for det, skal bruge konkrete begreber , der kan forstås af hele samfundet af videnskabsmænd inden for dette område af viden uanset deres kulturelle kontekst.

Med andre ord i videnskab er det nødvendigt at undslippe så meget som muligt fra tvetydige definitioner; du skal tale ordentligt. Depression kan ikke defineres som "en tilstand af mental negativitet, hvor vital pessimisme overføres", men for at forstå, hvad det består af, er det nødvendigt at lære en række meget specifikke symptomer og etableret ved videnskabelig konsensus .


Det vil sige, at psykologi virker fra begreber, der taler til os om egenskaber ved hvordan vi tænker, føler og handler ud fra en ekstern observatørs synspunkt, der sammenligner forskellige sager indbyrdes og når konklusioner om, hvordan en person tænker, føler og virker. gruppe af individer. Psykologens opgave er ikke at definere, hvad der kun findes i en person , men den ene til at opdage logikerne, som gør det muligt at forklare de mentale og adfærdsmæssige mekanismer i en mangfoldighed.

Det betyder, at en psykolog ikke behandler en person som om han eller hun var helt og helt unik, men arbejder snarere af principperne og generaliteterne om det menneskelige sind og adfærd, de kender. Faktisk, hvis ikke, kunne hans arbejde udføres af enhver, der tillægger en særlig følsomhed, når det kommer til at være "en menneskelig sjæl, der berører en anden menneskelig sjæl".


Psykologi er ikke metafysik

Problemet kommer, når enten patienterne eller psykologerne selv og psykiaterne mener, at de videnskabelige kategorier, der anvendes i psykologi og psykiatri de er direkte refleksioner af folkets identitet . Det vil sige, når navne på psykiske lidelser, personlighedstræk eller symptomer bliver synonymer af essensen af ​​mennesker (hvad end det måtte være).

En ting er at være enige om, at pragmatisme skal arbejde ud fra veldefinerede og definerede begreber, og en anden er at antage, at hele sit mentale liv er opsummeret i et diagnostisk billede eller resultatet af en personlighedstest. Denne sidste mulighed er ikke kun en del af psykologiens normale funktion, men forudsætter også en overreaching.

Fejlen er, at du nogle gange kommer til at holde troen på, at opgaven med psykologi er fange identiteten og essensen af ​​mennesker, fortæl os hvem vi er .

Men så meget som begrebet "psykologi" er det, er formålet med dette videnskabelige og interventionsområde langt mere beskedent end at afsløre essensen af ​​hver enkelt; Denne opgave er forbeholdt metafysikere.

Psykologi er nyttigt at give konkrete løsninger på materielle behov: At forbedre folkets objektive levevilkår, at give modeller bedre mulighed for at forudsige hvordan kollektive handlinger mv.

Derfor er tanken om psykiske lidelser og psykiske lidelser, i modsætning til adjektiver, de eksisterer kun fordi de er nyttige inden for rammerne af koordineret indsats, der er mental sundhed og adfærdsvidenskab, og intet mere. De er begreber, der giver mening på det kliniske område og i visse videnskabelige brancher for at reagere på specifikke problemer.

I mental sundhed er der ingen essenser

Derudover er det værd at huske, at i psykologi forstås næsten alle mentale processer som en del af en cyklus, der forener personen med deres miljø: vi handler efter hvad der sker inden for vores egen organisme, men hvad der sker inden for vores organisme afhænger også af, hvad der sker omkring os .

Ikke engang fra et videnskabeligt synspunkt kan en mental lidelse forstås som noget, der starter og slutter i sig selv, som om det var en del af noget iboende for ens eget væsen. Hver person opretholder en forbindelse i realtid med deres omgivelser og kunne ikke eksistere (hverken levende eller død) bortset fra dette.

Denne ide ville i øvrigt ikke kun være god at tage hensyn til, når man tænker på diagnostiske begreber, men også når man tænker på termer, der bruges som adjektiver ud over mental sundhed.

Forstyrrelser som etiketter

At spørge en mental sundhed specialist til at fange essensen af ​​en patient gennem en diagnose er som at bede en gartner at udtrykke roseens rose ved beskæring.

De videnskabelige kategorier som dem, der tjener til at forklare, hvad der er mentale lidelser de giver kun mening som led i et forsøg på at levere løsninger til meget specifikke behov , defineret og baseret på materialet, og har ikke det som etiketter, som kan bruges til at opsummere hele kompleksiteten af ​​en enkelt persons personlighed. Det er ikke deres funktion.


Psykisk vold af Powerkvinderne.dk og PsykiskVold.dk (Juni 2022).


Relaterede Artikler