Er en persons IQ relateret til deres politiske ideologi?

Marts 30, 2024

Undersøgelsen af intelligens er et af de områder, som flere sammenstød af synspunkter har skabt både i psykologi og samfundsvidenskab generelt.

Definere hvilken intelligens i sig selv er en slagmark , og hvis derudover er forsøgt at forholde sig til begrebet intellektuelt kvotient med hver persons politiske ideologi, er kontroversen tjent. Årsagen er tydelig: en høj IQ er en egenskab, at alle fortalere af politiske holdninger vil forbinde med deres årsag, fordi efterretninger ikke blot er en personlig karakteristik, men også bærer en stærk moralsk værdi: at være intelligent er god.

Men ud over alle forspændte meninger og værdidomme er der nogle undersøgelser, som selv om de har begrænsninger og kan være ofre for visse forstyrrelser i deres design, De forsøger at tage fat på spørgsmålet om forholdet mellem CI og politisk ideologi på den mindst subjektive måde muligt. Så ... er folkene til venstre mere intelligente? Centos, måske? Lad os se hvad der er fundet gennem disse undersøgelser.

Venstre, rettighederne og deres forhold til CI

Generelt, hvis vi skulle sige, om folkene fra venstre eller højre er mere intelligente, og vi kun var nødt til at give et svar uden at gå ind i detaljer, må vi indrømme det der er flere undersøgelser, der forbinder højere IQ med venstre ideologier hvilke studier gør det samme med højrefløjspositioner. Men inden for denne forenklede opfattelse af resultater opnået gennem forskning er der flere ting, der skal tages i betragtning.

Den første er, at der er mange undersøgelser, der har nået modstridende resultater. Der er to mulige årsager, der forklarer dette. Den første er det at klassificere politiske ideologier i "venstre og højre" er en måde at forenkle virkeligheden for meget , og det andet er, at kulturen i hvert land og region synes at spille en meget vigtig rolle i den måde, hvorpå intelligens og ideologi er relateret. Næste vil vi se, hvad det betyder.

Hvad betyder det at være konservativ?

En af de mest kendte teorier, når man forklarer, hvordan IQ og politisk positionering interagerer, er, hvad der skelner mellem progressive og konservative.

Ifølge Lazar Stankov, for eksempel, Konservative mennesker er præget af en vis kognitiv stivhed : De værdsætter meget positivt den konstante opfølgning af normer og respekt for autoritet, ortodoksistraditioner ved fortolkning af tekster. Kort sagt støtter de en ramme af regler, som allerede er givet af visse myndigheder eller pressegrupper.

Denne måde at følge regler på kan ses som antitese af begrebet intelligens, som er relateret til evnen til at finde kreative måder at opføre sig i nye situationer gennem en god dosis mental agility, som Stankov og andre forskere har foreslået at folk med mindre intelligens bliver mere forført af konservative politiske holdninger. Derudover Stankov selv kom for at finde sammenhænge mellem en lav IQ og en høj score i konservatisme , for hvilken denne teori blev forstærket.

Nu ... Er dette forhold mellem ideologi og intelligens ikke afhængig af det enkelte lands kulturelle sammenhæng? I øjeblikket er information tilgængelig fra undersøgelser, der angiver, hvordan et lands eller regionens historie påvirker den måde, hvorpå den dominerende ideologi "som standard" er mere placeret til højre eller til venstre. På denne måde er der i Brasilien en stærk tilknytning til ideologisk centralisme på grund af landets historiske ustabilitet. I Rusland er konservatismen mere relateret til Stalins ortodokse kommunisme, mens i USA den konservative karakter er relateret til anti-kommunisme og forsvaret af militære indgreb uden for landet.

Nuancerne i ideologierne

Et andet aspekt, der skal tages i betragtning, når man ser på, hvordan IQ og ideologi er relateret, er følgende spørgsmål: kan vi sige, at der kun er en venstre og en højre? Der er flere undersøgelser, der viser, at inden for grupper af mennesker, der er identificeret som konservative eller progressive, er der detaljer, der viser, i hvilket omfang disse to kategorier har meget forskellige undergrupper. For eksempel du kan være liberal økonomisk og konservativ socialt . Dette er hvad der sker for eksempel i mennesker, der er knyttet til højrefløjspositioner i forbindelse med afvisningen af ikke-vestlige livsformer og til venstrefløjen, der igen forsvarer eksistensen af fri omsætning af penge.

Samtidig kan folk, der ser sig selv som forsvarere af skolepolitikker, betragtes som medlemmer af en tredje gruppe med deres egen karakteristika, der adskiller dem fra personer med ekstreme ideologier. I den forstand er der begge studier, der vedrører en høj IQ med en moderat centerposition og andre, der finder det modsatte fænomen: en høj intelligens forbundet med personer med mere radikale stillinger, både til højre og venstre. Rindermann og hans forskerhold fandt den første type resultat, mens Kemmelmeier fandt den anden.

Hvorfor sker dette? Der er mange mulige faktorer, der kan forklare denne forskel, men en af dem har muligvis at gøre med egenskaberne hos de grupper af mennesker, der studeres i hver af disse undersøgelser.

Sofistikeret politisk smag

Mens Rindermann, der så et forhold mellem høj IQ og moderat ideologi, studerede folk med et gennemsnitligt intelligensniveau, Kemmelmeier studerede personer med højere IQ end normalt .

Dette ville tyde på, at folk, der har et intellektuelt niveau inden for normalitet, ville blive mere forført af moderat, mens de mest intelligente ville være mere tilbøjelige til at udforske mere sofistikerede og langt væk fra de socialt etablerede, finde måder, hvorpå de kan. forføre. Det er en sandsynlig forklaring, siden også Der er fundet et forhold mellem en høj IQ og en større tendens til at bekræfte, at der er veldefinerede politiske holdninger , mens mennesker uden en defineret politisk ideologi har tendens til at få lavere intelligens score.

Afslutningsvis

Selv om der er opnået meget interessante resultater gennem flere undersøgelser, er der endnu ikke opnået afgørende resultater, der giver os mulighed for i høj grad at bekræfte, at folk i en bestemt politisk ideologi er mere intelligente.

De kulturelle faktorer og nuancer inden for de politiske spøgelser har en betydning, der gør det svært at finde universelle tendenser.

Bibliografiske referencer:

Kemmelmeier, M. (2008). Er der et forhold mellem politisk orientering og kognitiv evne? En test af tre hypoteser i to undersøgelser. Personlighed og individuelle forskelle, 45 (8), s. 767-772.