Individuelle vs Gruppe: Hvorfor ændres folk, når de tilhører en kollektiv?
I det øjeblik, hvor en person er relateret til en gruppe mennesker, føler han sig normalt, at han er en del af en gruppe, der overstiger ham, og denne følelse kan føre til løsrivelse af dets etiske værdier og at rette deres beslutninger og handlinger på en måde, som jeg aldrig ville have forestillet mig som et selvstændigt individ.
Det er, hvad mange historiske begivenheder har været i stand til at verificere gennem århundrederne.
Individuel og gruppe: Undersøgelse af kollektivets indflydelse på emnet
For nylig blev en undersøgelse udført af Carnegie Mellon University offentliggjort, som har fordybet sig i dette fænomen socialpsykologi for at forsøge at løbe Hvordan er det muligt for mennesker med moralske værdier at begå perverse handlinger? når de er beskyttet eller legitimeret af en gruppe, ignorerer deres etiske principper.
Forskerne sammenlignede hjernens funktion, når de var uden virksomhed, og da de var i selskab med en gruppe mennesker.
Undersøgelsen stammer fra den inspiration, der forårsagede en af de største forskere en oplevelse under en fodboldkamp. Hendes mand gik til en fodboldkamp, der bar på et af de hold, der kæmpede kampen, men havde uheldet at sidde i en by omgivet af tilhængernes supportere, som måtte modtage utallige fornærmelser og udforskninger. Forskeren, som ledsagede sin mand i nabostaten i marken, troede, at hvis hun satte på hatten, ville tilhængerne moderere deres fornærmelser (eller endog ophøre) ud af respekt for en kvinde.
Det var dog ikke, hvad der skete. På det tidspunkt psykologen spekulerede på, om der kunne være nogen neurologisk grund for denne gruppe adfærd.
Når fjenderne går fra interindividual til intergroup
I grunden er der to grundlæggende grunde til, at enkeltpersoner ændrer deres adfærd, når de danner (eller føler, at de er en del af) en gruppe. Disse grunde er:
Dybest set er der to grundlæggende grunde til, at folk opfører sig på en anden måde Når de er en del af en gruppe, er de:
1. Opfattelse af anonymitet
2. Opfattelse af mindre risiko for at blive straffet for hans misbrug
Men i denne undersøgelse var hensigten at spørge om etisk konflikt det sker med den enkelte, når han er en del af en gruppe, og se, i hvilket omfang gruppen kan have en hæmmende effekt på individuelle moralske principper.
I eksperimentet blev deltagerne bedt om at besvare nogle spørgsmål, der viste en Indsigt om dets etiske principper. På denne måde modellerede forskerne nogle individualiserede udsagn, som: "Jeg har stjålet mad fra et fælles køleskab", eller "Jeg beder altid om tilgivelse, når jeg rejser over nogen".
Dernæst blev emnerne inviteret til at deltage i et spil, hvor de skulle reflektere over nogle af de ovennævnte sætninger, og mens de spillede, blev deres hjerner observeret ved hjælp af en scanner. For at diskriminere de neurologiske virkninger spillede nogle deltagere alene, mens andre gjorde det som en del af en gruppe.
resultater
De mennesker, der spillede uden noget firma og derfor kun afspejler deres moralske domme, viste en stigning i hjernevirksomhed i regionen med den mediale præfrontale cortex, hvilket er det område, hvor man tænkte på sig selv. Folk identificerede helt med de sætninger, der blev udsat, så det var ikke mærkeligt at finde disse resultater.
Mindre forventet var, at når de emner, der spillede i en gruppe, afspejles i disse etiske udsagn, havde deres respons en mindre intensitet. Dette tyder på at Synkroniseringsniveauet for sætningerne var svagere før deres egen moralske overbevisning .
Spredningen af selvet
De lærde konkluderede det vores domme om etik bliver mere fleksible, når vi er en del af et fællesskab , fordi vi føler at gruppen har en værdi, der har tendens til at dæmpe vores personlighed og overbevisning. I forbindelse med at tilhøre en gruppe bliver vi anonyme emner, da vores prioriteter og overbevisninger ændres, når vi ændrer identiteten af "I" til "vi".
Følgelig vi har tendens til at omkonfigurere vores tro og værdier til gruppens , som detekteres selv på hjerneniveau. Denne metamorfose kan have en pervers virkning, fordi hvis vi holder op med at genkende og identificere os selv med visse moralske værdier, er vi mere tilbøjelige til ikke at opleve forkastelse eller anger inden bestemte handlinger eller holdninger, og på den måde bliver vi velvillige før falske, voldelige eller perverse adfærd. .
Bibliografiske referencer:
- Cikara, M. et. Al.(2014) Reduced self-reference neurale respons under intergroup konkurrence forudsiger konkurrent skade. NeuroImage; 96 (1): 36-43.
