Hvordan man tænker logisk i dag til dag: 8 tips
Evnen til at tænke logisk er ikke en medfødt mental evne . Det kræver mange års praksis, udover at vokse i en kulturel sammenhæng, hvor der er et udviklingsniveau, der tillader det. Derfor kunne næsten ingen for en periode på flere tusinde år siden opleve virkeligheden ud fra et logisk perspektiv.
Men selvom mastering af vane med at tænke logisk kræver en vis indsats og læring, er det vigtigt at leve i nuværende samfund både på det personlige og det faglige område. Grundlæggende er det noget, der gør det muligt for os at udnytte vores intelligens og evne til at tænke abstrakt, med alle de applikationer, som dette har, når vi tilpasser os til et sådant ændret miljø som menneskelige samfund.
- Relateret artikel: "Er vi rationelle eller følelsesmæssige væsener?"
Tips til at lære at tænke mere logisk
Følg denne række tips til at vænne sig på en logisk måde i de fleste situationer. Ja, du bliver nødt til at tilpasse disse nøgleideer til karakteristika i dit liv .
1. Lær at skelne ideer
Det er vigtigt sørg for, at vi ikke forveksler begreber , idet det samme ord faktisk har to upræcise betydninger i stedet for et, der er klart og ifølge dets definition. For eksempel er det ikke det samme at henvise til "folket", der taler om indbyggerne i et land, der taler om en stat.
Så vedtag den vane at stoppe for at analysere, om de hyppigste vilkår, som du synes er konsekvente, og hvis du ikke blander begreber.
2. Bestil dine tanker
Hvilke aspekter er det vigtigste for dig i forhold til et problem? Er det rimeligt, at disse er dine prioriteter ved at analysere en begivenhed eller et fænomen? Klamrer du uberettiget til et meget specifikt element i en langt mere kompleks virkelighed? Sorter tanker og giv dem et bestemt hierarki Det hjælper med at tænke logisk.
3. Analyser dine tropper
De oplysninger, du har om den virkelighed, der omgiver dig, er begrænset, og derfor er det til en vis grad du skal altid tage ting om fakta, som du ikke ved . Men ... er disse skridt af tro berettiget? Er dine konklusioner virkelig afledt af de lokaler, du deler? Eller forenkler du et problem for blot at nå frem til en konklusion, der synes mest behagelig?
4. Undgå argumenteringsfejl
Husk at falskhed ikke er fejlagtig tro, men fejlagtig begrundelse. Det er umuligt at vide, om alle vores tro er korrekte eller ej, men vi kan analysere, om der er uoverensstemmelser i vores måde at diskutere og argumentere på.
Så gør dig fortrolig med fejlene og Kontroller på daglig basis, hvis du falder på dem . Mest sandsynligt vil du gøre det flere gange, men disse tider bør være at lære og rette dine fejl.
- Måske er du interesseret: "De 10 typer af logiske og argumenterende fejlfald"
5. Mød nye mennesker
Muligheden for at interagere med nye mennesker, især hvis det er folk der tænker anderledes end os , er en stor hjælp, når det kommer til at blive vant til at tænke logisk. Hvorfor? Fordi vi befinder os i situationer, der udfordrer vores intelligens og fører os til at argumentere for vores tro.
Således udsætter vi os for sammenstød mellem forskellige og uforenelige ideer får vi os til at gennemgå vores overbevisninger og se, om der er revner i vores trossystemer, hvilket
6. Opdager forenklingsmønstre
Har du tendens til at tildele personer fakta, som er mere komplekse og har en social rod (såsom fattigdom)? Tror du, at abstrakte ideer kan behandles som fysiske objekter (for eksempel at tale om loven om tiltrækning)? Disse er almindelige fejl, der får dig til at tænke på en måde, der er langt fra logik, og som giver dig et karikeret billede af virkeligheden.
7. Adopt et afstandsperspektiv
Lad ikke dine ønsker og følelser trække dig når det kommer til at tænke koldt om vigtige ting . Hvis du ikke gør det, slutter du ofte med at nå konklusioner efter, hvordan du føler dig, eller til dem der passer bedst til dine ønsker. Dette er en måde for uærlighed med sig selv og gør det ikke godt for vores chancer for at få en bedre forståelse af, hvad der rent faktisk sker.
8. Pas på falske referencer
Nogle gange tror vi fejlagtigt, at den mest realistiske og logiske mulighed er det, som vi fortolker som den mest moderate mellem to modsatte muligheder. Dette behøver dog ikke at være tilfældet. For eksempel er det muligt, at vores referencer til hvad der er "ekstremer" er noget.
Vores holdning til, hvad racisme er for eksempel, kan være en mellemplads mellem dem, der ønsker at udrydde hele løbene og dem, der ignorerer eksistensen af disse forskelle, hvis vi holder fast i den logik. Derfor, før vi placerer os selv, må vi spørge os selv, om disse ekstremer er repræsentationer af gyldige muligheder, i første omgang.
