Harlows eksperiment og modermangel: erstatning af moderen
Når man taler om psykologi, kan mange mennesker tænke på personlighedstræk, psykiske lidelser eller kognitive forstyrrelser. Kort sagt, elementer, som vi kan forholde os til en enkelt person: hver enkelt har deres intelligensniveau, tilstedeværelsen eller fraværet af en diagnosticeret lidelse eller en tilbøjelighed til at falde ind i bestemte mindskelser i sindet. Men der er et emne, der også er meget nærmet af psykologi: måden, hvorpå interpersonelle relationer ændrer os.
De paradigmer, der var gældende i første halvdel af det tyvende århundrede i psykologi, som var psykodynamikken født med Sigmund Freud og den adfærdisme, som BF Skinner forsvarede, støttede ideen om, at grundlaget for kærlighed mellem mødre og deres unge sønner og døtre er fodring og mere specifikt amning. På deres måde foreslog hver af disse to psykologiske strømme, der så forskellige fra hinanden i de fleste af deres tilgange, den samme idé: at babyer og mødre begyndte at engagere sig i affektive adfærd takket være behovet for den første til at blive fodret. Lige efter fødslen var mødrenes hovedrolle at give mad til deres afkom.
Men psykologerne John Bowlby og senere Harry Harlow behandlede et alvorligt slag på denne teori. Det er takket være dem, at vi i dag ved, at kærlighed i reneste og mest bogstavelige forstand er et grundlæggende behov for børn. Især er Harry Harlows abe-eksperiment på mødringstab et eksempel på dette.
Den præcedens: Bowlby og teorien om tilknytning
I midten af det 20. århundrede kaldte en engelsk psykiater og psykolog John Bowlby Han gennemførte en række undersøgelser indrammet i det såkaldte attachment theory. Dette er en debatramme, hvor de psykologiske fænomener, der ligger bag vores måde at etablere følelsesmæssige bånd med andre væsener på, udforskes, og i den måde, hvor fædre og mødre har relation til deres babyer i løbet af en periode, er det særligt vigtigt. de første måneder af sidstnævntes liv.
Årsagen til denne interesse i de tidlige stadier af linkdannelse er simpel: det antages, at den måde, hvorpå de små tætte fortsatte forhold , tæt og med tegn på kærlighed med andre vil påvirke deres udvikling mod voksenalderen og vil have en indflydelse, muligvis for livet, på flere af deres psykologiske egenskaber.
Undersøgelserne af Bowlby
Gennem flere undersøgelser, John Bowlby konkluderede, at det faktum, at hver baby regelmæssigt råder over moderens kærlighed er et af de vigtigste behov i lyset af sin korrekte vækst.
Til dels var dette baseret på deres overbevisning: Bowlby vedtog en evolutionær tilgang og forsvarede ideen om, at både mødre og nyfødte udtrykker specielt udvalgte gener for at gøre dem begge til et stærkt følelsesmæssigt band. Det var han, der troede på, at etableringen af maternal vedhæftning var genetisk programmeret eller i det mindste en del af det. Desuden hævdede han, at den stærkeste bånd, som enhver person kan få til at etablere, er baseret på det forhold, han havde med sin mor i de første år af livet.
Dette fænomen, som han kaldte monotropy, var det ikke muligt at konsolidere, hvis denne udveksling af kærlige gester ledsaget af fysisk kontakt (klassisk under fødning under amning) skete, når barnets andet år var blevet afsluttet, og ikke før. Det er, at mødringstab, fraværet af regelmæssig kontakt med en mor, der gav kærlighed i de første måneder af livet, var meget skadeligt at gå imod, hvad vores genetik ville have programmeret os til.
Hvad består disse undersøgelser af?
Bowlby stolte også på empiriske data . På denne måde fandt han nogle data, som styrker hans teori. For eksempel fandt Bowlby gennem en undersøgelse foretaget af Verdenssundhedsorganisationen om børn adskilt fra deres familier ved anden verdenskrig betydelige beviser for, at unge, der havde oplevet modermangel fordi de boede i Børnehjem har tendens til at præsentere intellektuelle retardation og problemer for at kunne klare både deres følelser og de situationer, hvor de måtte relatere til andre mennesker.
I en lignende undersøgelse observerede hun, at blandt de børn, der havde været fængslet i flere måneder i et sanatorium til behandling af deres tuberkulose, inden de blev 4 år gamle de havde en markant passiv indstilling og redede i vrede meget lettere end resten af de unge.
Fra det tidspunkt fortsatte Bowlby med at finde data, som styrker hans teori.Han konkluderede, at moderens deprivation havde tendens til at generere i unge mennesker et klinisk billede karakteriseret ved følelsesmæssig løsrivelse overfor andre mennesker. Mennesker, der ikke havde kunnet danne en tæt tilknytning til deres mødre i deres tidlige år, kunne ikke empati med andre, fordi de havde ikke haft lejlighed til at forbinde følelsesmæssigt med nogen under det stadium, hvor de havde været følsomme overfor denne type læring .
Harry Harlow og eksperimentet med Rhesus aber
Harry Harlow var en amerikansk psykolog, der i løbet af 1960'erne satte sig for at studere Bowlby's teori om fastgørelse og mødringstab i laboratoriet. Til dette gennemførte han et forsøg med Rhesusaber, der under de nuværende etiske normer ville være urealiserbare af den involverede grusomhed.
Hvad Harlow gjorde var i grunden Adskille nogle babyaber fra deres mødre og observer hvordan deres mødring er udtrykt . Men han begrænsede sig ikke til at observere passivt, men introducerede i denne undersøgelse et element, som det ville være lettere at vide, hvad makakuperne følte. Dette element var dilemmaet at vælge mellem noget, der ligner fysisk kontakt i forbindelse med kærlighed og varme eller mad.
At erstatte moderen
Harlow introducerede disse hvalpe inde i bure, plads som de måtte dele med to artefakter. En af dem var en wire struktur med en fuld flaske inkorporeret, og den anden var en figur ligner en voksen macaque, belagt med blød plys, men ingen flaske . Begge ting gjorde på deres egen måde at være mor, selv om karakteren af, hvad de kunne tilbyde barnet, var meget anderledes.
På denne måde ønskede Harlow at teste ikke kun Bowlby's ideer, men også en anden hypotese: den af betinget kærlighed. Ifølge sidstnævnte vedrører afkomene deres mødre i grunden for den mad, de leverer, hvilket objektivt er den mest nyttige ressource på kort sigt fra et rationelt og "økonomiskistisk" perspektiv.
Hvad blev opdaget
Resultatet viste Bowlby rigtigt. Pupperne viste en klar tendens til at klamre sig på den overdådige dukke, trods ikke at give mad. Vedhæftet fil til dette objekt var meget mere mærkbart end det, de berettede sig mod strukturen med flasken, hvilket var til fordel for tanken om, at det er den intime bånd mellem mødre og babyer, der er virkelig vigtig og ikke kun mad.
Faktisk var dette forhold tydeligt, selv om afkomene udforskede miljøet. Den overdådige dukke syntes at give en følelse af sikkerhed, der var afgørende for de små makakker, der besluttede at påtage sig bestemte opgaver og selv omfavnede stærkere, da de var bange. I de øjeblikke, hvor der blev indført en del forandringer i miljøet, der genererede stress, løb den unge til at omfavne den bløde dukke. Og da dyrene blev adskilt fra denne overdådige artefakt, viste de tegn på fortvivlelse og frygt, skrige og søgte hele tiden for den beskyttende figur. Da den overdådige dukke blev returneret til deres rækkevidde, blev de genoprettede, selv om de forblev på defensiv i tilfælde af at de mistede denne kunstige moder igen.
Forårsager isolation i aber
Eksperimentet med den overdådige dukke og flaske var af tvivlsom moral, men Harlow gik videre ved at forværre levevilkårene for nogle macaques. Han gjorde det ved at begrænse hvalpe af denne dyreart i lukkede rum, holde dem isoleret fra enhver form for social stimulus eller, generelt, sensorisk.
I disse isolationskure var der kun et drikkog, en feeder, som var en total dekonstruktion af begrebet "mor" ifølge adfærdsmænd og freudianere. Derudover var et spejl blevet indarbejdet i dette rum takket være, hvilken man kunne se, hvad makaken gjorde, men makaken kunne ikke se sine observatører. Nogle af disse aber forblev i denne sensoriske isolation i en måned, mens andre blev i deres bur i flere måneder; nogle, op til et år.
De aber, der blev udsat for denne type oplevelser, havde allerede tydelige ændringer i deres måde at opføre sig på efter at have brugt 30 dage i buret, men de, som blev et helt år, var i en tilstand af total passivitet (relateret til katatoni) og ligegyldighed over for de andre, der ikke fik sig. Det store flertal endte med at udvikle problemer med sociability og vedhæftning, da de nåede voksne scenen, de var ikke interesserede i at finde en partner eller have afkom, nogle spiste ikke engang og endte med at dø.
Uagtsomme mødre ... eller værre endnu
Da Harry Harlow besluttede at studere den mødre opførsel af makakerne, som han havde været udsat for isolation for, fandt han problemet, at disse kvindelige aber ikke blev gravid. Til dette benyttede han en struktur ("rapsens colt"), hvor hunnerne blev fastgjort med stropper og tvang dem til befrugtning.
Efterfølgende observationer viste, at disse kvinder ikke alene udførte de typiske opgaver af en moder af deres art, ignorerede deres unge for det meste af tiden, men undertiden endog lemlæstede deres afkom. Alt dette, i princippet på grund af moderens mangel, men også på grund af social isolation i de første måneder af livet.
Konklusioner: Betydningen af vedhæftning
Både John Bowlbys forskning og Harry Harlows eksperimenter tages meget højde for i dag, selv om sidstnævnte også er et tilfælde af klar tortur mod dyr, og på grund af dets etiske implikationer har fået stærk kritik .
Begge erfaringer førte til lignende ideer: Virkningerne af fraværet af sociale interaktioner, der går ud over de mest umiddelbare biologiske behov, og som er forbundet med affektiv adfærd i de første faser af livet, har tendens til at forlade et meget alvorligt og vanskeligt fodspor. slette i voksenlivet.
