yes, therapy helps!
Falsk hukommelsessyndrom: typer og årsager til dette fænomen

Falsk hukommelsessyndrom: typer og årsager til dette fænomen

Marts 2, 2024

Det falske hukommelsessyndrom er karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​falske minder som kan forekomme både spontant og induceret. Det er et syndrom, fordi det refererer til et sæt elementer, der er karakteristiske for en bestemt situation, i dette tilfælde fremkaldelsen af ​​begivenheder, hvis eksistens kun anerkendes af den person, der fremkalder dem.

Det er ikke en sygdom eller en lidelse , da det ikke er blevet anerkendt som en klinisk kategori af specialiserede internationale organisationer. Det falske hukommelsessyndrom er imidlertid fremkommet på vigtige måder inden for videnskabelig og juridisk forskning som følge af forskellige kontroverser og kontroverser, der genereres i disse sammenhænge. Vi vil se nedenfor nogle detaljer om karakteristika og historie for det falske hukommelsessyndrom.


  • Relateret artikel: Typer af hukommelse: hvordan lagrer hukommelsen hjernen?

Falsk hukommelsessyndrom: hvad er det?

I det nittende århundrede, de første offentlige hypoteser om falske minder De blev lavet af Sigmund Freud , der foreslog, at et undertrykt fundamentalt traume, der opstod i barndommen, gav anledning til de psykosomatiske symptomer på de voksne kvinder, han deltog i.

Senere ændrer Sigmund Freud sig selv sin teori og taler om sådanne minder som en række fantasier, der ligger bag traumatiske begivenheder, og giver en fortolkning af dette fra hans teori om psykoseksuel udvikling.

Senere og med udviklingen af ​​forskellige psykoterapeutiske tilgange er en stor del af de kliniske tilgange de var baseret på troen på, at der var undertrykt traumer og sandsynligvis blive husket. Det vil sige, at hensigten var at afsløre barndoms traumatiske oplevelser gennem forskellige teknikker, der spænder fra hypnose til klassisk individuel terapi.


Med tiden blev alle ovenstående begyndt at blive bredt udspurgt på grund af muligheden for at skabe et suggestivt miljø, hvor personen ville ende med at fremkalde minder om oplevelser, der aldrig er sket eller fremkalde dem på en forvansket måde.

Ovenstående skete dels som følge af undersøgelser om vores hukommelsers funktion. For eksempel har kognitive videnskaber fortalt os, at langt fra at være en slags harddisk, der gemmer og gemmer minder, vores hukommelse er mere et rekonstruktivt og reproduktivt system . Det er ikke ufuldstændigt, det er konstrueret og modificeret over tid og gennem vores egne fortællinger, interaktioner og erfaringer; hvormed det er underlagt fejl og forvrængninger.

Falske minder: typer og karakteristika

En falsk hukommelse eller en falsk hukommelse er en hukommelsesrapport, hvor der er en delvis eller total forskel med de relevante fakta (Pinchansky, Víquez og Zeledón, 2004). Det er med andre ord minder, der er husket, selv om de ikke rigtig har fundet sted, eller det er blevet forvrænget på en vigtig måde .


De er billeder af fortiden, der mangler objektiv eksistens (deres eksistens kan ikke bekræftes af tredjemandes vidnesbyrd), men at en person kan fremkalde at sikre, at de er sket som rapporteret. Det samme handler om minder, der kan forårsage en vigtig og betydelig følelsesmæssig oplevelse hos dem, der rapporterer dem. Dens konformation afhænger ikke nødvendigvis af at glemme , selvom det kan være tæt knyttet til dette.

Der er to grundlæggende typer falske minder, spontane minder og implanterede minder.

1. Spontan

De genereres som følge af den interne drift af hukommelsen, men operationen kan ufrivilligt fremkaldes af udefrakommende indflydelse , for eksempel ved hjælp af en anmodning fra en ekstern til klart at rapportere noget faktum.

2. Gennemført

De er resultatet af en persons eksponering for falske oplysninger, som præsenteres på en sammenhængende og logisk måde med personens videnordninger. Det stammer fra et tredje informativt element , som kan være en kommentar lavet af nogen, eller for eksempel gennem et suggestivt spørgsmål.

I dette tilfælde er det tredje informative element præsenteret med det formål at provokere eller tvinge anerkendelsen af ​​en falsk begivenhed. Det vil sige, falskimplanterede minder, i modsætning til spontane, skabes frivilligt af en person, der ikke er den person, der rapporterer dem.

Falske erindringer implanteret De blev specielt studeret af den amerikanske psykolog Elizabeth Loftus . Resultaterne af deres undersøgelser havde en vigtig indvirkning på straffesystemets retsprocedurer.

  • Måske er du interesseret: "Elizabeth Loftus og studierne af hukommelse: Kan falske minder blive skabt?"

årsager

Pinchanski, Víquez og Zeledón (2004) efter Brainerd og Reyna (1995) fortæller os, at de generelle mekanismer for konformation af falske minder, såvel som i sande minder, hovedsageligt afhænger af følgende elementer:

  • Den type information, der er gemt (sund fornuft eller kompleks information).
  • Den måde at huske på (oral, taktil, auditiv, visuel eller kombineret).
  • Evalueringsmomentet af hukommelse (hvis det er umiddelbart eller efter begivenheden er sket).
  • Fremgangsmåden for at fremkalde tilbagekaldelse (ved anerkendelse eller ved fri tilbagekaldelse).

Til gengæld sagde de nævnte elementer de afhænger af både kognitive og sociokulturelle mekanismer , hvor roteproduktionen er konjugeret med de kraftrelationer, der er etableret i en bestemt sammenhæng. For eksempel kan en advokat eller den offentlige anklagers instruktion om at huske en bestemt begivenhed i en kriminel sammenhæng være en udløser for at skabe en falsk spontan hukommelse.

Ligeledes er psykiatristen Janet Boakes (1999), som er en af ​​pionererne i studierne om falskminnesyndromet (især i relation til minderne om seksuelt misbrug af børn), tyder på, at dette syndrom forekommer i stor udstrækning som en konsekvens af forslaget produceret i den psykoterapeutiske kontekst .

Ifølge Boakes har mange af de personer, der rapporterer at genvinde minder om en tidligere erfaring med seksuelt misbrug, som ikke kan bekræftes af elementer uden for personen, gøre det inden for en terapeutisk proces, som forfatteren selv tilskriver indflydelsen fra den professionelle praksis, tro og indflydelse.

Bibliografiske referencer:

  • False Memory Syndrome Foundation (2018). Hukommelse og virkelighed. Hentet 15. august 2018. Tilgængelig på //www.fmsfonline.org.
  • Pinchanski, S., Víquez, E. og Zeledón, C. (2004). Indtægtne minder. Med. Leg. Costa Rica, 21 (2) [Online Version]. Hentet 15. august 2018. Tilgængelig på //www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004.
  • Boakes, J. (1999). Klager over seksuelt misbrug. I Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. Analyse af vidnesbyrd. Blackstone Press: London.

Assergård & Täljeblad - Falsk (Marts 2024).


Relaterede Artikler