Forskelle mellem psykologi og filosofi
De vigtigste forskelle mellem psykologi og filosofi
Det er nemt at forvirre dem psykologi og filosofi , måske fordi begge kan anvendes på en lang række områder og løse problemer, der går ud over, hvad der er materielt og konstant over tid. Der er en vag forestilling om, at du både kan udstede råd og foreslå regler, adfærdsretningslinjer og livsundervisning, men ved at vide hvor studieområdet begynder og hvor den anden ender er ikke så simpelt.
Det betyder dog ikke, at der ikke er klare linjer, der adskiller hver af sine områder af forskning og anvendelse . Her foreslår jeg seks forskelle mellem psykologi og filosofi, som kan bruges til at guide dig bedre i disse typer af problemer.
Filosofi og psykologi: forskellige virkeligheder, forskellige uddannelsesformer
1. De lærer anderledes
Psykologens undervisning er baseret på metoder, hvor meget specifikke værktøjer er indlejret, og som går langt ud over den omhyggelige læsning af tekster: eksperimentering med frivillige, observation af kropsdele med mikroskop, brug af statistiske programmer mv.
Filosofi, selvom det også kan bruge visse instrumenter som de navngivne, har ikke så bred enighed om, hvilke metoder der skal følges .
2. De undersøges med forskellige metoder
En af de vigtigste forskelle mellem psykologi og filosofi findes i den metode, der anvendes i hver enkelt. Filosofien er uafhængig af den videnskabelige metode , da det fungerer mere med de konceptuelle kategorier og forholdet mellem dem, og kan derfor praktisk talt anvende ethvert instrument og metode til deres forskning. Psykologien på den anden side bygger på empirisme for at udvikle hypoteser om adfærd og opfattelse af mennesket Derfor er kvantitativ forskning (især eksperimentelle) og statistikker af stor betydning i psykologisk forskning, hvilket betyder, at det tager dyrt at tage små skridt i psyks viden og involverer mange mennesker.
3. Deres mål er forskellige
Klassisk har filosofien haft intellektuelle formål , og dens hovedmål har været skabelsen af filosofiske kategorier og systemer, der tjener til at forklare virkeligheden (eller realiteterne) på bedst mulig måde. Filosofien har tendens til at studere en hel, snarere end specifikke virkelighedskomponenter. Det kan også fungere som et redskab til kollektiv emancipation, som foreslået af nogle filosofiske strømme, som er arving til marxismen, og behandler derfor brugen af visse kulturelle og fortolkende rammer for at forstå virkeligheden.
Psykologi, på trods af mange applikationer begrænser a genstand for undersøgelse mere specifikke: menneskelig adfærd og dens følelsesmæssige og subjektive dimension . Derfor starter deres hypoteser og teorier altid fra menneskekroppen eller subjektiviteten af mennesker, enten alene eller i forhold til hinanden. Det behandler næsten aldrig søgningen efter en virkelighed, der er helt fremmed for eksistensen af mennesker, noget der historisk har været givet i nogle filosofiske forslag.
4. De bruger forskellige sprog
Meget af psykologi består af forskning gennem den videnskabelige metode og søger derfor empiriske baser det hjælper hende med at foreslå teoretiske modeller, der godt modtages af det videnskabelige samfund. Som følge heraf søger vi konstant enighed om ordets betydning, for at fremskynde forskningen på visse områder, og at flere forskere fra forskellige områder af verden kan samarbejde i samme forskningslinje.
Filosofi på den anden side kan findes i filosofiske systemer formuleret af en enkelt person . Derfor bruger de vigtigste personligheder i filosofien et personligt og idiosynkratisk sprog, som ikke er samstemmende med andre, og det samme ord eller udtryk kan betyde meget forskellige ting afhængigt af filosofen eller filosofen, der formulerer dem. Filosofi studerende skal dedikere en masse studietid til hver af forfatterne, før de kommer til at forstå, hvad de refererer til i hvert enkelt tilfælde.
5. Filosofien sukker alt, psykologi er specifik
Filosofi giver alle videnskaber med de analytiske kategorier, hvorfra man kan studere virkeligheden, mens den ikke behøver at blive påvirket af videnskabelige opdagelser. Men filosofien går ud over videnskaben og begyndte at eksistere før dette. Faktisk, I skrivning af denne tekst gør jeg noget mere som filosofi end psykologi , fordi jeg beslutter fra hvilket perspektiv at tage fat på hver af de begreber, hvilke aspekter der skal fremhæves og hvilke der skal udelades.
den videnskabelig psykologi , som en del af et af de forskellige lag af videnskab, krydses af disse filosofiske debatter, der ikke behøver at indgå i emnet, der sigter mod at studere.
6. Filosofi behandler moral, psykologi gør det ikke
Filosofien ønsker at forklare alt, hvad der kan forklares, og dette inkluderer undersøgelsen af de korrekte måder at opføre sig på. Derfor har mange af de store tankegang i denne disciplin tilbudt deres måder at forstå kategorierne "godt" og "dårligt".
Psykologi forbliver ude af denne type debat og under alle omstændigheder vil give information om, hvilken slags adfærd det kan være nyttigt at nærme sig et mål . Desuden er det muligt for en forsker at undersøge de psykologiske fundamenter bag forskellige former for moral i forskellige kulturer, men han vil ikke studere moral selv, men dets oprindelse. Derudover kan bidrag fra psykologi bruges til at foreslå etablering af etiske skalaer og moralsteorier.
Hvis du er nysgerrig efter at vide hvordan psykologi og filosofi er ens , vi anbefaler at du kigger på denne artikel