yes, therapy helps!
Styrende mennesker: 7 karakteristika, der giver dem væk

Styrende mennesker: 7 karakteristika, der giver dem væk

September 24, 2020

Meget af den menneskelige personlighed er defineret af den måde, hvorpå vi forholder os til hinanden. De styrende mennesker udtrykker især en af ​​de mest problematiske aspekter af deres måde at opføre sig af holdninger, der begrænser friheden for resten.

I denne artikel vil vi se Hvad er de grundlæggende aspekter, der karakteriserer de kontrollerende mennesker , samt forskellige måder at anerkende de forskellige varianter af denne adfærdstype på.

  • Relateret artikel: "De 6 hovedtyper af giftige relationer"

7 typiske træk ved at kontrollere folk

Hver person er unik, og selvfølgelig at forstå den logik, der ligger bag individets handlinger, er det nødvendigt at være opmærksom på ham i stedet for at starte fra fordomme og generaliteter. Et godt udgangspunkt er imidlertid at se, om din adfærdsmæssige stil svarer til bestemte kategorier beskrevet fra psykologi.


I tilfælde af folk med tendens til at vil kontrollere resten, er det særligt vigtigt at deltage i disse signaler, da En anden persons velfærd kan blive påvirket af manglende ressourcer til at beskytte sig mod den første .

1. De håndterer mentale rammer godt

Når vi kommunikerer, udsender vi ikke kun ord: vi gør også samtalen vendt om en mental ramme, hvor det, vi siger, og hvad den anden siger at svare os, giver mening. Hvis vi for eksempel taler om "Spaniens børn", udtrykker vi en mental ramme, hvorved et land er en praktisk menneskelig enhed med nogle interesser og en måde at blive defineret på, men hvis vi taler om "spanierne", er vi kun vi henviser til en gruppe indbyggere i en region.


Kontrollerende folk ved det de skal skjule deres sande motivationer på det tidspunkt at forsøge på en bestemt måde dem, der ønsker at indsende, og derfor bruge sproget til at skabe en moralsk alibi. For eksempel er det i relationer meget almindeligt for disse mennesker at tale om det affektive bånd, der binder dem til deres elsker eller kærlighed som om det var et forhold, hvor man beskytter den anden.

  • Måske er du interesseret: "Kognitive ordninger: hvordan er vores tænkning organiseret?"

2. Læg som om de kendte den kontrollerede persons kerne

De kontrollerende mennesker har en tendens til at basere begrundelsen for deres måde at opføre sig på en formodet evne til at "se" essensen af ​​mennesker og bestem hvad der er bedst for dem. Selvfølgelig er dette ikke udtrykt bogstaveligt, men det glimtes i det, de siger.


For eksempel taler de om den anden persons næsten medfødte og uforanderlige svagheder for at forsøge at "kompensere" disse begrænsninger ved at kontrollere dette aspekt af deres liv, samtidig med at alt gøres muligt for at gøre grænserne for det formodede livsområde meget diffuse. .

3. handle med paternalisme

Ved at kontrollere folk, der forsøger at skjule den måde, hvorpå de udøver deres magt over den anden, går de ofte til en paternalistisk tone. Dette kan gøres ved at være forligende (for eksempel at tilbyde at træffe beslutning på den anden) eller mere direkte dominerende (For eksempel kritiserer de "manglende personlighed" eller kriterierne for den anden til at forsøge at gøre dem, der er blevet kritiseret, underkastet de beslutninger, der pålægges udefra).

4. De søger at isolere den anden socialt

Som flere sociale kontakter tanga den person domineret, mere tilbøjelige til at slippe af med det giftige forhold. Derfor forsøger de kontrollerende folk at få deres offer til at løbe tør for kontakter, uden venskaber eller, i de mest ekstreme tilfælde uden hyppige møder med familien .

Dette er meget mærkbart i forholdet mellem par, et område, hvor det er meget sandsynligt, at kontrollerende mennesker forsøger at udøve den kontrol, de ønsker, ved at udnytte den intimitet, som denne type relationelle forhold giver.

5. De søger ikke at samarbejde, søger ubetinget støtte

Normalt forbereder de kontrollerende mennesker jorden til at manipulere andre ikke i det øjeblik, hvor det er meget vigtigt at have ubetinget støtte fra disse, men meget tidligere, i mindre situationer.

Således er der for eksempel i det mindste tegn på sympati for en person, med hvilken den kontrollerende person i det mindste er lidt fremmedgjort, det er let at vise skændsel eller frustration. Meddelelsen er klar: Det er den kontrollerende person, der definerer, hvad der er grænserne for empati og sympati (for ikke at nævne venskab), som den anden kan have, den der er indsendt.

På denne måde er det nødvendigt at sikre den nødvendige hjælp, når den anden ransagende støtte er nødvendig, da det ikke vil give den nødvendige hjælp til at bryde historien om ubetinget støtte i ubetydelige situationer, og kognitiv dissonans vil forekomme.

6. De mener, at de har ret til at blande sig i alt

Til styring af mennesker, Retten til at være alene kan stilles i tvivl hvis du leder efter en passende undskyldning for at gøre det. Det er ikke altid fordi de vil kontrollere den anden person 24 timer i døgnet; Nogle gange er det simpelthen fordi de ikke tager hensyn til behovet herfor.

7. De taler om et "fælles gode" til at træffe beslutninger på den anden

Det er meget almindeligt at kontrollere folk til at handle som om det er helt normalt at foregribe den anden persons beslutninger og tage dem for den anden person. Undskyldningen kan være "spild ikke tid", "gør det rigtige for alle" osv.


Desolations of Jerusalem: History of the Seventh-day Adventist Church | Documentary (September 2020).


Relaterede Artikler