Conformism: Hvorfor underkaster vi gruppens pres?

April 4, 2024

Sandsynligvis har du nogensinde overvejet hvorfor de fleste mennesker har en tendens til at følge flertallets dikter .

Psykologi har forsøgt at finde ud af, hvad der får folk til at bøjes til gruppens pres, hvad er årsagerne til gregarious adfærd, hvad er grupptrykets karakter og i hvilket omfang en person er i stand til at opgive deres egne kriterier til fordel for masserne.

Conformism: definition

den konformisme det kan defineres som de ændringer eller ændringer, der opstår i en persons adfærd eller mening som følge af reelt eller imaginært pres af mennesker eller grupper af mennesker.

Flere eksperimenter, der bringer os tættere på fænomenet konformisme

Et af de mest betydningsfulde psykologiske eksperimenter var det, der blev udført i 1950'erne af Solomon Asch. Jeg foreslår, at du sætter jer i den følgende situation.

Acudes som frivillig til at deltage i et eksperiment om perceptuel dom. I et rum sammen med andre deltagere viser eksperimentøren dig en lige linje (linje X), samtidig med at du viser tre andre sammenligningslinjer (linjerne A, B og C). Opgaven er at bestemme hvilken af de tre linjer, der har samme længde som linien X.

Du ved klart, at det rigtige svar er linje B og så vil du angive det for eksperimentet, når din tur kommer. Den første deltager svarer dog, at det er linje A, og du er logisk overrasket over hans svar. Når den anden persons tur kommer, svarer linje A også, nok dette andet svar vil overraske dig endnu mere, og du vil begynde at tænke, hvordan kan det være, hvis det klart er linje B? Men når den tredje deltagers tur kommer, og det siger også linje A, undersøger du linjerne endnu en gang og begynder at tvivle og spørge dig selv, om du kan være forkert. En fjerde deltager reagerer klart på linje A. Endelig kommer din tur, og du svarer naturligvis på linje A, du vidste det fra begyndelsen.

Dette er den konflikt, som deltagerne i Asch-studiet oplevede. Forsøget var simpelt: det bestod af at samle universitetsstuderende og vise dem de forskellige kort med standardlinjen og med tre andre linjer at sammenligne. Deltagerne måtte svare højt, og det eksperimentelle emne blev aldrig placeret i de første stillinger til at reagere, for at resten af eksperimentets medskyldige deltagere kunne give det forkerte svar, der var aftalt før emnet.

Gruppens pres 'ændrer' vores opfattelse

Resultaterne af eksperimentet viste, at når motivet ikke var underlagt gruppens pres, og de fik lov til at lave en række domme om længden af linjerne alene, var der næsten fuldstændig mangel på fejl i betragtning af opgavens enkelhed. I tilfælde, hvor emnet blev konfronteret med et enstemmigt flertal, der svarede forkert, ca. 35 procent af alle svarene var forkerte, de foldede til de forkerte domme, der blev foretaget af medskyldige .

Andre eksperimenter svarende til Asch's

Asch-eksperimentet er blevet gentaget i mere end hundrede undersøgelser i forskellige lande, der viser ensartede resultater. Resultaterne viser, at før et flertal, der udsender en forkert bedømmelse, folk har tendens til at bosætte sig på den forkerte sociale opfattelse .

I en situation, hvor der ikke var nogen begrænsninger af individualitet eller sanktioner mod uoverensstemmelse, havde deltagerne tendens til at følge overens. Hvorfor bøjede deltagerne sig til andres mening?

Årsagerne og betingelserne for overholdelse

Overensstemmelsen skyldtes to mulige årsager: de var overbevist om, at deres mening var fejlagtig eller efterfulgt af de andres mening for at blive accepteret af flertallet eller for at undgå den afvisning, som uenigheden ville producere i gruppen. Det vil sige, emnerne havde to målsætninger: at være rigtige og indrømme sig med resten af gruppen. I mange tilfælde kan begge mål opfyldes med en enkelt handling.

I Asch-eksperimentet, hvis andres mening om længden af linjerne var den samme som din, kunne begge mål opfyldes. dog begge mål var i konflikt og producerede effekten af overholdelse . Effekten af at imødekomme andres svar har ikke så meget at gøre med imitation, men med behovet for at reducere dissonansen mellem ens opfattelse og de domme, som andre har lavet.

Faktorer der øger eller reducerer overensstemmelse

1. Enstemmighed

den enstemmighed eller manglende enstemmighed efter flertals mening er en af de afgørende faktorer, der bestemmer emnet for tilhørsforhold til overensstemmelse. Hvis et af gruppemedlemmerne giver et andet svar til flertallet, er trykket mod overensstemmelse drastisk reduceret, og chancerne for at emnet er mere tilbøjelig til at give deres mening stiger.

Jeg mener det er nok for en enkelt person at give et andet svar, så konformiteten er reduceret og gruppens styrke falder . Men hvis der er enstemmighed, er det ikke nødvendigt, at flertallet af flertallet er højt, så det får den maksimale konformisme hos en person. Tendensen til at tilpasse sig gruppens pres med et enstemmigt flertal er praktisk talt det samme uanset antallet af mennesker, der udgør det flertal.

2. Forpligtelse

den engagement det er en af de faktorer, der kan reducere overensstemmelse, når enkeltpersoner har offentligt forpligtet sig til en prøve eller en mening, før de lytter til flertals mening, personen er mere tilbøjelig til at holde sin mening og ikke imødekomme de fleste flertal .

3. Individuelle variabler: Selvværd og evne

Der er visse individuelle variabler, der øger eller reducerer overensstemmelse. Generelt har folk med en dårlig mening om sig selv mere tilbøjelighed til at bøjes til gruppens pres for at undgå afvisning end dem med højt selvværd. En anden faktor at overveje er personens tro på deres egen evne til at udføre opgaven med succes, for eksempel i Asch-eksperimentet var de emner, der tidligere havde lov til at eksperimentere, at dømme længden af linjerne, der angav det korrekte svar , de havde tendens til mindre overensstemmelse end dem, der ikke havde lov til at udføre opgaven tidligere.

4. Gruppesammensætning

den gruppesammensætning der udøver tryk er en anden faktor, der modulerer effekten af overholdelse. således, en gruppe vil være mere effektiv til at fremkalde konformisme, hvis den består af eksperter , hvis medlemmerne er vigtige for den enkelte, og hvis de på nogen måde er ens eller sammenlignelige med den enkelte, såsom klassekammerater.

5. Følelse af gruppe tilhørende

Værdien af gruppemedlemskab Det påvirker graden af overholdelse. således, dem, der er værd at tilhøre gruppen og føler sig kun moderat accepterede, vil vise større tendens til at tilpasse sig normerne og retningslinjer skabt af gruppen, at dem, der føler sig fuldt accepterede.

6. Myndighed

Endelig myndighed det øger overensstemmelse. I de situationer, hvor udtalelsen eller dommen kommer fra en myndighedsfigur, Udseendet af myndighed kan give legitimitet til en udtalelse eller et krav og skabe en høj grad af overholdelse . Som det blev fundet i en af de mest berømte eksperimenter i psykologi, var Milgram-eksperimentet, hvor de fleste deltagere viste lydighed over for autoritet.

konklusioner

Til sidst viser dette forsøg den store indflydelse, som andre har på vores egen udarbejdelse af overbevisninger og meninger. Det viser også, at i nogle tilfælde Vi manipuleres nemt, og vi kan variere vores mest subjektive overbevisninger som idealer, politiske tendenser og endda ens egen smag.

Bibliografiske referencer:

Aronson, E. (2000). Det sociale dyr: Introduktion til socialpsykologi (8. udgave i Alianza Editorial.). Madrid: Alliance.
Paéz, D. og Campos, M. (2005). Kultur og social indflydelse: Overensstemmelse og innovation. Socialpsykologi, Kultur og Uddannelse. (pp. 693-718) Dialnet. Gendannet fra: //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codig ...