Bekræftelsesforstyrrelser: Når vi kun ser, hvad vi ønsker at se
Nogle mennesker identificerer hjertet med følelser og hjernen med det rationelle. Det er en fejltagelse Som mange undersøgelser tyder på, er irrationel karakter perfekt integreret i vores nervesystems funktion, som omfatter den menneskelige hjerne.
Et af aspekterne af vores adfærd, hvor denne irrationelle komponent er mest mærkbar, er de kognitive forstyrrelser, det vil sige deformationer i ræsningsvejene, der har tendens til at være ubevidste og ufrivillige. En af de hyppigst forekommende er bekræftelsesforstyrrelsen, som er meget hyppig både i vores daglige og professionelle liv. Lad os se, hvad den består af.
- Relateret artikel: "Kognitive forstyrrelser: opdage en interessant psykologisk effekt
Hvad er bekræftelsesprofilen?
Kort sagt er bekræftelsesforstyrrelsen en tilbøjelighed til Giv mere betydning og troværdighed til de data, der passer til vores overbevisning det til dem, der modsiger dem, selvom i begyndelsen begge oplysninger er lige så velbegrundede.
Denne bias er ikke kun negativ, fordi den bidrager til vores ideer, ændres ikke. Hertil kommer, at vi under sin virkning risikerer at tro, at fuldstændigt diskutable og synlige ideer er næsten afslørede sandheder, rent objektiv viden, der ville være uklogt at sætte under mistanke. Det vil sige, at bekræftelsesforstyrrelsen er filosofiens værste fjende, da det hele tiden styrker de ideer, som vi automatisk har besluttet at tro for enhver pris.
Kognitiv dissonans rolle
Kognitiv dissonans er et velkendt begreb inden for psykologi og består af den følelse af ubehag, vi oplever, når en ide kommer i konflikt med en af vores trosretninger.
Nogle gange lærer vi at håndtere dette ubehag på en konstruktiv måde ved at ændre vores forklaringer om virkeligheden, og nogle gange kan vi ikke få det, og vi manipulerer simpelthen disse ideer på nogen måde så vigtigheden af det, vi har troet på før . Bekræftelsen er et af de elementer, der fører os til at afvise provokerende ideer simpelthen fordi de er.
For bedre at forstå, hvad en bekræftelsesforstyrrelse er, og hvordan kognitiv dissonans kan blive mismanaged, lad os se på nogle eksempler baseret på et fiktivt tilfælde.
- Måske er du interesseret: "Falsk selvtillid: den tunge maske af selvbedrag"
Eksempler på bekræftelsesforstyrrelser
Forestil dig, at en person efter at have besøgt nogle hjemmesider, der tilhører langt højre partier, begynder at hjemsøge ideen om, at den sorte befolkning i flere afrikanske lande er mindre intelligent end europæere og asiater.
Ifølge dette synspunkt vil fattigdom og den lille teknologiske udvikling i disse regioner skyldes en lavere kognitiv evne i gennemsnittet af indbyggerne i denne region. Dette er en forførende ide, fordi den giver en simpel forklaring om et fænomen, som vi tidligere troede var mere komplekst, og takket være dette, og selvom han ikke forstår det, begynder den person at tildele den fattigdom og ulykker, der lider under disse områder, til disse menneskers lave intelligens.
Men fordi hans ideer passer dårligt med mange af hans naboeres tankegang, bliver denne persons overbevisning snart konfronteret. Nogle siger, at det er meget gratis at tage for givet den sorte befolknings intellektuelle underlegenhed er meget fri, især i betragtning af at meget lidt stadig er kendt om, hvad der gør nogle mennesker mere eller mindre intelligente. På den baggrund erkender personen sig, at den person, der svarer på denne måde, vides at være en aktivist fra venstre, og antager derfor, at hans vision om virkelighed er blevet forvrænget af propaganda progressiv. Det betyder, at han ikke tager højde for, hvad han siger.
En anden person påpeger, at selv om der praktisk talt ikke er noget slaveri i vestlige lande, påvirker fattigdom af tidligere generationer af sorte stadig de nye generations uddannelse, og derfor er udviklingen af mange børn kompliceret af skolegang af dårlig kvalitet, dårlig kost og andre faktorer, der har vist sig at bidrage til nedgangen i IQ. Men denne forklaring i den andens øjne er for grov, og derfor afviser han det: Den enkleste forklaring Det må være, at denne tendens til lav intelligens er i folkens biologi.
Endelig protesterede en nabo, at selv i svarte mennesker i middelklasse er stigningen, der vejer på sorte mennesker generelt på grund af racisme, beføjet til at gøre deres forventede levealder meget beskedne, så de giver ikke så meget betydning for uddannelse fra små og derfor ankommer med mere usikkerhed og mindre erfaring til efterretningstest, øvelsesbatterier, der minder meget om alt, hvad der sker i den akademiske sammenhæng. Men denne forklaring er stadig ikke så simpel og "hermetisk" som ideen om, at sorte mennesker er mindre intelligente, så det er også taget som en deformation af virkeligheden for at gøre det tilpas i ens egen ideologi.
I fremtiden vil denne person se på alle de repræsentationer af sorte mennesker, der optræder på tv og andre medier, og hver gang han ser et drap fra en afroamerikansk statsborger, for eksempel vil han tildele det til handicap af dette for at tjene et civiliseret liv. På den anden side, når han ser en sort person, der har haft succes i livet og har fremragende uddannelse og træning, vil han tildele det til den indflydelse, som "den hvide kultur" har haft på ham.
Ignorerer hvad der modsiger os og accepterer, hvad der bekræfter os
Som vi har set i eksemplet, bekræftes bekræftelsen kan have dramatiske konsekvenser i den måde, vi fortolker virkeligheden på . For eksempel gør det enkelheden af en tro set som en positiv kvalitet af det, uanset farerne ved forenkling: det kan føre os til cirkulær tænkning, fordi en sådan simpel tro forklarer alt og på samme tid ikke forklarer noget.
På den anden side er et andet kendetegn ved bekræftelsesforstyrrelser, at det gør alle de erfaringer, der kan bruges til at styrke en tro, straks fange vores opmærksomhed, mens de, der modsiger os, ignoreres eller i det mindste fører os til at tiptoe om dem, leder efter en forklaring, der gør det muligt for os at se, at vores ideer ikke behøver at blive truet.
I eksemplet, hypoteser baseret på social indflydelse og uddannelse kasseres systematisk til fordel for en forklaring baseret på biologi, men det modsatte sker når man ser en sort person og meget mere dannet end den gennemsnitlige borger: i dette tilfælde er forklaringen social.
