12 fænomener, som psykologi ikke kan svare på (endnu)
Det menneskelige sind er en kompleks virkelighed . Psykologi blev født for at studere denne virkelighed såvel som de forskellige elementer og processer, der gør det muligt for os at være hvem og hvordan vi er.
Der er dog forskellige fysiske og psykiske fænomener, som i dag stadig er et mysterium for denne disciplin. Derfor præsenterer vi nedenstående tolv fænomener, som psykologi ikke kan svare på i dag .
- Relateret artikel: "10 psykologiske fænomener, der vil overraske dig"
Et dusin fænomener, der endnu ikke er løst af psykologi
Næste præsenterer vi nogle spørgsmål, der i øjeblikket ikke kunne forklares af psykologi , mange af dem er ved at blive forsket af forskellige fagfolk.
1. Hvad skaber vores selvbevidsthed og vores subjektivitet?
Kendskabet til at være sig selv, at have sin egen bevidsthed og identitet og uafhængig af resten af de stimuli, der omgiver os, er et fænomen, der er kendt og studeret af videnskaber som psykologi.
dog Det er uklart hvad der producerer eller fra hvilke konkrete strukturer, som denne selvkendelse er født , som vi deler med andre arter som krager, nogle primater eller delfiner.
2. Hvad sker der med vores tanker, når vi dør?
Døden er og har altid været en af de store mysterier, som mennesket har forsøgt at forklare fra forskellige perspektiver . Vi ved, at nervesystemet sammen med andre organismer i organismen ophører med at virke. Vi ignorerer dog stadig de mentale processer, der finder sted under livets sidste øjeblik.
Selv om en døende persons hjernefunktion kan udforskes ved neuroimaging, vil vi kun observere det fysiologiske korrelat af de efterfølgende processer. Dette aspekt kan også arbejdes på fra personer med nær dødsoplevelser eller som har været klinisk døde i korte øjeblikke, inden de genoplives.
3. Er det muligt at oprette en maskine med samvittighed?
Søgningen og skabelsen af en kunstig intelligens er et element, der altid har vækket stor interesse, både litterært og videnskabeligt. I dag ved vi, at det er muligt at få en maskine til at udføre visse læringer fra erhvervelsen af konkrete observationsmønstre, men det er stadig ukendt, hvis det er muligt at skabe noget, der er bevidst om sig selv.
Det er muligt, at vi programmerer noget, så det ser ud til at være opmærksom, men at det i virkeligheden er begrænset til at udføre forprogrammerede handlinger.
4. Kan vi overføre vores sind til en anden krop?
Det kan lyde som science fiction, men der er igangværende projekter, der øger muligheden for at overføre en persons sind til kunstige kroppe at de ikke bør frygte ældning eller sygdom. Selv om det første skridt er at transplantere en hjerne til en kunstig krop, er det meningen, at i det lange løb kan et individs eller en kunstig hjerne eller endda netværket sindes og personlighed overføres.
Men er det muligt? Og selv om det fungerede, ville det være det samme sind, der blev transporteret til et andet legeme eller ville den første dø og derefter skabe en anden med de samme minder og smag, som om det var en klon?
5. Hvad er Alzheimers oprindelse?
En af de mest almindelige og hyppigere årsager til demens er Alzheimers sygdom blandt de barrierer, som videnskaben endnu ikke har kunnet håndtere. Selvom det på en omtrentlig måde er kendt, hvordan sygdommen virker, og de mange faktorer, der prædisponerer den, er den stadig ikke kendt præcis (selv om genetiske årsager er mistænkt), hvorfor det forekommer. Faktisk er i øjeblikket alle forsøg på at udvikle lægemidler, der slutter med amyloidplakkerne, der forekommer i hjernen under virkningerne af denne sygdom, svigtet.
At kende sin nøjagtige oprindelse kan muliggøre at arbejde hen imod en løsning af denne sygdom . Det er et alvorligt problem, der fra psykologi, neuropsykologi og medicin forsøger at løse.
6. Til hvilke grænser kan sindet påvirke kroppen?
I dag ved de fleste mennesker, hvad placebo-effekten er, som en syg person kan forbedre i visse aspekter takket være troen på at tage et produkt eller udføre en aktivitet, vil hjælpe dem med at forbedre sig. Det er dybest set et fænomen med forslag, der får hjernen til at generere interne ændringer gennem frigivelse af hormoner.
Endvidere kan en persons mentale tilstand i høj grad ændre deres immunsystem og forårsage, at det enten forværres eller bliver stærkere for at bekæmpe forskellige problemer, såsom depression eller angst og visse problemer (sår, virus eller endda kræft). Alt dette gør os i tvivl om hvor grænserne er . Det er klart, at at have en positiv mentalitet ikke helbreder en alvorlig sygdom, men i hvilket omfang kan sindet påvirke kroppen og hvordan kan det stimuleres for at forlenge individets velvære, kapacitet og livskvalitet? af stor videnskabelig interesse.
7. Er der en grænse for vores hukommelse?
I hele vores liv modtager vi løbende, behandler og bevarer information. Vi ved, at aspekter som vores arbejdshukommelse har en vis grænse, når de opererer med forskellige stimuli på samme tid, men, Er det samme med evnen til at gemme minder?
Hvis vores forventede levetid steg ubegrænset, ville der være en tid, hvor vi ikke kunne registrere nye oplysninger?
8. Hvad er det, der får nogle mennesker til at sige, at de ser auraen eller andres energi?
Der er mange mennesker, der hævder at kunne se andres energi eller aura. I nogle tilfælde kan dette være et forsøg på at manipulere andre eller endda en effekt af forslag , men i andre mennesker har en reel opfattelse af dette fænomen.
Selv om den mest sandsynlige hypotese er tilstedeværelsen af synestesi, hvor opfattelsen af mennesker kan være tæmmet med aspekter relateret til andre perceptuelle modaliteter eller forskellige dimensioner af samme sensoriske modalitet (for eksempel opfatter de en farve, når man hører en lyd), Det er et fænomen, der endnu ikke er blevet forklaret.
9. Hvad gør hjernen til de såkaldte "super ældste" ikke alder på samme måde som resten af befolkningen?
Størstedelen af befolkningen, som de bliver ældre, taber gradvist fysiske og mentale fakulteter. Med alderen begynder hjernen at krympe, tabe styrke i sine synaptiske forbindelser og reducere kapaciteter som opmærksomhedskapacitet og hukommelse. Det er sværere for os at lære og generelt er vi langsommere og mindre plastik.
Men selvom det er en meget usædvanlig tilstand, der er nogle personer, hvis cerebral aldring er meget lavere end gennemsnittet , at være i stand til at have en præstation, der ligner dennes ungdoms præstationer. Disse personer kaldes "super old people", og i dag fortsætter de med at undersøge, hvad det er, der gør deres hjerner i stand til at opretholde en sådan høj ydeevne i så lang tid.
10. Hvordan virker intuition?
Mange gange har vi følelsen af at være rimeligt sikre på noget, som vi i princippet ikke har nok beviser til, og som faktisk ikke følger et logisk eller rationelt kursus. Denne fornemmelse, denne ikke-rationelle viden, er det, vi kalder intuition .
Selv om adskillige teorier er blevet lanceret, der tyder på, at intuition skyldes den ubevidste opfattelse af oplysninger, der findes i miljøet, eller som genereres gennem opsamling af erfaringer, er der stadig ikke noget klart grundlag for at angive, hvordan denne kapacitet virker .
11. Hvorfor opstår psykiske lidelser?
Et af de mest fremragende områder af psykologi er den, der beskæftiger sig med tilstedeværelsen af mentale problemer og lidelser . Oprindelsen af disse problemer kan have meget forskellige årsager, der er hyppige, at der er en biologisk disposition, der opstår efter oplevelsen af konkrete situationer i hele udviklingen.
Men selvom vi nogle gange kan se, hvad der udløste dem, eksistensen af elementer, der letter deres udseende og andre, der gør dem vanskelige (for eksempel personlighed, tro, erfaring eller fysiologisk forfatning) og til trods for at vi har mange teknikker og procedurer til at hjælpe patienterne med at komme sig tilbage, er det endnu ikke klart, hvorfor de opstår hos nogle mennesker og ikke hos andre.
12. Hvordan virker synkronitet?
Synkronicitetsbegrebet blev skabt af Jung med det formål at henvise til de situationer, der uden en sandsynlig årsagssammenhæng sker på en sammenfattende måde som om de var relaterede. Dette forhold har betydning og betydning for observatøren, selvom det synes at være et resultat af tilfældigheden.
For eksempel at være på gaden med en person, du tænkte på øjeblikke før, eller drømmer om en konkret stimulus, der fremstår tilfældigt næste dag. Men psykologien har endnu ikke været i stand til at bestemme betydningen og funktionen af dette koncept.
